Welche Filme habt ihr euch zuletzt angesehen ?

[IceChris]

Das Jahr des ersten Kusses,6,5/10

Für nen deutschen Film ganz passabel, der Schluss reißt noch viel raus.

Finding Nemo 7/10

Recht lustiger Film, auch wenn die Story doch recht hatschert daher kommt.

bearbeitet 17. Januar 2010 von IceChris

[rahzel]

COLLATERAL

Erstmal möchte ich sagen, dass ich sowohl Jamie Foxx als auch Tom Cruise nicht ausstehen kann, die beiden machen in diesem Film zusammen allerdings ein unglaublich gutes Duo. Was diesen Film ausmacht sind die Dialoge und die unglaublichen Nachtaufnahmen von Los Angeles. Zu erwähnen ist außerdem der Soundtrack, vor allem Oakenfold. Wenn man darüber hinwegsehen kann, dass beide teilweise nicht rational handeln, ist der Film sehr zu empfehlen.

[Leper Messiah TR]

Harry Potter 5 (Extended) (2007)

wieder ein komplett anderer Stil , Regie und Editing sind stellenweise sehr fragwuerding, das Highlight ist die Szene mit der Kutsche, wo alle verwirrt dreinschauen und nicht wissen, was sie sagen sollen, generell ist der Film strukturell und erzaehlerisch ein totales Chaos

wozu man noch eine unsympatische Schlampe (neben Snape ) gebraucht hat...

Cho braucht kein Mensch, Luna dagegen hat Potential

positiv:

- fast keine "bloeden" Szenen, Hermione hat auch wieder die Kurve gekriegt (nach dem Ballmassaker von Teil 4)

- Ginny ist in so circa 1/5 aller Szenen, meist nur als eye candy, aber trotzdem

- Harry und Ginny haben nach 4 Filmen und 11 Stunden tatsaechlich mal einen Dialog! naja, fast (gutes character development sieht anders aus)

- die 2 1/2 Stunden sind relativ schnell vergangen, d.h. der Film war unterhaltsam

6-7/10

bei einem moeglichen Remake bitte einen Regisseur die ganze Serie machen lassen

[rahzel]

AVATAR

Spoiler sind dabei!

Ich finde es falsch, dass ein Film nur von den Effekten lebt, trotzdem habe ich mir Avatar mal angesehen. In der Mitte des Filmes, als sich Jake und Neytiri näher kamen, dachte ich mir, dass er trotz der vorhandenen Klischees im Aufbau doch nicht so schlecht ist und, dass die Story gar nicht so mies ist, dann kam aber diese idiotische Wende und man durfte mitfiebern wie sich alle wie die Tiere abschlachten. Effekte waren gut, keine Frage, deshalb kann der Film mit dem Budget auch nicht als schlechter Film abgestempelt werden, der ganze Hype darum ist aber überhaupt nicht nachvollziehbar. Avatar ist kein besonderer Film. Wenn man die erste (!!) Szene von Inglorious Basterds parallel heranzieht, merkt man, worauf es bei einem guten Film wirklich ankommt.

bearbeitet 20. Januar 2010 von rahzel

[j.d.]

Harry Potter 5 (Extended) (2007)

wieder ein komplett anderer Stil , Regie und Editing sind stellenweise sehr fragwuerding, das Highlight ist die Szene mit der Kutsche, wo alle verwirrt dreinschauen und nicht wissen, was sie sagen sollen, generell ist der Film strukturell und erzaehlerisch ein totales Chaos

wozu man noch eine unsympatische Schlampe (neben Snape ) gebraucht hat...

Cho braucht kein Mensch, Luna dagegen hat Potential

positiv:

- fast keine "bloeden" Szenen, Hermione hat auch wieder die Kurve gekriegt (nach dem Ballmassaker von Teil 4)

- Ginny ist in so circa 1/5 aller Szenen, meist nur als eye candy, aber trotzdem

- Harry und Ginny haben nach 4 Filmen und 11 Stunden tatsaechlich mal einen Dialog! naja, fast (gutes character development sieht anders aus)

- die 2 1/2 Stunden sind relativ schnell vergangen, d.h. der Film war unterhaltsam

6-7/10

bei einem moeglichen Remake bitte einen Regisseur die ganze Serie machen lassen

ab teil 5 bleibt es der selbe regisseur, ob das gut ist, sei mal dahingestellt

[Leper Messiah TR]

ab teil 5 bleibt es der selbe regisseur, ob das gut ist, sei mal dahingestellt

tatsaechlich, dachte ab teil 6

damit kann ich leben... wahrscheinlich

[nevermore]

The Rocky Horror Picture Show

8/10

Und I did.

[Leper Messiah TR]

Harry Potter 6 (2009)

business as usual...

off-screen character development , unnoetige Nebenfiguren, unnoetige Minimalromanzen, die in keiner Relevanz zu irgendetwas stehen (again! ), sehr grosse Durchschaubarkeit (mir ist es oft vorgekommen, als haette ich den Film schon mal gesehen)

positiv dagegen dass die Regie und Struktur im Vergleich zum 5. Teil leicht verbessert wurde, grundsaetzlich funktioniert der Film

6-7/10

zusammenfassend leidet die Serie vor allem unter dem Mangel an Koherenz, was Stil, Charaktere und so ziemlich alle anderen Elemente betrifft, oft wird blindwuetige Action konstruktiven Elementen uebergeordnet (z.B. wird nie im geringsten darauf eingegangen, wie Magie funktioniert), und natuerlich ist schon das Ausgangsmaterial (die Buecher) nie in der Naehe eines z.B. Tolkien, aber Rowling moechte ich gar keinen Vorwurf machen, eine so grosse funktionierende Welt zu schaffen ist keine leichte Aufgabe; die groesste Staerke der Filme ist der fantastische Cast, die Optik passt meistens

bearbeitet 20. Januar 2010 von Leper Messiah TR

[StepDoWn]

Gestern endlich "Inglorious Basterds" auf BluRay.

Hat mir taugt, yup. Bis auf einige sinnstörende, kleinere Punkte durch und durch unterhaltsam, ist an keiner Stelle langweilig/zach.

-> 8/10

[sundaydriver]

gestern "resurrecting the champ" mit samuel l. jackson und josh hartnett. fand ihn eigentlich sehr kurzweilig und durchaus interessant.

7/10

[Jorly]

gestern "resurrecting the champ" mit samuel l. jackson und josh hartnett. fand ihn eigentlich sehr kurzweilig und durchaus interessant.

7/10

Hab ich vor kurzem auch gesehen, kann man sich auf alle Fälle ansehen. 7/10 klingt plausibel, würd ich ihm auch geben

[grisu27]

Inglourious Basterds (2009) 8/10

Was soll man da noch sagen? Ein Tarantino eben!

Schauspielerisch einfach Top!

Ein verdienter Globe für Waltz.

[Fuxxl]

SPOILER

Avatar (2009) im Kino, 3D

zuallererst: was mich an dem Abend am meisten geaergert hat, war nicht der Film, sondern der Abschaum (HASS!), der beim Trailer von Cloudy with a Chance of Meatballs (und bei dem der idiotischen Komoedie, an deren Titel ich mich nicht erinnere) aus vollem Herzen gelacht hat

ad 3D: Augenschmerzen von Beginn an und noch Stunden nach dem Film , noch dazu wirkt der 3D-Effekt auf einer normalen Kinoleinwand nicht so toll wie ich es einmal in einem IMAX erlebt habe, viele Szenen waren unscharf, ein vollkommen unnoetiges Gimmick und definitiv nicht die Zukunft des Kinos (oder gar des Films!)

ad Film:

pro:

-) Tricktechnik war gut, aber wahrscheinlich sind Videospiele auch schon so weit (neue Spiele <<< neue Filme), Grafik ist in beiden Faellen nie ein Aufwertungs-, immer nur ein Abwertungsgrund; es faellt nicht auf, dass ein Grossteil des Films ohne Schauspieler auskommt (ob das nun gut oder schlecht ist, ist eine andere Frage)

-) Na'vi sind 3 m gross und athlethisch duenn - sexy

-) der Fraktionswechsel von Jake ist ausreichend begruendet

contra:

-) jeder Charakter und die Handlung generell ist ein wandelndes Klischee, ich koennte mich spontan an keinen durchschaubareren Film erinnern, es gibt keine Ueberraschung im gesamten Film, der aus diversen Quellen munter zusammengestohlen ist; Story unterirdisch

-) wobbly cam + 3D = fail

Schnitte waren mir generell zu schnell und die Kamerafuehrung zu verwackelt, wieso nicht mehr Closeups (der Menschen)?

-) diverse Plotholes sind da Nebensache, Jakes identischer (!) Zwillingsbruder (!) scheint ihm nicht besonders am Herzen gelegen zu haben , Trudy Chacon kommt mit Befehlsverweigerung straffrei davon :huh?deppat?: , ein personalisierter Avatar kostet Millionen - aber Jakes Beine werden nicht repariert (das Behindertengimmick wird ohnehin nie tatsaechlich plotrelevant) , Avatare haben Stimmen der Piloten, aber im Vergleich zu aehnlichen Blockbustern der naeheren Vergangenheit ist Avatar ganz harmlos

-) ZU LANG! 162 min WTF!?

-) unsympathische und peinliche Nebenfiguren en masse, besonders hervorstechend ist natuerlich Sigorney Weaver (mit der haesslichsten Haarfarbe aller Zeiten), die endlich pensioniert gehoert

-) sound editing: das Entfernen von Nervgeraeuschen wie den staendigen Xena-Schreien (HASS!) wuerde meine Wertung um einen vollen Punkt heben!

-) NO MORE MECHS!

-) je mehr die Na'vi an Indianer erinnern, desto unsympathischer werden sie

-) im Kino war mir noch nie so hundslangweilig (wobei ich gestehen muss, Avatar schon vorher gesehen zu haben)

-) Pfeil & Bogen >>> Mechs mit Minigun und Bombershuttles ... ahem... ja, sicher

---

wuerde ich mir Avatar noch mal ansehen? definitiv nicht in 3D, und bestimmt nicht um 11,90 im Kino, generell: eher nicht

ein Abstand zur Transformers- und Terminator 4-Liga ist trotz der Dummheit, Sinnlosigkeit, Schaedlichkeit (!) und Geldvergeudung des Projekts gegeben, daher eine solide

2/10

+ du markierst endlich spoiler

- der rest deines posts

[schooontn]

the o.c. (staffeln 1-4) : ohne je eine folge gesehen zu haben hab ich mir die erste staffel vor ca. 2 monaten gekauft und mittlerweile bin ich auch schon am ende der durchaus gelungenen serie mit recht interessanten charakteren angelangt. es gibt zwar zwischendurch ein paar längen, im großen und ganzen hat mich die serie aber positiv überrascht. auch das ende nach 4 staffeln ist mmn äußerst positiv zu bewerten,es wäre ein schlimmer fehler gewesen wenn man nach dem ausstieg einer hauptcharakterin zwanghaft versucht hätte das ganze noch ewig lang weiterzuführen, das hat ja nicht mal mehr in der verkürzten staffel 4 so richtig funktioniert.

7/10

jetz fang ich dann mal mit rom an

bearbeitet 20. Januar 2010 von seanton

[+[Jogi]+]

jetz fang ich dann mal mit rom an <img src='http://www.austriansoccerboard.at/public/style_emoticons/default/10.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />

<br /><br /><br />

hat mich sehr gefesselt, sehr empfehlenswert.