GIS Gebühren

[Derni]

Pengsti schrieb vor 52 Minuten:

https://www.openpetition.eu/at/petition/online/abschaffung-der-gis-gebuehren-in-oesterreich

http://www.bmi.gv.at/411/

Bitte alle unterschreiben die sich hier immer so groß aufregen. Wahrscheinlich erreichts eh nicht mal 100.000 Unterschriften. 

[Seewinkla]

Erstens einmal - warum sollte ich die GIS zahlen? Einfach ankreuzen, dass man kein TV-Gerät hat und fertig. Den Kontrolleur braucht man dann sowieso nicht reinlassen.

 

Und zweitens - jeder vernünftige Mensch wäre für die Abschaffung. Die privaten Sender schaffen es auch ohne Zwangsgebühren. 

Sollte die Abschaffung nicht durchgehen, so wäre es seitens der Regierung viel gscheida, die Gebühren einfach als Steuer beim Gehalt abzuziehen. Es würden sich weit weniger Leute aufregen, da man es so ja gar nicht mitbekommt.

[stifflor]

Seewinkla schrieb vor 51 Minuten:

Erstens einmal - warum sollte ich die GIS zahlen? Einfach ankreuzen, dass man kein TV-Gerät hat und fertig. Den Kontrolleur braucht man dann sowieso nicht reinlassen.

 

Und zweitens - jeder vernünftige Mensch wäre für die Abschaffung. Die privaten Sender schaffen es auch ohne Zwangsgebühren. 

Sollte die Abschaffung nicht durchgehen, so wäre es seitens der Regierung viel gscheida, die Gebühren einfach als Steuer beim Gehalt abzuziehen. Es würden sich weit weniger Leute aufregen, da man es so ja gar nicht mitbekommt.

Weil ?? Jetzt ernsthaft - ich zahle aktuell auch nicht, weil mir einfach diese Kommunikation bzgl GIS am Oasch geht - ich zahl da in irgendwelche Landeskassen ein, was mich einfach nicht interessiert. 

Würde aber der ORF nach außen gehen und sagen (ja und da hängts wiederum an der Politik) wir zahlen nimma in irgendwelche Landeskassen ein sondern nehmen das Geld rein für den ORF der dann wiederum irgendwelche AT-Filmproduktionen fördert etc (was er auch jetzt schon tut - und ich gut finde) - aber dies noch intensivieren würde, würde ich auch gern wieder GIS zahlen. 

Also meinerseits besteht schon Ablehnung gegenüber dem wie es jetzt läuft wäre aber nicht per se dagegen zu zahlen. 

[Devil Jin]

Seewinkla schrieb vor 2 Stunden:

Sollte die Abschaffung nicht durchgehen, so wäre es seitens der Regierung viel gscheida, die Gebühren einfach als Steuer beim Gehalt abzuziehen. Es würden sich weit weniger Leute aufregen, da man es so ja gar nicht mitbekommt.

Derzeit sieht es sehr nach Abschaffung der GIS-Gebühren und Einführung einer (niedrigeren) Haushaltsabgabe, so wie in Deutschland, unter einem falschen Deckmantel aus. Aber bei der Regierung weiß man nie. Gut möglich, dass auch was völlig anderes passiert. 

[Imperator]

Seewinkla schrieb vor 2 Stunden:

Und zweitens - jeder vernünftige Mensch wäre für die Abschaffung. Die privaten Sender schaffen es auch ohne Zwangsgebühren.

Ja sie schaffens tatsächlich, aber mit welchen Inhalten? Wäre der ORF komplett abhängig von Werbeeinnahmen wie die Privaten, kannst dich schon mal auf "Journalismus" à la ServusTV/ATV und ein Kronehit Radioprogramm einstellen.

Die GIS-Gebühr durch die Hintertür über Steuern find ich ja noch unsinniger, selbst wenn man nur über PC (oder gar nicht) Medien konsumiert müsste man dann mitzahlen.

 

[sdfsdf]

stifflor schrieb vor 7 Stunden:

Weil ?? Jetzt ernsthaft - ich zahle aktuell auch nicht, weil mir einfach diese Kommunikation bzgl GIS am Oasch geht - ich zahl da in irgendwelche Landeskassen ein, was mich einfach nicht interessiert. 

Würde aber der ORF nach außen gehen und sagen (ja und da hängts wiederum an der Politik) wir zahlen nimma in irgendwelche Landeskassen ein sondern nehmen das Geld rein für den ORF der dann wiederum irgendwelche AT-Filmproduktionen fördert etc (was er auch jetzt schon tut - und ich gut finde) - aber dies noch intensivieren würde, würde ich auch gern wieder GIS zahlen. 

Also meinerseits besteht schon Ablehnung gegenüber dem wie es jetzt läuft wäre aber nicht per se dagegen zu zahlen. 

Das ist doch eine Ausrede. Wegen 2 von 17€ die in manchen Bundesländern als Landesabgabe einbehalten werden, zahlst keine Gis?

[indestructable]

Imperator schrieb vor 5 Stunden:

 und ein Kronehit Radioprogramm einstellen.

 

wo ist jetzt der unterschied? is ja beides nicht auszuhalten

[raumplaner]

indestructable schrieb vor 2 Stunden:

wo ist jetzt der unterschied? is ja beides nicht auszuhalten

der herr kennt wohl kein ö1.

[since1312]

Der Orf soll einfach sein Programm verschlüsseln, wer es sehen will muss zahlen. Wer nicht zahlen will, siehts halt nicht.

Wenn so das derzeitige Budget nicht abgesichert werden kann, muss man eben das Programm entsprechend anpassen und keine teuren Rechte für irgendwelche Sportevents oder depperte Serien kaufen.

Ich weiß, dass es so nicht kommen wird, wäre aber mmn das beste. Sehs einfach nicht ein warum ich Zwangsgebühren für Dreck zahlen soll den ich nicht konsumiere

[stifflor]

since1312 schrieb vor einer Stunde:

Der Orf soll einfach sein Programm verschlüsseln, wer es sehen will muss zahlen. Wer nicht zahlen will, siehts halt nicht.

 

Da haperts halt - bei Katastrophen hat nämlich der ORF den Auftrag die Bevölkerung zu informieren und auf dem aktuellen Stand zu halten (sie es jetzt Fernsehen oder Radio) 

[since1312]

stifflor schrieb vor 40 Minuten:

Da haperts halt - bei Katastrophen hat nämlich der ORF den Auftrag die Bevölkerung zu informieren und auf dem aktuellen Stand zu halten (sie es jetzt Fernsehen oder Radio) 

dann sollen halt bestimmte Inhalte wie Nachrichten oder Katastrophenmeldungen unverschlüsselt ausgestrahlt werden, wenn man wirklich wollen würde, gäbe es schon technische Mittel

bearbeitet 14. März 2018 von since1312

[Devil Jin]

since1312 schrieb vor 5 Stunden:

Der Orf soll einfach sein Programm verschlüsseln, wer es sehen will muss zahlen. Wer nicht zahlen will, siehts halt nicht.

Bis auf ORF 2 (?) als Pixelmatsch wird  schon alles verschlüsselt.

[mazunte]

Devil Jin schrieb vor 6 Stunden:

Bis auf ORF 2 (?) als Pixelmatsch wird  schon alles verschlüsselt.

Passt wie die Faust auf's Auge beim Schorf.

[halbe südfront]

Ich bin ja überzeugt, dass mehr als 90% aller jener welche behaupten, dass sie den ORF nicht konsumieren, dies in der ein oder anderen Form doch tun und wohl auch mehr als 95% jener die keine Gebühren bezahlen.

Zudem bin ich der Meinung, dass der ORF für nahezu alle Medienkonsumenten was zu bieten hat, auf seinen 4 1/2 TV-Sendern + Landesstudios + zahlreichen Radioprogrammen + Onlineangebot.

Über eine Reform bei den Gebühren kann man gerne nachdenken. Eine Abschaffung ist völliger Blödsinn. Letzten Endes würde eine Abstimmung wohl ähnlich wie in der Schweiz ausgehen, wenn man die Leute korrekt informieren würde. Und eine ähnliche Regelung wie in der Schweiz (oder in Deutschland) wäre auch in Österreich denkbar. Jeder Haushalt soll seinen Beitrag leisten, dann kann dieser auch dementsprechend niedriger ausfallen und die typisch österreichische Drückebergerei um diese Gebühren hätte auch endlich ein Ende.

[dialsquare]

halbe südfront schrieb vor 3 Stunden:

Ich bin ja überzeugt, dass mehr als 90% aller jener welche behaupten, dass sie den ORF nicht konsumieren, dies in der ein oder anderen Form doch tun und wohl auch mehr als 95% jener die keine Gebühren bezahlen.

 

Stimmt, ich würde auch Sky konsumieren wenn er frei empfangbar wäre aber niemals deshalb ein Abo abschließen

Aber Pay TV (was der ORF nunmal ist) frei empfangbar zu Verfügung zu stellen und hinterher Geld zu verlangen, weil man irgendwann schon schaut, ist mMn total ungerechter Schwachsinn

Ich schaue natürlich wöchentlich mal etwas aus dem ORF, würde aber wenn ich dafür ein Abo wie bei Sky brauchen würde niemals auf die Idee kommen dafür im Monat 27€ auszugeben, das ist es bei weitem nicht Wert

Da ist Netflix, Prime & DAZN erheblich preiswerter

Also sollen sie es komplett sperren und nur einen billigen Infosender für Notfälle frei zur Verfügung stellen, ich bin mir sicher dass sehr viele Menschen problemlos ohne ORF leben können

bearbeitet 15. März 2018 von dialsquare