Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Boidi]

laotse schrieb vor 5 Minuten:

Wenn hier Leute posten, die in einem „ähnlichen“ Geschäftsfeld arbeiten, würde mich dieses Feld sehr interessieren.

Ja, wir hatten schon positivere GBs, aber dennoch ist der SK Rapid ein Fußballclub und kein Sparverein.

Das Mehr an Krediten lässt sich durch Verbesserungen in der Infrastruktur und Ähnlichem sicher begründen. Das können aber die Interessierten gerne bei der MC erfragen.

wie schon damals bei @mido456 Weltuntergang erwähnt, sind wir weit weg von 10 oder sogar 14 Mio. Miese.

im Verein sind zum Glück weder Finanzjongleure noch Scharlatane am Werk.

Man hat sich von der Vorsaison in Punkto EC ein wenig verführen lassen, aber auch daraus wird man lernen.

Zu seiner Verteidigung er hat immer von nationalen minus gesprochen 

 

[damich]

Fällt der InvesTOR 2.0 auch unter Kredit? Wäre auch ein teil wieso hier die Verbindlichkeiten gestiegen sind.

[Lucarelli99]

Weiß man durch den Bericht jetzt endlich was der Claude Mbuyi verdient? 

[Caspar01]

damich schrieb vor 10 Minuten:

Fällt der InvesTOR 2.0 auch unter Kredit? Wäre auch ein teil wieso hier die Verbindlichkeiten gestiegen sind.

das könnte durchaus sein, ja. ist ja im Prinzip das selbe.

[bronaldo]

Lucarelli99 schrieb vor 12 Minuten:

Weiß man durch den Bericht jetzt endlich was der Claude Mbuyi verdient? 

nur das beste

das wusste ich aber auch schon so

[mido456]

laotse schrieb vor 31 Minuten:

Wenn hier Leute posten, die in einem „ähnlichen“ Geschäftsfeld arbeiten, würde mich dieses Feld sehr interessieren.

Ja, wir hatten schon positivere GBs, aber dennoch ist der SK Rapid ein Fußballclub und kein Sparverein.

Das Mehr an Krediten lässt sich durch Verbesserungen in der Infrastruktur und Ähnlichem sicher begründen. Das können aber die Interessierten gerne bei der MC erfragen.

wie schon damals bei @mido456 Weltuntergang erwähnt, sind wir weit weg von 10 oder sogar 14 Mio. Miese.

im Verein sind zum Glück weder Finanzjongleure noch Scharlatane am Werk.

Man hat sich von der Vorsaison in Punkto EC ein wenig verführen lassen, aber auch daraus wird man lernen.

Ich hab nie von 14 mio verlust geschrieben  

Die situation ist in etwa so wie ich mir gedacht hätte, bzw etwas schlechter als ich befürchtet habe. Wir haben den weg doch mittlerweile korrigiert. Aber 6 mio minus trotz janson, sangare + gruppenphase ist halt wirklich nicht toll.

Aber wenn wir so weitermachen würden wären hätten wir schnell ein problem. Das war es von meiner Seite. 

[Lucarelli99]

bronaldo schrieb vor 20 Minuten:

nur das beste

das wusste ich aber auch schon so

He He, perfekte Antwort!

[Silva]

Ich bin wohl nicht mal Laie im Lesen eines Geschäftsbericht und wahrscheinlich hat man mit den dürftigen Infos, die man aus den Geschäftsberichten rauslesen kann, sowieso keine wirkliche Chance das wirklich zu bewerten. Aber wenn Erreichen von einer EC-Gruppenphase UND Transfereinnahmen knapp unter 20M nicht ausreichen, damit eine Saison zumindest mit einer "roten 0" abgeschlossen werden können, dann ist das für mich nur schwer zu glauben, dass man hier wirklich gut gearbeitet hat.

Plant man trotz der letzten Jahre, in denen man national immer wieder mit Ach und Krach sich überhaupt international qualifiziert hat und jedes Jahr dadurch auch mehrere Runden überleben muss wirklich nicht nur mit einer EC-Gruppenphase, sondern mit einer guten sportlichen Bilanz?

Dass man dieses Jahr gleich die ganze Gruppenphase verpasst hat und selbst mit dem Weiterverkaufsbeteiligung von Sangare und Amane die Einnahmen am Transfermarkt nicht höher sind, lassen mich für diese Saison auch nicht erwartungsvoll auf die Zahlen warten. Selbst wenn wir im Großen und Ganzen noch immer nicht nahe am Ruin sind.

Edit: Generell wird wohl erst in der nächsten Saison das wirklich korrigierbar sein, wenn man den EC erreicht und dadurch auch die Transferwerte wieder schneller steigen. Es schaut zumindest aktuell gut aus.

bearbeitet Mittwoch um 20:01 von Silva

[Elwood]

Huanghe schrieb vor 51 Minuten:

Hätte sein ganz großer Tag werden sollen, mit 30 Mio. nationales Minus. Jetzt doch nur ein mittelmäßiger Verlust, der sich mit einer unterirdischen Ligaphasenleistung und den Derbystrafen erklären läßt.

trainerwechsel mehr als die strafen ...

keine punkteprämien im EC + staff + fans + kein verkauf vorm 30.6. und schon bist auf den summen

[AbZock3r]

Dass sich viele dieses ergebnis schön reden, zeigt, wie es ob der wirtschaftlichen bildung in ö steht. 25 prozent des EK in einem jahr weg trotz teilnahme an EC u zwei rekordtransfers. Personalkosten gleich hoch wie im jahr davor, wo massenweise prämien für den EC ausgeschüttet wurden. U jetzt stehen fette vertragsverlängerungen an. 

Es steht, dass für heuer ohne EC budgetiert wurde, nur kann man da kaum auf eine schwarze 0 gekommen sein...

[Elwood]

AbZock3r schrieb vor 1 Minute:

Dass sich viele dieses ergebnis schön reden, zeigt, wie es ob der wirtschaftlichen bildung in ö steht. 25 prozent des EK in einem jahr weg trotz teilnahme an EC u zwei rekordtransfers. Personalkosten gleich hoch wie im jahr davor, wo massenweise prämien für den EC ausgeschüttet wurden. U jetzt stehen fette vertragsverlängerungen an. 

Es steht, dass für heuer ohne EC budgetiert wurde, nur kann man da kaum auf eine schwarze 0 gekommen sein...

dass die rekordtransfers in raten bezahlt werden ist dir hoffentlich schon klar.

und nur weil irgendwo steht dass wir 6 ein spieler zb 6 mio kostet, heißt noch lange nicht dass wir 6 mio bekommen.

bearbeitet Mittwoch um 20:12 von Elwood

[Neunzehner]

Kurzfassung: Wenn wir uns über den Meisterweg für die CL qualifizieren, schaut’s wieder besser aus mit der Kohle 

[bronaldo]

 

Elwood schrieb vor 6 Minuten:

trainerwechsel mehr als die strafen ...

keine punkteprämien im EC + staff + fans + kein verkauf vorm 30.6. und schon bist auf den summen

Ein +4Mio Fehltransfer, 0 Leistungen im EC, Blocksperren und Strafen, Trainerrausschmiss darf halt alles nicht in einem Jahr passieren 

Geile Saison

[Silva]

Elwood schrieb vor 3 Minuten:

dass die rekordtransfers in raten bezahlt werden ist dir hoffentlich schon klar.

Dinge, die man als "Laie" zwar gehört hat, aber beim Lesen vom Geschäftsbericht trotzdem ignoriert.  

Vielleicht eine dumme Frage, aber durch die Ratenzahlungen werden Sangare und Gulliksen auch die nächsten Jahre im Geschäftsbericht (nicht explizit) enthalten sein. Ist die Abschreibung von Gulliksen dann zusätzlich drinnen?

bearbeitet Mittwoch um 20:14 von Silva

[AbZock3r]

Elwood schrieb vor 2 Minuten:

dass die rekordtransfers in raten bezahlt werden ist dir hoffentlich schon klar.

und nur weil irgendwo steht dass wir 6 ein spieler zb 6 mio kostet, heißt noch lange nicht dass wir 6 mio bekommen.

So viel zur wirtschaftlichen bildung. Der erlös betrifft dennoch diesen geschäftsbericht, der geldfluss ist da irrelevant. 

Dennoch rekordtransfers, habe keine summe genannt. Aber rekord bedeutet so viel wie nie zuvor. 

Silva schrieb vor 1 Minute:

Dinge, die man als "Laie" zwar gehört hat, aber beim Lesen vom Geschäftsbericht trotzdem ignoriert.  

Vielleicht eine dumme Frage, aber durch die Ratenzahlungen werden Sangare und Gulliksen auch die nächsten Jahre im Geschäftsbericht (nicht explizit) enthalten sein. Ist die Abschreibung von Gulliksen dann zusätzlich drinnen?

Die spieler werden mit der transfersumme im vermögen aktiviert u dann über die vertragslaufzeit linear abgeschrieben.