Hickersberger tritt zurück

[mrbonheur]

Ich verstehe nicht, warum man Leute vorwirft, dass sie behaupten mit einem anderen Trainer hätte man mehr erreichen können. Es ist genauso spekulativ, zu behaupten, dass man mit einem anderen Trainer gleich viel oder gar weniger erreicht hätte.

Dass ein Trainer mit vorhandenem Spielermaterial arbeiten muss, ist auch klar, aber wenn der Trainer keine entscheidende Variable ist, dann braucht man eh keinen. Beispiele von Mannschaften und Sportlern, die mit anderen Trainern/Trainingsmöglichkeiten, etc. mehr erreicht haben als vorher gibt es wohl Dutzende. Wenn man limitierte Spieler hat, dann muss man ihnen zumindest genaue taktische Anweisungen geben und ihnen sagen, was sie tun sollen. Die Torgefährlichkeit ist vielleicht nicht die Schuld des Trainers, aber die Torgefährlichkeit als Konstante und unveränderbare Gegebenheit anzusehen, ist nicht weniger schwachsinnig.

[Noobody]

die PK heute wird nicht im fernsehen gezeigt? gibts einen stream oder ähnliches oder ist das einfach zu uninteressant...

bei ö3 habens gesagt, dass es live auf orf1 gezeigt wird.

[Pepi die Ratte von Hirt]

Ich verstehe nicht, warum man Leute vorwirft, dass sie behaupten mit einem anderen Trainer hätte man mehr erreichen können. Es ist genauso spekulativ, zu behaupten, dass man mit einem anderen Trainer gleich viel oder gar weniger erreicht hätte.

Dass ein Trainer mit vorhandenem Spielermaterial arbeiten muss, ist auch klar, aber wenn der Trainer keine entscheidende Variable ist, dann braucht man eh keinen. Beispiele von Mannschaften und Sportlern, die mit anderen Trainern/Trainingsmöglichkeiten, etc. mehr erreicht haben als vorher gibt es wohl Dutzende. Wenn man limitierte Spieler hat, dann muss man ihnen zumindest genaue taktische Anweisungen geben und ihnen sagen, was sie tun sollen. Die Torgefährlichkeit ist vielleicht nicht die Schuld des Trainers, aber die Torgefährlichkeit als Konstante und unveränderbare Gegebenheit anzusehen, ist nicht weniger schwachsinnig.

so ist es auch nicht gemeint. nur bekommt man hier bei einigen den eindruck, dass hickersberger alles falsch gemacht hat und österreich deshalb so schlecht dasteht. nein eigentlich glaub ich nach der lektüre einiger posts hier, dass viele sogar davon ausgehen, dass ein anderer trainer sicher (!) mehr erreicht hätte und hickersberger deshalb ein trottel ist.

natürlich kann ein trainer sehr vieles beeinflussen, das steht doch völlig außer frage, nur einem nationaltrainer, der ein team über das jahr gesehen vielleicht 2 oder 3 wochen zur verfügung hat, die schwächen der einzelnen spieler vorzuwerfen, das ist wohl einfach auch nicht die wahrheit.

bearbeitet 24. Juni 2008 von Pepi die Ratte von Hirt

[Milka_Hase]

die PK heute wird nicht im fernsehen gezeigt? gibts einen stream oder ähnliches oder ist das einfach zu uninteressant...

ORF1 überträgt die Pressekonferenz des zurückgetretenen ÖFB-Teamchefs Josef Hickersberger ab 13.10 Uhr live.

[Ernesto]

ORF1 überträgt die Pressekonferenz des zurückgetretenen ÖFB-Teamchefs Josef Hickersberger ab 13.10 Uhr live.

danke!

[blackened]

so ist es auch nicht gemeint. nur bekommt man hier bei einigen den eindruck, dass hickersberger alles falsch gemacht hat und österreich deshalb so schlecht dasteht. nein eigentlich glaub ich nach der lektüre einiger posts hier, dass viele sogar davon ausgehen, dass ein anderer trainer sicher (!) mehr erreicht hätte und hickersberger deshalb ein trottel ist.

natürlich kann ein trainer sehr vieles beeinflussen, das steht doch völlig außer frage, nur einem nationaltrainer, der ein team über das jahr gesehen vielleicht 2 oder 3 wochen zur verfügung hat, die schwächen der einzelnen spieler vorzuwerfen, das ist wohl einfach auch nicht die wahrheit.

Naja, viele Leute, die sofort hinhacken lassen es aber auch nicht zu Hickersberger zu kritisieren und dennoch seine Arbeit gutzuheißen.

Schwächen sind immer punktuell, keiner Trainer ist 100%ig scheiße, nichtmal Lothar Matthäus, und dort wo sie's sind muss man seine kritik sachlich ansetzen.

Das ist eben auch der Grund warum ein Hiddink einen Trainerstab mit sich schleift. Hiddink weiß selbst gut genug, dass er nicht alles kann und das hat bei manchen Teamchefs in Österreich gefehlt, aber bei Hicke war's besser. Größerer Betreuerstab, zumindest nach außen hin schienen mehr Fachleute am Werk zu sein als bei Krankl zb. Was fehlt war meiner Meinung nach ein starker Co. Herzog ist noch zu unbedarft.

Dass es natürlich Helden gibt, die meinen Hickersberger sei ein Totalversager und sie könnten es alles besser wird man nie ändern können. Die werden auch den neuen Trainer für punktuelle Defizite sofort verdammen.

[mariodonna]

so ist es auch nicht gemeint. nur bekommt man hier bei einigen den eindruck, dass hickersberger alles falsch gemacht hat und österreich deshalb so schlecht dasteht. nein eigentlich glaub ich nach der lektüre einiger posts hier, dass viele sogar davon ausgehen, dass ein anderer trainer sicher (!) mehr erreicht hätte und hickersberger deshalb ein trottel ist.

natürlich kann ein trainer sehr vieles beeinflussen, das steht doch völlig außer frage, nur einem nationaltrainer, der ein team über das jahr gesehen vielleicht 2 oder 3 wochen zur verfügung hat, die schwächen der einzelnen spieler vorzuwerfen, das ist wohl einfach auch nicht die wahrheit.

Es wird hier sowieso, wie bereits oft erwähnt viel zu sehr "Schwarz-Weiss" argumentiert.

Zahlen lügen nicht:

Hickersberger I: 10 Siege, 7 Unentschieden, 12 Niederlagen

Hickersberger II: 5 Siege, 9 Unentschieden, 13 Niederlagen

Total: 15 S, 16 U, 25 N

Darüber können die einen wieder sagen: "das ist nicht so schlecht", oder "da waren aber viele tolle Spiele und Fast-Siege dabei" (Europameister der Herzen?),..usw.

Die anderen (zu denen zähle ich mich eher): "berauschend" oder "genügend ist das nicht".

[Lucifer]

so ist es auch nicht gemeint. nur bekommt man hier bei einigen den eindruck, dass hickersberger alles falsch gemacht hat und österreich deshalb so schlecht dasteht. nein eigentlich glaub ich nach der lektüre einiger posts hier, dass viele sogar davon ausgehen, dass ein anderer trainer sicher (!) mehr erreicht hätte und hickersberger deshalb ein trottel ist.

natürlich kann ein trainer sehr vieles beeinflussen, das steht doch völlig außer frage, nur einem nationaltrainer, der ein team über das jahr gesehen vielleicht 2 oder 3 wochen zur verfügung hat, die schwächen der einzelnen spieler vorzuwerfen, das ist wohl einfach auch nicht die wahrheit.

Wie sollte man sonst diverse Defizite ansprechen? In die Öffentlichkeit gehen?, hierbei ensteht dann der Eindruck man sei selbstverliebt oder es sei nicht fördernd für das Mannschaftsklima. Hicke hat nicht alles falsch gemacht, sorry wenn dieser Eindruck bei dir enstanden ist, jedoch geben die Fakten ein anderes Bild. Hickersberger hat sicher Blut und Wasser geschwitzt für das Ziel EURO, jedoch nur mit mäßig zählbaren Erfolg. Und wenn man ehrlich ist war die Kaderpolitik zu hinterfragen, oder siehst es anders? Sicher lässt man sich schnell anstecken von verfrühten Emotionen ohne es davor genauestens analysiert zu haben, man muss jedoch getrost sagen das man sich mehr erwartet hat.

[Fara]

Der <Standard> bittet seine Leser zur Teamchefwahl und wir werden gebeutelt wie schon lange nicht mehr. Nach dem <Favoriten> "ein Anderer" rangiert Paul Gludovatz als Erstgenannter, was Rückschlüsse auf den Fussballverstand der <Standard>-Poster zulässt, mehr wollen dazu nicht sagen, das hätte sich der alte Haudegen nicht verdient.

Gleich dahinter: Andreas Herzog. Ein netter Mensch, ein einstmals hervorragender Fussballer. Befindet sich allerdings noch in der Ausbildung und sollte ohne Zwischenstation als Profitrainer vor zwei oder drei EM's nicht als Hicke-Nachfolger in Betracht gezogen werden.

Weiter: Herbert Prohaska. Der will wirklich nicht mehr, schiebt als ORF-Analytiker eine ruhige Kugel. Antwortet auf jede diesbezügliche Frage mit <Nein>.

Matthias Sammer: Von der Qualität her <Ja>, der weite Weg zum österreichischen Fussball dürfte zuviel Zeit in Anspruch nehmen. Bis er richtig drin ist, sind wir in der WM-Quali schon draussen.

Kurt Jara. Die Nachred' des Didi Mateschitz wird er sich noch jahrelang anhören müssen, ohne Zwischenstation gleich Teamchef, das würde er kaum durchhalten.

Walter Schachner. Als Trainer eine heisse Adresse. Nur: 1860 und Haider-Kärnten, das drückt auf die Lust auf mehr. Auch für ihn könnte gelten: Erst der Umweg führt irgendwann in den ÖFB.

Willi Ruttensteiner. Praktisch Null-Akzeptanz bei der Presse, ein Mann für die zweite oder dritte Reihe.

Frenkie Schinkels. Offenbar ein Scherz der <Standard>-Redaktion....

Klaus Topmöller. Tausendmal Nein!!

Peter Pacult: Kaum wird er endlich ein bisschen nett, soll er gleich zum Quantensprung ansetzen...?

Peter Schöttel. Wir mögen ihn persönlich sehr. Lasst ihn in Ruhe...

Und, ihr Oberg'scheiten, wen zaubert denn ihr aus der Kist'n...? Ihre berechtigte Frage ans sportventil. Wir hätten schon Einen, der erfüllt viele der unausgesprochenen Kriterien:

o Er kennt sich bestens aus im österreichischen Fussball,

o Ein Ausländer, nicht vorbelastet durch Cordoba oder Färöer,

o Spricht Deutsch, weil Deutscher,

o Als Trainer ein ausgezeichneter Mann,

o Hat die beste Hand für junge Spieler,

o Ein angenehmer Mensch, immerhin hierzulande und nach Hicke auch ein Kriterium,

usw

Wenn Sie immer noch nicht fündig wurden, helfen wir gerne aus. Der Mann unserer <Teamchefträume> heisst, ....

Franco Foda.

Durchatmen, nachdenken - Sie werden wenig Argumente gegen ihn zusammenkratzen!

(copyright sportventil)

[iceman]

den würde ich sehr gut finden ... bitte gleich an den herrn stickler weiterleiten.

bearbeitet 24. Juni 2008 von iceman

[revo]

Danke für diese Worte Herr Hickersberger.

[iceman]

Danke für diese Worte Herr Hickersberger.

"Was erlauben diese Svetits?"

[Turmfalke]

waaaaahhhhhhhh... der scheiss livestream funzt ned :aaarrrggghhh:

[lp-x]

Danke für diese Worte Herr Hickersberger.

Absolut. Gute PK von ihm.

[cyco]

"Was erlauben diese Svetits?"

hicke fährt heute wirklich große geschütze auf. sehr amüsant das ganze