Rapids Spieler beim Nationalteam

[churchill]

Sehr sehr bitter für stangl:

und (nach überstandenem Muskelfaserriss) Stefan Stangl parat. KURIER-Informationen zufolge stand der Rapidler bis zu seiner Verletzung kurz vor einer Kollerschen Einberufung.

http://m.kurier.at/sport/fussball/nationalteam-viel-gedraenge-um-die-euro-tickets/150.200.647

[selectah]

Nach 5 guten Spielen? Na servas

[Doena]

Nach 5 guten Spielen? Na servas

find ich auch seltsam.

Schrammel wird nach 2 guten Saisonen nicht einberufen und Stangl nach 5 sehr guten Spielen schon ? Klingt gar ned nach Koller

[grubi87]

Uh was freu ich mich dass Stangl zurück kommt! ❤️ (Vor 3 Monaten hätte ich nie gedacht das zu schreiben!)?

[Manuel20]

Hoffe es gehts ich gegen Villareal aus! weiß man da was?

[sulza]

Erklärt sich durch die aktuelle Not an AV. Ulmer war verletzt, Suttner hat nicht wirklich viel gespielt in Ingoldstadt und dann gibt es für die linke Seite noch einen Schrammel der sich verletzt hat. So bleiben an LV in Österreich Martschinko, Stangl und Klem (von den großen 4).

[Silva]

Schobesberger war ja auch "untypisch". Koller wird halt ein gewisses Potenzial erkennen, dass er in Schrammel so nicht sieht und sich dann zumindest den Spieler einmal anschauen wollen. Nachvollziehen könnte ich es aber auch nicht.

Erklärt sich durch die aktuelle Not an AV. Ulmer war verletzt, Suttner hat nicht wirklich viel gespielt in Ingoldstadt und dann gibt es für die linke Seite noch einen Schrammel der sich verletzt hat. So bleiben an LV in Österreich Martschinko, Stangl und Klem (von den großen 4).

Wenig spielen war bei Koller halt noch nie ein Grund nicht einberufen zu werden. Vor allem hat ja Sutter doch eine Phase, in der er nicht besonders gut drauf war und er war dennoch vorbei. Wäre halt interessant, ob ohne Verletzung Schrammel eine Chance dieses mal bekommen hätte.

[gladbach81]

Finde ich schon !

Stangl ist ziemlich komplett!

Kopfballstärke, dynamisch, torgefährlich und das hinterlaufen mit kainz erinnert mich stark an Alaba und ribery!

Schrammel ist durschnittlich und nicht besser als suttner und Ulmer!

Stangl bringt einfach Attribute mit die die anderen nicht haben!

[BuchiRapid]

Schobesberger war ja auch "untypisch". Koller wird halt ein gewisses Potenzial erkennen, dass er in Schrammel so nicht sieht und sich dann zumindest den Spieler einmal anschauen wollen. Nachvollziehen könnte ich es aber auch nicht.

Wenig spielen war bei Koller halt noch nie ein Grund nicht einberufen zu werden. Vor allem hat ja Sutter doch eine Phase, in der er nicht besonders gut drauf war und er war dennoch vorbei. Wäre halt interessant, ob ohne Verletzung Schrammel eine Chance dieses mal bekommen hätte.

ich schätze mal ohne Verletzung hätte Koller Schrammel einberufen. Suttner ist ja in der Form wirklich nicht der beste LV und Schrammel ganz ganz klar über ihn zu stellen. So hat sich halt Stangl in die Auslage gespielt gegen Ajax und sons auch in der Liga

[servasoida]

Finde ich schon !

Stangl ist ziemlich komplett!

Kopfballstärke, dynamisch, torgefährlich und das hinterlaufen mit kainz erinnert mich stark an Alaba und ribery!

Schrammel ist durschnittlich und nicht besser als suttner und Ulmer!

Stangl bringt einfach Attribute mit die die anderen nicht haben!

Najo, Schrammel is auch recht dynamisch, um es so auszudrücken. Dazu kann er auch als RV eingesetzt werden und sein Passspiel+Flanken sind immer besser geworden. Wenn man noch seine defensive Stabilität und seine Assists dazuzählt ist er mMn über Suttner+Ulmer zu stellen. Stangl in seiner Form vor der Verletzung wär mMn sogar ein ernsthafter Konkurrent für Fuchs.

[gladbach81]

Najo, Schrammel is auch recht dynamisch, um es so auszudrücken. Dazu kann er auch als RV eingesetzt werden und sein Passspiel+Flanken sind immer besser geworden. Wenn man noch seine defensive Stabilität und seine Assists dazuzählt ist er mMn über Suttner+Ulmer zu stellen. Stangl in seiner Form vor der Verletzung wär mMn sogar ein ernsthafter Konkurrent für Fuchs.

Sagen wir so ,schrammel macht gute flanken

Aber er ist nicht kopfballstärker weder Zweikampfstärker!

Er is halt überoi durschnittlich, für Österreich is er aber schon top

[laotse]

Sagen wir so ,schrammel macht gute flanken

Aber er ist nicht kopfballstärker weder Zweikampfstärker!

Er is halt überoi durschnittlich, für Österreich is er aber schon top

sagen wir so, du hast Schrammel noch nicht oft spielen gesehen

[gladbach81]

sagen wir so, du hast Schrammel noch nicht oft spielen gesehen

Ich sehe fast jedes Spiel!

Weiss nicht warum du schrammel so so gut siehst!

Gut er hatte letztes Jahr eine bombenform aber besser wie Ulmer? ?

Suttner versteh ich ja noch aber im Ausland wäre schrammel nichts ausser ein durchschnittlicher Spieler!

Wo is schrammel kopfballstark oder wahnsinnig Zweikampfstärker!

Wie gesagt er ist überoi brav aber bitte schau dir die aussenverteidiger im Ausland an!

[laotse]

Ich sehe fast jedes Spiel!

Weiss nicht warum du schrammel so so gut siehst!

Gut er hatte letztes Jahr eine bombenform aber besser wie Ulmer? ?

Suttner versteh ich ja noch aber im Ausland wäre schrammel nichts ausser ein durchschnittlicher Spieler!

Wo is schrammel kopfballstark oder wahnsinnig Zweikampfstärker!

Wie gesagt er ist überoi brav aber bitte schau dir die aussenverteidiger im Ausland an!

mit welchen AVs international möchtest du ihn vergleichen?

[gladbach81]

mit welchen AVs international möchtest du ihn vergleichen?

England, Deutschland, Italien, Frankreich, Belgien, Niederlande usw

Sogar in der 2 deutschen buli würde er nicht auffallen !

Aber wie gesagt in der österreichischen buli is er top!

Ulmer,lienhart,kragl(is positionstechnisch leicht offensiver) und Stangl sehe ich stärker