Altach vs. Rapid bis zum Gegenprotest

[Johnny Cut]

meine abschliessende meinung zu dem thema, nachdem man nun einige seiten gehört hat:

der protest ist rechtlich in ordnung und ihm müsste eigentlich auch stattgegeben werden, allerdings hätte Rapid dennoch darauf verzichten und sportliche größte zeigen können, wie einst die Austria mit dem Mayrleb-tor.

aber rein rechtlich ist es okay.

Und genau dieser Meinung bin ich ja auch!!!

Sie haben wirklich unterirdisch schlecht gespielt in diesem Spiel und jetzt versucht man so doch noch zu Punkten zu kommen.

Das es rechtlich völig in Ordnung ist, ist mir ja eh bewußt. Aber ihr Verhalten könnte nun eine Lawiene lostreten.

[Exilgrüner]

Das Video und die Argumentation von Fuchsbichler sind einfach nur lächerlich.

"Payer geht ja schon konzentriert durch den Strafraum und hat beim Schuss den Blick nach vorne". Das Kraut möchte ich auch rauchen, was sich Fuchsbichler da reinzieht. Dürfte wohl zu massiver Realitätsverweigerung führen.

Egal: Das Video beweist, außer das Rapid recht hat, gar nichts. Das man sich in Altach ob der Lächerlichkeit dieser Tatsache nicht schämt, ist wohl einzigartig.

meine abschliessende meinung zu dem thema, nachdem man nun einige seiten gehört hat:

der protest ist rechtlich in ordnung und ihm müsste eigentlich auch stattgegeben werden, allerdings hätte Rapid dennoch darauf verzichten und sportliche größte zeigen können, wie einst die Austria mit dem Mayrleb-tor.

aber rein rechtlich ist es okay.

Und dsas ist es was zählt und nichts anderes. Wir wollen ja keinen Beliebtheitswettbewerb gewinnen, sondern Meister werden. Da ist es mir egal, woher die Punkte kommen.

[Bojack]

Und genau dieser Meinung bin ich ja auch!!!

Sie haben wirklich unterirdisch schlecht gespielt in diesem Spiel und jetzt versucht man so doch noch zu Punkten zu kommen.

Das es rechtlich völig in Ordnung ist, ist mir ja eh bewußt. Aber ihr Verhalten könnte nun eine Lawiene lostreten.

Und warum gibt's dann deiner Meinung nach die Möglichkeit zum Protest? Wenn wir jetzt davon ausgehen, dass im Senat nicht Edlinger, Pacult und Hörtnagl sitzen, könnte man ja meinen, dass der Senat dazu da ist, solche Entscheidungen zu treffen. Wenn jetzt jeder Protest einlegt und 99% abgelehnt werden, wo liegt dann das Problem? Diese Situation ist in den letzten 15 Jahren, in denen ich intensiv Fußball schaue, noch nie vorgekommen.

[LaDainian]

Sie haben wirklich unterirdisch schlecht gespielt in diesem Spiel und jetzt versucht man so doch noch zu Punkten zu kommen.

Das es rechtlich völig in Ordnung ist, ist mir ja eh bewußt. Aber ihr Verhalten könnte nun eine Lawiene lostreten.

Man hat Payer die Chance genommen sich auf den Strafstoss ausführenden Spieler ( Roli wink amoi ) zu konzentrieren, Payer stand mit dem Rücken zum Kirchler und noch dazu hinter der Linie, wie soll er den halten?

Scheissegal wenn Payer die möglichkeit gehabt hätte sich in Ruhe vorzubereiten und ihn nicht gehalten hätte. So aber nicht.

[Bäm Bäm]

ich hoffe das sich die verantwortlichen von skr da bewusst sind welche lawine sie da lostretten, da gehts nicht nur um die grünen, da gehts um den ganzen fussball.

wenn dieser protest durchgeht werden ganze meisterschaften nur mehr vor gericht ausgehandelt, und das ist es bestimmt nicht wert,

schiedsrichter-entscheidungen sind tatsachenentscheidungen...

[Bojack]

ich hoffe das sich die verantwortlichen von skr da bewusst sind welche lawine sie da lostretten, da gehts nicht nur um die grünen, da gehts um den ganzen fussball.

wenn dieser protest durchgeht werden ganze meisterschaften nur mehr vor gericht ausgehandelt, und das ist es bestimmt nicht wert,

schiedsrichter-entscheidungen sind tatsachenentscheidungen...

Tatsachenentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen und Regelbrüche sind Regelbrüche.

Falscher Elferpfiff = Tatsachenentscheidung

2 Gelbe Karten für eine Person ohne Rote = Regelbruch

Falsche Abseitsentscheidung = Tatsachenentscheidung

Elfer freigegeben, wenn Tormann noch nicht auf der Linie steht=Regelbruch

So schwer? Oder noch ein paar Beispiele?

[Exilgrüner]

ich hoffe das sich die verantwortlichen von skr da bewusst sind welche lawine sie da lostretten, da gehts nicht nur um die grünen, da gehts um den ganzen fussball.

wenn dieser protest durchgeht werden ganze meisterschaften nur mehr vor gericht ausgehandelt, und das ist es bestimmt nicht wert,

schiedsrichter-entscheidungen sind tatsachenentscheidungen...

Also schön langsam reichts.

Du bist der x-te der hier in die gleiche (FALSCHE) Kerbe schlägt. Schön langsam müsste es auch der dümmste unter den Dümmsten begriffen haben, dass wir nicht gegen den Elfer Protest eingelegt haben.

[Der Nationalpatriot]

ich hoffe das sich die verantwortlichen von skr da bewusst sind welche lawine sie da lostretten, da gehts nicht nur um die grünen, da gehts um den ganzen fussball.

wenn dieser protest durchgeht werden ganze meisterschaften nur mehr vor gericht ausgehandelt, und das ist es bestimmt nicht wert,

schiedsrichter-entscheidungen sind tatsachenentscheidungen...

Falsches Schularbeitsthema ! Und tschüss.

Zum Thema: 1986 hat Rapid sich nicht beschwert, als ein Spiel von 3:0 für uns auf 0:3 gegen uns umgemodelt wurde. Und die Meisterschaft verloren ging.

Auch ein paar Jahre davor, als das Derbie neu ausgetragen mußte.

In Sport am Sonntag war eigentlich eh alles klar und deutlich zu hören.

Wenngleich, das gebe ich fairerweise zu, über diese ganze Sache ned wirklich glücklich bin und ich doch hoffe, daß auf dem grünen Rasen korrekt die Meisterschaft entschieden wird.

Wenn es aber denn ned anders geht, dann geht es halt ned anders.

[CECKO]

Am meisten stört mich die Scheinheiligkeit anderer Fans!

Man sollte sich ernsthaft überlegen, ob der eigene Verein nicht genau so reagieren würde. Ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, das Vereine wie Austria Magna oder Red Bull, bei denen es um viel Geld geht, so einen Regelbruch stillschweigend hinnehmen.

[Der Nationalpatriot]

Spinnen wir mal das ganze Procedere ein wenig durch.

Es wird ja interessant werden, wann wenn überhaupt das Spiel nachgeholt werden soll - das war nämlich der Hauptansatzpunkt beim vermeintlich objektiv subjekiv erscheinenden Buli-Mattersburg-Präse Pucher.

Wenn nämlich die Instanzenfristen ausgeschöpft werden, zaht se de gonze Soch !

Und wenn es blöd hergeht, wird die Meisterschaft erst irgendwann entschieden. Und das kann nicht im Sinne aller Beteiligten sein.

[Berni]

Was passiert eigentlich wenn jemand beim Elfer zu früh in den Strafräum läuft oder wenn der Freistoss nicht dort ausgeführt wird wo das Foul war, oder wenn der Ball nicht ruhig liegt.

Wird dann ab jetzt auch jedes Mal Protest eingelegt, der dann sogar durchgeht, dann würde man mit dem Spiele nachholen nicht mehr nachkommen

[blackened]

[...]

Das Problem ist einfach, dass im Moment und nur für den Moment, das Empfinden in Öffentlichkeit, Medien und sicher auch in den Vorständen de rLiga geschärft ist. Wie ich schon vor x Seiten sagte kommt da eine Menge Bürokratie auf den Senat zu, weil für 2 Monate jeder Dreck protestiert wird und das ist nicht von der Hand zu weisen, wenn man sich ansieht was der Orf diese Runde alles beobachtet haben will und thematisiert. Die Tiroler sind die ersten, die da mitmachen.

Dass die Anträge eh nicht durchgehen ist mir klar, aber es werden sicher noch paar Kuriositäten kommen und es wird auch wenn es jetzt als ärgerlich erscheint sicher einen positiven Nebeneffekt haben, nämlich, dass die Schiris von der Bundesliga sicher eine Schelte bekommen, wenn da noch paar Proteste wegen "sowas" kommen(falsch ausgeführt Corner, Freistöße, Einwürfe etc).

Dass die Welt nicht untergeht, wie es manche hier festhalten wird's nicht sein, aber peinlich kann's schon werden, wenn sich jetzt Vereine bemüßisgt fühlen sowas schärfer zu kontrollieren.

Am meisten stört mich die Scheinheiligkeit anderer Fans!

Man sollte sich ernsthaft überlegen, ob der eigene Verein nicht genau so reagieren würde. Ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, das Vereine wie Austria Magna oder Red Bull, bei denen es um viel Geld geht, so einen Regelbruch stillschweigend hinnehmen.

Ich war schon sehr lange nichtmehr regelmäßig im Stadion und würde es mir daher nicht anmaßen mich als Fan zu bezeichnen, aber dennoch muss ich sagen, damals beim Tirolprotest hab ich mich gewundert, dass so etwas durchgehen kann und mich letztendlich gefreut, weil sie eigentlich durch ihre Leistung aufsteigen hätten müssen. Dem war dann eben nicht so und es war so in Ordnung. Würde der Verein, der mir immer noch am besten gefällt im Lande Protest einlegen würde ich erstmal abwarten bevor ich sage es ist rechtens, weil für mich solche Dinge immer sehr kritisch zu betrachten sind. Der Rapidprotest war nicht wirklich klar durchschaubar und es wurde im SAS sehr viel aufgeklärt und wäre es ähnlich sagen, ja geht in Ordnung so wie es auch für Rapid absolut in Ordnung geht.

Das Problem sind die Konsequenzen. Was machen die anderen Teams jetzt? Wie weit geht Altach? Was passiert mit den Schiris? Wann wird das Spiel nachgeholt? Das wären genau die gleichen Probleme bei anderen Vereinen. Natürlich ist man glücklich wenn man sich so ein mieses Spiel gut machen lassen kann von "seiner" Mannschaft, aber auch als Fan sollte man diesen Aspekt nicht allein sehen und dann jubeln.

bearbeitet 2. März 2008 von blackened

[Lucky Luke]

2 Gelbe Karten für eine Person ohne Rote = Regelbruch

Elfer freigegeben, wenn Tormann noch nicht auf der Linie steht=Regelbruch

So schwer? Oder noch ein paar Beispiele?

Wobei es da mMn schon einen Unterschied gibt. Bei 2 gelben Karten gibts keinen Interpretationsspielraum mehr. Brugger dagegen hat ja im Interview nach dem Spiel gemeint, dass von seiner Warte aus Payer bereit war.

Wenn er also den Payer auf der Linie stehen gesehen hat ( wie auch immer er das gemacht hat ), ist da für mich kein Unterschied zu einer falschen Abseitsentscheidung.

Gar so einfach, wie es von den Rapidlern jetzt dargestellt wird, ist die Sache mMn nicht

bearbeitet 2. März 2008 von Lucky Luke

[neuron]

warum haben die tiroler damals gegen das ergebnis im match gegen lok moskau einspruch erhoben? blöderweise hat ihnen damals nicht rapid vorgeführt wie sowas funktioniert. zu erinnerung: damals bekam ein spieler zwei mal gelb und musste dennoch den platz nicht verlassen. oh, ein formalfehler und die pösen tiroler wollten diesen ausnutzen. bitter nur dass es damals um fußballösterreich gegangen ist, denn da empfindet das der ordinäre fußballfan als völlig korrekt und in ordnung.

Ist halt auch schon wieder zu lange her für viele.

Kann mich noch gut erinnern, dass die Moskauer damals ähnlich beleidigt waren, wie jetzt viele Nicht-Rapidler und selbsternannte Moralapostel... Der Lok-Trainer hat damals so fest geschmollt, dass er nach dem Wiederholungsspiel (obwohl dann eh trotzdem seine Schatzis aufgestiegen waren) sogar noch dem damaligen Tirol-Trainer (Jara) das Shakehands verweigerte.

[k3nny]

(...) und es wird auch wenn es jetzt als ärgerlich erscheint sicher einen positiven Nebeneffekt haben, nämlich, dass die Schiris von der Bundesliga sicher eine Schelte bekommen, wenn sich da noch paar Proteste wegen "sowas" kommen(falsch ausgeführt Corner, Freistöße, Einwürfe etc).

stimme dir da zu. natürlich freut es mich als rapid-fan, dass wir durch die möglichkeit einer neuaustragung doch noch punkte für die laufende saison scheffeln können, aber eigentlich müsste es jedem fußball-fan klar sein, dass es hier nicht um verein-x gegen verein-y geht sondern um die österreichische schiedsrichterschaft die einfach das niveau eines entwicklungsland hat. die müssen einfach mal aus ihrem dornröschenschlaf aufwachen.