Tägliche News von Sturm

[Baldur]

Ganz lustig zu lesen, Baldur, aber gleichermaßen auch sinnfrei und polemisch. Natürlich ist ein Sponsoring dazu da das Image der eigenen Marke zu stärken, aber warum das nur bei Red Bull schlecht sein soll verstehe ich nicht. Man investiert viel Geld in Sport und nun auch in soziale Projekte, nicht ganz uneigennützig versteht sich, aber sicher auch nicht mit diabolischen Hintergedanken. Wenn Mateschitz erneut in Spielberg einen Anlauf plant um zu investieren sehe ich da nur einen Vorteil für die Region und Sturm. Der Vergleich mit der Mafia ist einfach unpassend...

Der Unterschied zu normalem Sponsoring sollte wohl klar sein. Red Bull ist Eigentümer des Fussballvereins in Salzburg. Das ist ein Werksklub, ärger als in Wolfsburg oder Leverkusen. Das ist vielmehr ein Marketingvehikel. Das ist ganz was anderes, als die Tätigkeit eines Hauptsponsors. Aber egal, wen das nicht juckt, dem sei das überlassen.

Ja, mir wär die Mafia wirklich lieber. Da wären die Spieler sicher disziplinierter ;-)

Und wenn man dann hier und da seine Gefälligkeiten verteilt, wird Red Bull immer bestimmender und mächtiger in Österreich. Wollen wir das?

Man kann gern über Konzerne quatschen, nur darf man dann nicht vergessen, dass es sich bei Vereinen auch um Firmen handelt, die marktwirtschaftlich agieren und ebenso auf der Gefühlsebene daher kommen um dir 70 Euro für einen Fetzen Stoff abzunehmen.

Wie schon gesagt, das hat mit Red Bull nix zu tun. Das ist eine ganz andere Dimension. Das ist wohl offensichtlich. Oder hast du dich schon so sehr mit dem Safterlhersteller abgefunden?

bearbeitet 16. Mai 2013 von Baldur

[Black-White1909]

Du tust ja so als ob Red Bull uns übernehmen will damit wir dann ja brav als Punktelieferant dienen... oh wait.

[Baldur]

Du tust ja so als ob Red Bull uns übernehmen will damit wir dann ja brav als Punktelieferant dienen... oh wait.

Der Widerstand gegen Vereine wie Liefering würde wohl eher schwach ausfallen....

A propos, Beckham hat seine Karriere beendet, werden wohl weniger Leute zum PSG-Match kommen, vor allem Eierstrockträgerinnen.

[ricochet]

Wie schon gesagt, das hat mit Red Bull nix zu tun. Das ist eine ganz andere Dimension. Das ist wohl offensichtlich. Oder hast du dich schon so sehr mit dem Safterlhersteller abgefunden?

Sorry aber aus der Diskussion steig ich aus, im Prinzip bist du genauso argumentlos in der Causa wie Kollege Waterboay wenns um den sportlichen Bereich geht.

[Baldur]

Was willst noch für Argumente? Ich lehne Red Bull prinzipiell ab, weil die aus dem Fußball ein reines Marketingkonstrukt gemacht haben, das geht weit über Sponsoring hinaus.

[Gustl_B]

Die gibts im bezahlten Fußball nicht mehr wirklich, wenn dir Prinzipien, Nähe zur Mannschaft, Tradtion etc. wichtig sind, dann gibt es sicher einen geeigneten 1. Klasse Verein, der deinen Erwartungen gerecht werden kann. Mich erinnerts an die Maoam Werbung..."Wollt ihr Kohle von Red Bull?" Nein. "Wollt ihr Spieler wie Ehrenreich?" Nein. "Was wollt ihr dennnnn?"

Das sind doch Totschlagargumente. Es gibt genug Vereine die ohne Red Bull weder in der 1 Klasse noch mit Ehrenreich spielen.

Davon laesst sich niemand ueberzeugen.

[themanwhowasntthere]

im Prinzip bist du argumentlos

fasst baldurs forumdasein relativ gut zusammen

[OoK_PS]

projekt Spielberg neuer Sturm-Sponsor:

http://sport10.at/ho...r-SturmSponsor-

ist das der große sponsorendeal, von dem gesprochen wurde? wenns nur für den nachwuchs ist, ist das ja abgesehen vom sponsorenden unternehmen nicht so spektakulär...

bearbeitet 16. Mai 2013 von OoK_PS

[Alpi]

projekt Spielberg neuer Sturm-Sponsor:

http://sport10.at/ho...r-SturmSponsor-

ist das der große sponsorendeal, von dem gesprochen wurde? wenns nur für den nachwuchs ist, ist das ja abgesehen vom sponsorenden unternehmen nicht so spektakulär...

Das soll er sein? Der megadeal der die gemüter erhitzt? .. Hätte mir etwas mehr erwartet, aber klingt doch ganz gut imho

[lovehateheRo]

Ein "Großsponsor", der Geld für Jugend bis U14 hergibt?

[ricochet]

Ein "Großsponsor", der Geld für Jugend bis U14 hergibt?

Sturm-Sprech: Kleinsponsor - Jemand der im Stadion eine Wurschtelsemmel kauft, Sponsor - Jemand der dazu auch noch ein Bier nimmt, Großsponsor - Neben den vorherigen Sachen ein paar Netsch für die Jugend, Godsponsor - Heineken.

[sektor_12]

das wort großsponsor hat in diesem fall aber nur der gute herr zerche in den mund genommen, oder hat man abseits dieses artikels etwas davon gehört?

http://sport10.at/home/fussball/bundesliga/1398648/Sturm-steht-vor-dem-naechsten-Umbruch

[OoK_PS]

das wort großsponsor hat in diesem fall aber nur der gute herr zerche in den mund genommen, oder hat man abseits dieses artikels etwas davon gehört?

http://sport10.at/ho...echsten-Umbruch

für den autor jedenfalls recht peinlich.

[Torment]

Es scheint einfach so zu sein das gewisse Autoren auch hier in den Foren mitlesen! Und dann entsteht so ein Beitrag - vielleicht ruft man noch einmal bei Sturm an damit ein paar aussagen dabei sind die es so noch nicht gab aber ansonst sind die Beiträge schon fast fertig nachdem man das/die Foren durchstöbert hat!

Sportjournalismus in Österreich!

mMn könnte DM den Österr. Fussball am meisten helfen indem man sich die Fernsehrechte der BL für Servus TV für einen guten Preis für die Liga sichern würde - käme allen zugute und die Berichterstattung würde auch besser werden!

mfg

[sektor_12]

für den autor jedenfalls recht peinlich.

der neue artikel ist ja nicht minder peinlich für den autor. jetzt wo es kein "großsponsor" mehr ist, will er auf einmal "prüfen", ob nicht ein interessenskonflikt vorliegt und stellt sicherheitshalber aussagen über pasching rein, amüsant! das klingt doch nach einem ganz normalen sponsoring mit leistung und gegenleistung (und da u14 wohl im finanziell äußerst überschaubaren rahmen). soll der liebe zerche bitte auch gleich prüfen, ob nicht bei puntigamer auch ein interessenskonflikt vorliegt (austria und sturm) etc.