Tägliche News von Sturm

[Pepi_Gonzales]

Jaisinho schrieb vor 4 Minuten:

. 

Ich kann doch keine Partnerschaft mit Frauenhäusern eingehen und dann bei so einem Fall die Augen zudrücken. Das schreit förmlich nach einem PR-Desaster und untergräbt jegliche Glaubwürdigkeit, welche der Verein bei diesem Thema ausstrahlen möchte.

Der Verein schweigt schon wieder sehr lange.

Wirkt halt wieder als würde man die Gewässer testen.

Hoffentlich kommt noch was

Die Krisenkommunikation ist momentan sehr ausbaufähig 

[toreandreflo]

Bin gespannt ob und wie Sturm reagiert.

Einfach so weitermachen, wird man hoffentlich nicht. Eine Weiteranstellung darf es mMn so nicht geben. 

[Suni]

Pepi_Gonzales schrieb vor 24 Minuten:

Der Verein schweigt schon wieder sehr lange.

Wirkt halt wieder als würde man die Gewässer testen.

Hoffentlich kommt noch was

Die Krisenkommunikation ist momentan sehr ausbaufähig 

Welche Krise?

[Pepi_Gonzales]

Suni schrieb Gerade eben:

Welche Krise?

Auch nach dem Derby war man sehr lange ruhig. Hier gehört flotter gehandelt.

[Vuibrett]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Stunden:

Die Reaktion des Vereins sollte halt in irgendeiner Form bald kommen 

Welche Reaktion erwartest dir da? Intern hat man da schon vor Wochen dem Angestellten den Rücken gestärkt.

[Pepi_Gonzales]

Vuibrett schrieb vor 2 Minuten:

Welche Reaktion erwartest dir da? Intern hat man da schon vor Wochen dem Angestellten den Rücken gestärkt.

Na ob man tatsächlich über alles was da aufgetaucht ist Informiert war?

Irgendein Statement wirst geben müssen. Wennst ka PR Desaster willst.

Wobei es wurscht ist wennst ihn behältst hast das eh sowieso 

Gratulanten an uns

[killver]

Pepi_Gonzales schrieb vor 39 Minuten:

Die Krisenkommunikation ist momentan sehr ausbaufähig 

Ich bin bei eigtl allem das du zu dem Thema schreibst bei dir, aber von einer Sturm Krise is das weit entfernt. Eigtl eine Randnotiz, die man aber nicht unter den Tisch kehren sollte.

[Suni]

Pepi_Gonzales schrieb vor 4 Minuten:

Na ob man tatsächlich über alles was da aufgetaucht ist Informiert war?

Irgendein Statement wirst geben müssen. Wennst ka PR Desaster willst.

Wobei es wurscht ist wennst ihn behältst hast das eh sowieso 

Gratulanten an uns

Najo wenn a Gerichtsverfahren eingeleitet wird musst wohl den Arbeitgeber informieren, sonst machst dich uU vertrauenswürdig. Das wird ihm der Anwalt schon gesagt haben.

[Pepi_Gonzales]

Suni schrieb vor 9 Minuten:

Najo wenn a Gerichtsverfahren eingeleitet wird musst wohl den Arbeitgeber informieren, sonst machst dich uU vertrauenswürdig. Das wird ihm der Anwalt schon gesagt haben.

Musst dem auch sagen was du aufgeführt hast im Detail?

Glaube ich kaum.

 

killver schrieb vor 15 Minuten:

Ich bin bei eigtl allem das du zu dem Thema schreibst bei dir, aber von einer Sturm Krise is das weit entfernt. Eigtl eine Randnotiz, die man aber nicht unter den Tisch kehren sollte.

Momentan schauts halt nach kehren aus

[Fiasko]

Meiner Meinung nach gibt es zu wenig Informationen um das Ganze objektiv beurteilen zu können. 

[Schiri99]

I würds bevorzugen wenn ma keine Vereinsangestellten haben die wegen stalking verurteilt sind. Und da ists ma eigentlich auch relativ wurscht warum der seine Exfrau stalkt und was für a armer Teufel er wegen der Trennung ist.

[ImmerWiederRapidWien]

Pepi_Gonzales schrieb vor 44 Minuten:

 

Irgendein Statement wirst geben müssen. Wennst ka PR Desaster willst.

 

Da bis jetzt in keinem Artikel Name oder Verein genannt wurden (aufgrund der Persönlichkeitsrechte, die er auch als Täter noch hat - sowas ist aber generell nicht mein Fachgebiet), ist es für den Verein da sogar eher schwer von sich aus ein öffentliches Statement zu setzen.

Jaisinho schrieb vor 1 Stunde:

Der Gerichtsreport, den mehrere Medien unabhängig voneinander nahezu deckungsgleich wiedergeben würde ich nicht mehr als "Spekulationen" abtun. 

 

Grundsätzlich: wenn mehrere Medien etwas nahezu deckungsgleich wiedergeben, sollte man sich Mal anschauen, ob das wirklich unabhängig voneinander geschrieben wird, oder von einer Grundquelle abgeschrieben wurde bzw nur ein APA Artikel hergenommen wurde. Da können Sachen aus einer Quelle kommen, aber die Illusion von mehreren, unabhängigen Meinungen erzeugen.

Das hat jetzt eher am Rande mit dem konkreten Fall zu tun, ich sehe da keinen Grund, die Gerichtsreportage anzuzweifeln.

bearbeitet 19. März 2024 von ImmerWiederRapidWien

[LeTissier]

Sturm wird das hoffentlich nicht erst seit heute wissen. Da er noch immer bei uns arbeitet, werden wir uns wohl nicht trennen. Wär’s so, wäre das sicher schon vor Tagen/Wochen passiert. So lange zu warten, bis der Fall ans Licht kommt und erst dann über eine mögliche Reaktion zu beraten, wäre dann doch recht ungeschickt und unprofessionell.

[Suni]

Pepi_Gonzales schrieb vor 46 Minuten:

Musst dem auch sagen was du aufgeführt hast im Detail?

Glaube ich kaum.

 

Momentan schauts halt nach kehren aus

Najo wennst es ihm nicht sagst, dann liest er es jetzt aus der Zeitung. Und das wäre für mich eine Vertrauensunwürdigkeit.

 

[GrazTiefschwarz]

LeTissier schrieb vor 33 Minuten:

Sturm wird das hoffentlich nicht erst seit heute wissen. Da er noch immer bei uns arbeitet, werden wir uns wohl nicht trennen. Wär’s so, wäre das sicher schon vor Tagen/Wochen passiert. So lange zu warten, bis der Fall ans Licht kommt und erst dann über eine mögliche Reaktion zu beraten, wäre dann doch recht ungeschickt und unprofessionell.

Man muss halt sagen dass man auch eine Vorreiterrolle einnehmen könnte, wenn man ihm unter der Auflage entsprechender Therapie seinen Job belässt.

Resozialisierung von Straftätern ist eine der Grundsäulen für eine funktionierende Gesellschaft, wenn wir Straftäter ab heute nur mehr sozial ächten und ausschließen, haben sie gar nicht die Gelegenheit, wieder in die richtige Bahn zu kommen.

bearbeitet 19. März 2024 von GrazTiefschwarz