Der Ich-weiß-nicht-wo-es-hingehört-Thread

[Flana]

Vorwärts Volksroad schrieb vor 22 Minuten:

Ich bleibe dabei... Diese Regionalliga ist für uns die optimale Liga. Ich denke es sollte schon möglich sein sich dort zu etablieren indem man den angekündigten Weg mit jungen und regionalen Spielern geht. Natürlich ist es immer gut wenn man die eine oder andere echte Verstärkung im Kader hat (Führungsspieler), dennoch sollte es das oberste Ziel sein jetzt eine relativ junge Mannschaft aufzubauen, die man anschließend auch großteils länger zusammenhalten kann.

Ich bin sicher, wenn das gelingt und man diesen Weg konsequent geht dann wird das auch von den Fans honoriert. Es wünscht sich doch niemand mehr als eine lässige Mannschaft die rauft und kämpft, mit der man sich wieder identifizieren kann und wo Spieler wieder gerne bei uns spielen und stolz darauf sind. 

Das ist ein bisserl verklärte Romantik … Wenn wir zwei Jahre im Niemandsland der Regionalliga herumtümpeln, kannst im Stadion wieder alle Leute mit Handschlag begrüßen. Die Leute kommen, wenn man oben mitspielt oder in Schnittpartien, wenn es ums Überleben (in der jeweiligen Liga) geht.

Soll man sich deswegen finanziell übernehmen? - Nein, sicher nicht. Lieber so, als es wird zum Zusperren. Aber so zu tun, als würden uns die Zuschauer die Hütte einrennen, weil da Mayr Hansi aus St. Ulrich und der Ilkic Zoran aus dem Wehrgraben einrennen, stimmt halt auch nicht.

[Barock]

Die Leute haben sich außerdem ziemlich an den heutigen Fußball gewöhnt kommt mir vor. Den meisten ist es egal woher der Spieler kommt, Hauptsache sie sehen ein gutes Spiel für ihr Geld. 

Dass wir uns sanieren müssen steht außer Frage. Dass der Verein langfristig aber definitiv nach Höherem streben muss als der Regionalliga aber auch. Zudem ist die RL Mitte momentan unglaublich unattraktiv. 

bearbeitet 14. Juni 2023 von Barock

[Vorwärts Volksroad]

Flana schrieb vor 11 Minuten:

Das ist ein bisserl verklärte Romantik … Wenn wir zwei Jahre im Niemandsland der Regionalliga herumtümpeln, kannst im Stadion wieder alle Leute mit Handschlag begrüßen. Die Leute kommen, wenn man oben mitspielt oder in Schnittpartien, wenn es ums Überleben (in der jeweiligen Liga) geht.

Soll man sich deswegen finanziell übernehmen? - Nein, sicher nicht. Lieber so, als es wird zum Zusperren. Aber so zu tun, als würden uns die Zuschauer die Hütte einrennen, weil da Mayr Hansi aus St. Ulrich und der Ilkic Zoran aus dem Wehrgraben einrennen, stimmt halt auch nicht.

Naja so ganz extrem hab ich es auch nicht gemeint wie du das jetzt beschreibst. Natürlich werden sich die Zuschauermassen nicht in Stadion drängen. No Na... Aber es werden bestimmt nicht sehr viel weniger kommen wenn man mit so einer regionalen "Billigtruppe" spielt, als wenn wir noch weitere Jahre in der 2. Liga um den Abstieg gespielt hätten. Das meinte ich!

Aber bei einem gebe ich dir absolut Recht! Man soll sich auf keinen Fall finanziell übernehmen und da ist es mir persönlich jedenfalls lieber wenn wir RL spielen als wenn man sich mit Gewalt in der 2. Liga gehalten hätte wo es am Ende mit Sicherheit wieder den großen Crash gegeben hätte.

[Barock]

Vorwärts Volksroad schrieb Gerade eben:

Naja so ganz extrem hab ich es auch nicht gemeint wie du das jetzt beschreibst. Natürlich werden sich die Zuschauermassen nicht in Stadion drängen. No Na... Aber es werden bestimmt nicht sehr viel weniger kommen wenn man mit so einer regionalen "Billigtruppe" spielt, als wenn wir noch weitere Jahre in der 2. Liga um den Abstieg gespielt hätten. Das meinte ich!

Aber bei einem gebe ich dir absolut Recht! Man soll sich auf keinen Fall finanziell übernehmen und da ist es mir persönlich jedenfalls lieber wenn wir RL spielen als wenn man sich mit Gewalt in der 2. Liga gehalten hätte wo es am Ende mit Sicherheit wieder den großen Crash gegeben hätte.

Ich denke noch immer, dass der Verein einen Geldgeber bei 2. Liga Verbleib in der Hinterhand gehabt hätte. Diese Südstadt Mobilisierung macht sonst null Sinn. Wenn sie so froh sind jetzt wieder im Amateurbereich zu sein, warum organisiert man dann wie wahnsinnig und trommelt alle zusammen um die Mannschaft zum Sieg zu pushen? Ergibt für mich wenig bis keinen Sinn. 

[hoeninjo]

grundsätzlich sehe ich die regionalliga keinem beinbruch und ich gehe davon aus, dass es die zweite liga und regionalliga in der form in 5 jahren nicht mehr geben wird. 

als grundziel sollte der verein aber schon richtung profifußball und höchst mögliche spielklasse gehen! jedoch nur wenn das im finanziellen rahmen bleibt und der verein muss eine strategie entwickeln, wie es auch ohne investor funktionieren kann! 

[firewhoman]

Vorwärts Volksroad schrieb vor einer Stunde:

Ich bleibe dabei... Diese Regionalliga ist für uns die optimale Liga. Ich denke es sollte schon möglich sein sich dort zu etablieren indem man den angekündigten Weg mit jungen und regionalen Spielern geht. Natürlich ist es immer gut wenn man die eine oder andere echte Verstärkung im Kader hat (Führungsspieler), dennoch sollte es das oberste Ziel sein jetzt eine relativ junge Mannschaft aufzubauen, die man anschließend auch großteils länger zusammenhalten kann.

Ich bin sicher, wenn das gelingt und man diesen Weg konsequent geht dann wird das auch von den Fans honoriert. Es wünscht sich doch niemand mehr als eine lässige Mannschaft die rauft und kämpft, mit der man sich wieder identifizieren kann und wo Spieler wieder gerne bei uns spielen und stolz darauf sind. 

Grundsätzlich geb ich dir recht, nur beim fett Zitierten:
Du wirst immer ein Ausbildungsverein für Zweitligisten sein, die dir die größten Talente wegkaufen. Und ihnen die Chance geben, Profi zu werden, was du ihnen nicht bieten kannst, da sagt natürlich kein Spieler Nein, die träumen doch genau davon. Besonders wenn mit dir als Verein kein Aufstieg in Sichtweite ist.

Also eh nicht anders als in den letzten Jahren bei uns - nur vielleicht noch schlimmer, weil eben mit der Aufstiegschance verbunden.

Oder sie hören dir auf, weil es sich mit dem Brotberuf schlecht ausgeht.

Zusammenhalten wirst da noch viel weniger können, mind my words. Es wird Aufgabe von Perzy und Eitl sein, jedes Jahr eine neue Mannschaft zusammenzustellen und auszubilden. Is einfach so.

Der Rest stimmt eh so.

[Flana]

hoeninjo schrieb vor 15 Minuten:

grundsätzlich sehe ich die regionalliga keinem beinbruch und ich gehe davon aus, dass es die zweite liga und regionalliga in der form in 5 jahren nicht mehr geben wird. 

als grundziel sollte der verein aber schon richtung profifußball und höchst mögliche spielklasse gehen! jedoch nur wenn das im finanziellen rahmen bleibt und der verein muss eine strategie entwickeln, wie es auch ohne investor funktionieren kann! 

Das ist halt das ewige Gretchen-Thema, ob es diesen "Puffer" Liga Zwa nicht braucht ... Wenn ich jetzt exemplarisch die Bundesliga aufstocke und darunter 3, 4 Regionalligen mache, dann ist ein potentieller Abstieg eines Bundesligisten wohl das finanzielle Todesurteil für diesen - der Gap zwischen Bundesliga und Regionalliga ist wohl ein zu großer. Am konkreten heurigen Beispiel Ried hängt da ja nicht nur die Profi-Abteilung dran, sondern fliegt dir auch die Akademie und das ganze Infrastruktur-Thema um die Ohren, wie möchte ich eine solche mit einem Regionalliga-Budget erhalten? Mit einem Puffer kann ich, im Fall der Fälle noch halbwegs geordnet rückbauen und abwickeln, wenn mir von einem Tag auf den anderen mehrere hundertausend Euro im Budget abgehen, komme ich in die Bredouille. Also ich bin der Meinung, dass es ohne eine zweite Liga, die von der Bundesliga ein bisserl gestützt wird, nicht gehen wird.

[Vorwärts Volksroad]

firewhoman schrieb vor 1 Minute:

Grundsätzlich geb ich dir recht, nur beim fett Zitierten:
Du wirst immer ein Ausbildungsverein für Zweitligisten sein, die dir die größten Talente wegkaufen. Und ihnen die Chance geben, Profi zu werden, was du ihnen nicht bieten kannst, da sagt natürlich kein Spieler Nein, die träumen doch genau davon. Besonders wenn mit dir als Verein kein Aufstieg in Sichtweite ist.

Darum habe ich ja geschrieben großteils! Natürlich wird es immer wieder schwierig sein gewisse Spieler zu halten, vor allem wenn sie stark spielen und dadurch Angebote von höherklassigen Vereinen bekommen. Aber es wird nicht jedes mal 50% des Kaders betreffen und darum wird man bestimmt den Großteil halten können.

Dieses Problem haben aber nicht nur wir sondern jeder Verein in Österreich, ganz egal in welcher Leistungsstufe. Ob es Salzburg ist, wo jedes Jahr ein großer Umbruch ansteht weil eben große Vereine anklopfen, oder die Austria, wo heuer ebenfalls schon gejammert wird weil ihnen wohl die besseren Spieler nach dieser durchaus starken Saison abhanden kommen. Das zieht sich durch alle kleineren Bundesligisten über die 2. Liga bis ins Unterhaus. Mit dem muß man leben, aber deshalb ist es wichtig wenn gleichzeitig schon immer während der Saison nach kommenden Talenten geschaut wird die dann für uns in Frage kommen könnten um mögliche Abgänge zu ersetzen.

[firewhoman]

Vorwärts Volksroad schrieb vor 38 Minuten:

Darum habe ich ja geschrieben großteils! Natürlich wird es immer wieder schwierig sein gewisse Spieler zu halten, vor allem wenn sie stark spielen und dadurch Angebote von höherklassigen Vereinen bekommen. Aber es wird nicht jedes mal 50% des Kaders betreffen und darum wird man bestimmt den Großteil halten können.

Dieses Problem haben aber nicht nur wir sondern jeder Verein in Österreich, ganz egal in welcher Leistungsstufe. Ob es Salzburg ist, wo jedes Jahr ein großer Umbruch ansteht weil eben große Vereine anklopfen, oder die Austria, wo heuer ebenfalls schon gejammert wird weil ihnen wohl die besseren Spieler nach dieser durchaus starken Saison abhanden kommen. Das zieht sich durch alle kleineren Bundesligisten über die 2. Liga bis ins Unterhaus. Mit dem muß man leben, aber deshalb ist es wichtig wenn gleichzeitig schon immer während der Saison nach kommenden Talenten geschaut wird die dann für uns in Frage kommen könnten um mögliche Abgänge zu ersetzen.

Ja, seh ich eh auch so.

[Vorwärts Volksroad]

Vor allem wäre es in Zukunft auch angesagt bei Spielern mit Potenzial, wo man weis sie werden höchstwahrscheinlich einschlagen, diese mit längerfristigen Verträgen auszustatten. Damit würde man auch was verdienen falls sie ein anderer Verein haben möchte. Aber daran wird bestimmt auch gedacht bei der jetzigen Sportlichen Führung.

[fürimmervorwärts]

Vorwärts Volksroad schrieb vor 5 Minuten:

Vor allem wäre es in Zukunft auch angesagt bei Spielern mit Potenzial, wo man weis sie werden höchstwahrscheinlich einschlagen, diese mit längerfristigen Verträgen auszustatten. Damit würde man auch was verdienen falls sie ein anderer Verein haben möchte. Aber daran wird bestimmt auch gedacht bei der jetzigen Sportlichen Führung.

Diese Aussage finde ich "spannend"
Wie weiß man das deiner Meinung nach?
Dachte man das nicht bei jeder "Verstärkung", besonders bei jenen Spielern, mit denen man imn Winter "nachgeschärft" hat??

[firewhoman]

Vorwärts Volksroad schrieb vor 9 Minuten:

Vor allem wäre es in Zukunft auch angesagt bei Spielern mit Potenzial, wo man weis sie werden höchstwahrscheinlich einschlagen, diese mit längerfristigen Verträgen auszustatten. Damit würde man auch was verdienen falls sie ein anderer Verein haben möchte. Aber daran wird bestimmt auch gedacht bei der jetzigen Sportlichen Führung.

Das ist halt ein bisserl auch ein Risikospiel.

Und wenn sie dann Bankerlsitzer sind - dann kriegst sie nicht los, musst sie zahlen, und hast nix von ihnen. Hamma ja auch immer schon gehabt.

[hoeninjo]

fürimmervorwärts schrieb vor 22 Minuten:

Diese Aussage finde ich "spannend"
Wie weiß man das deiner Meinung nach?
Dachte man das nicht bei jeder "Verstärkung", besonders bei jenen Spielern, mit denen man imn Winter "nachgeschärft" hat??

ganz einfach - das ist das know how der sportlichen leitung, scouting und trainerteam in einem verein! 

bei uns ist klar, dass nie ein großer investor aufschlagen wird, daher müssen wir in dieses know how viel mehr investieren. klar ist da auch risiko dabei, aber ohne dem wirds nicht funktionieren!

bestes beispiel - wenn wir uns bei wimmer nicht do dilettantisch in sachen verträge benommen hätten, dann hätten wir mehr mitverdient! da hat jeder gesehen, dass der irgendwann bundesliga spielen wird! das gleiche gilt zum beispiel mit pasic - er hätte sicher auch einen vertrag für regionalliga unterschrieben mit passus bei angebot aus höheren ligen! 

[Werndlstädter]

hoeninjo schrieb vor 11 Minuten:

ganz einfach - das ist das know how der sportlichen leitung, scouting und trainerteam in einem verein! 

bei uns ist klar, dass nie ein großer investor aufschlagen wird, daher müssen wir in dieses know how viel mehr investieren. klar ist da auch risiko dabei, aber ohne dem wirds nicht funktionieren!

bestes beispiel - wenn wir uns bei wimmer nicht do dilettantisch in sachen verträge benommen hätten, dann hätten wir mehr mitverdient! da hat jeder gesehen, dass der irgendwann bundesliga spielen wird! das gleiche gilt zum beispiel mit pasic - er hätte sicher auch einen vertrag für regionalliga unterschrieben mit passus bei angebot aus höheren ligen! 

Stichwort Pasic: das hätte ich beim Auswärtsspiel in Amstetten vor 4 Jahren nicht gedacht, das er sich so positiv entwickelt, da war er vom Scheibi als rechter Aussendecker aufgestellt und wurde in den ersten 45 Min überrannt vom Gegner.

[Vorwärts Volksroad]

fürimmervorwärts schrieb vor 32 Minuten:

Diese Aussage finde ich "spannend"
Wie weiß man das deiner Meinung nach?
Dachte man das nicht bei jeder "Verstärkung", besonders bei jenen Spielern, mit denen man imn Winter "nachgeschärft" hat??

Wie tun da andere? Aber es stimmt schon was hoeninjo sagt, denn bei Michael Martin war es letztes Jahr das beste Beispiel. Da hat man den Vertrag ohne einer bestimmten Klausel aufgesetzt, sonst hätte man sogar mit ihm noch Geld verdient. Aber das ist eben der Unterschied wenn jemand werkt der nicht so unbedingt vom Fach ist. Solche Hoppalas werden in Zukunft mit einem Profi am Werk hoffentlich nicht mehr passieren.