Wer steigt in die Erste Liga auf?

[Mr_Rotten]

Für uns wäre natürlich Wattens cool

[IceChris]

Da der Spotklub keine Lizenz beantragt hat würde mich interessieren wer im Osten der dritte im Bunde ist. (Neben Vienna&Horn)

[SimonBolivar]

Da der Spotklub keine Lizenz beantragt hat würde mich interessieren wer im Osten der dritte im Bunde ist. (Neben Vienna&Horn)

Parndorf?

[Antihero1]

trotz lokalpatriotismus kann ich mir kaum vorstellen, dass ein aufstieg der dornbirner finanziell für sie bewältigbar sein wird. wenn dann in einer fusion mit dem fcl..auch ned toll...

ich glaube schon das dornbirn finanziell überleben könnte! aber 3 vereine innerhalb von 3 km und ein 4 ist dann 7 km entfernt.......:hää?deppat?:

für uns wäre es extrem schlecht wenn sie aufsteigen, sie bohren ja jetzt schon unsere spieler an. ausserdem haben sie ein sensationellles trainingsgelände, das momentan auch von uns (noch) genutzt werden darf. die sportförderung müsste durch 4 geteilt werden, ganauso wie die sponsoren. zuschauer werden sie uns zwar keine weg nehmen, aber sie könnten durchaus mehr haben als wir, da dornbirn die grösste stadt in vlbg ist und dort schon lange kein profifussball gespielt wurde. die gloryhunter und möchtegern high society steht schon schlange.......

durch dornbirn würde wohl das landesstadion wieder zum thema werden, das schlussendlich dann auch in dornbirn gebaut wird.......

bearbeitet 15. April 2009 von Antihero1

[DerFremde]

durch dornbirn würde wohl das landesstadion wieder zum thema werden, das schlussendlich dann auch in dornbirn gebaut wird.......

Sollte das so kommen müsste man beten, dass sie wirklich aufsteigen. Könnte uns nichts besseres passieren als ein Landesstadion.

[Antihero1]

Sollte das so kommen müsste man beten, dass sie wirklich aufsteigen. Könnte uns nichts besseres passieren als ein Landesstadion.

also wirklich???? für dornbirn vielleicht, (oder für dirch als exil-dornbirner) falls die aufsteigen gibt es einen fc vorarlberg.

[DerFremde]

nein, für Lustenau, für die Austria. Das RHS ist eine Bruchbude und die Gemeinde opponiert, wo sie kann. Ein Landesstadion wäre eine super Chance für die Austria, mit einem FC Vlbg hat das nichts zu tun.

bearbeitet 15. April 2009 von DerFremde

[p1]

. zuschauer werden sie uns zwar keine weg nehmen, aber sie könnten durchaus mehr haben als wir, da dornbirn die grösste stadt in vlbg ist und dort schon lange kein profifussball gespielt wurde. die gloryhunter und möchtegern high society steht schon schlange.......

könnte mir schon vorstellen dass sie euch die zuschauer "wegschnappen", warum meinst denn nicht?

[Antihero1]

nein, für Lustenau, für die Austria. Das RHS ist eine Bruchbude und die Gemeinde opponiert, wo sie kann. Ein Landesstadion wäre eine super Chance für die Austria, mit einem FC Vlbg hat das nichts zu tun.

deshalb sollte man die lizenzauflagen in sachen infrastruktur verschärfen. dann müsste die gemeinde handeln oder sie wäre schuld das es in lustenau keinen profifussball mehr geben würde. das könnten sie sich nicht erlauben. solange das stadion reicht wird nichts passieren.

das flutlicht wird ja auch nur addaptiert, weil es sein muss ist.

bearbeitet 15. April 2009 von Antihero1

[unnerum]

Spielerisch könnte es Anif in der RLW werden.

Der Verein/Trainer fasziniert mich ohnehin gemein. Geile, junge Truppe, die da aufgebaut wurde. Spielerisch wohl mitunter das Beste, was die RLW zu bieten hat.

[Yamkex]

Morgen kommts in der RLO zum Schlage zwischen Horn und der Vienna. Da könnte es eine Vorentscheidung geben.

[IceChris]

Parndorf?

Aja, glatt vergessen. Danke

bearbeitet 16. April 2009 von IceChris

[cyco]

nein, für Lustenau, für die Austria. Das RHS ist eine Bruchbude und die Gemeinde opponiert, wo sie kann. Ein Landesstadion wäre eine super Chance für die Austria, mit einem FC Vlbg hat das nichts zu tun.

deshalb sollte man die lizenzauflagen in sachen infrastruktur verschärfen. dann müsste die gemeinde handeln oder sie wäre schuld das es in lustenau keinen profifussball mehr geben würde. das könnten sie sich nicht erlauben. solange das stadion reicht wird nichts passieren.

das flutlicht wird ja auch nur addaptiert, weil es sein muss ist.

ich hoffe wirklich auch, dass das rhs bald nicht mehr den heutigen standards entspricht und ENDLICH etwas getan werden MUSS. landesstadion hin oder her, ich glaube kaum, dass das auf dauer für die austria interessant sein könnte. intelligent wäre es natürlich, ein stadion im land hinzustellen um nicht dauernd jeden zweiten sportplatz auf bundesliganiveau heben zu müssen.

[Antihero1]

intelligent wäre es natürlich, ein stadion im land hinzustellen um nicht dauernd jeden zweiten sportplatz auf bundesliganiveau heben zu müssen.

tatsache ist auch, das in einem landesstadion auch nicht mehr wie 2 vereine spielen können.... mit 3 oder sogar 4 vereinen funktioniert das auch in so einem stadion nicht. (werbetechnisch, spieloranisation über das ganze jahr, rasenzustand!!, vor allem im frühjahr) wieso sollte die austria dann dornbirn geld für die benutzung zahlen? wenn sie so ein stadion in lustenau hinstellen dann sag ich auch ja, aber das wird nicht passieren da wir genauso wie altach keinen fc vorarlberg wollen und nicht nötig haben.

bearbeitet 17. April 2009 von Antihero1

[DerFremde]

warum sollte man dornbirn was bezahlen? das beste wäre, was ich vor jahren schon gesagt habe: Dornbirn und Lustenau tun sich zusammen und stellen ein nettes Stadion zwischen den beiden Orten hin, Platz wäre ja genug. Kunstrasen rein, Rasenheizung rein und man hätte ein nettes Plätzchen für viele Jahre.