Peter Pacult

[pironi]

Ui, ui, wie peinlich: Peter Pacult: "Frauen gehören hinterm Herd, und ein Herd hat im Stadion nichts zu suchen."

[GRENDEL]

Ui, ui, wie peinlich: Peter Pacult: "Frauen gehören hinterm Herd, und ein Herd hat im Stadion nichts zu suchen."

Wo hat er das gesagt?

[Lorbeer]

Ui, ui, wie peinlich: Peter Pacult: "Frauen gehören hinterm Herd, und ein Herd hat im Stadion nichts zu suchen."

Woher stammt das?

[P200E]

Stand heute in der Krone, Fernsehteil Rubrik Zitate, ich glaub als Quelle war die Sendung Chili angegeben. Stand aber wortwörtlich so das Zitat: " Frauen gehören hinter den Herd, und an Herd kann i ma ned ins Stadion mitnehmen."

Is halt immer der Kontext und die Art wie es gsagt, wird, also die interaktion, wenn das so isoliert in der Zeitung steht is es natürlich tief.

[fuxxx]

Woher stammt das?

orf beitrag von der krone-verleihung, als er auf den namen der fussballerin des jahres angesprochen wurde.

passt eh wie die faust aufs aug..

bearbeitet 13. Februar 2011 von fuxxx

[Ston3]

In Wirklichkeit hat er sich für die Aussage eh entschuldigt und gemeint, dass Frauen natürlich VOR den Herd gehören weil hinterm Herd könnens wohl kaum kochen.

[oberkampf]

Stand heute in der Krone, Fernsehteil Rubrik Zitate, ich glaub als Quelle war die Sendung Chili angegeben. Stand aber wortwörtlich so das Zitat: " Frauen gehören hinter den Herd, und an Herd kann i ma ned ins Stadion mitnehmen."

wenn das stimmt sollte er gleich den hut nehmen (wär wohl auch sportlich zu verkraften). immerhin repräsentiert er einen verein der wahrscheinlich nicht so gerne mit solchen chauvinistischen absonderungen in verbindung gebracht werden will. ich galube aber eigentlich nicht, dass er es so gesagt hat. pacult ist zwar sicher kein medienprofi, aber für so deppad halte ich ihn auch wieder nicht solche meldungen vor einem reporter zu machen.

[JohnnyCage]

Ich hätte ihn ja von der Einstellung her durchaus so eingeschätzt, aber für so dumm, das in der Öffentlichkeit auch noch zur Schau zu stellen, hab ich ihn doch nicht gehalten...

[Lorbeer]

Wenn er es so gesagt hat und das auch durch den Zusammenhang (etwa sarkastisch gemeinter Scherz) nicht entwertet wird, ist das ein Problem.

[oberkampf]

Wenn er es so gesagt hat und das auch durch den Zusammenhang (etwa sarkastisch gemeinter Scherz) nicht entwertet wird, ist das ein Problem.

ich wollte eine quelle googeln...hab zwar auf die schnelle keine gefunden, aber an einen scherz glaube ich jetzt auch nichtmehr.

(2001, damals noch bei 1860)

Angela Häßler, Ehefrau und Managerin von Thomas Häßler, dem Spielmacher von 1860 München, gilt als 'gierig' seitdem sie von 1860 München gefordert hatte, 'Leute zu entlassen', um ihren Mann noch ein weiteres Jahr bezahlen zu können (SN berichtete).

Auch der Trainer Pacult ist darüber empört:'Von finanziellen Dingen mag sie ja Ahnung haben. Aber im Fußball sollte sie nicht mitreden. Da gehört die Frau an den Herd!'

Die gestellte Forderung findet er total übertrieben:'Sie soll die Kirche im Dorf lassen. 1860 hat doch 1999 Häßler aus der Dortmunder Scheiße geholt – und nicht umgekehrt.'

'Icke' soll mit 1860 bereits über einen Vertrag bis 2003 einig sein.

http://www.shortnews.de/id/338005/1860-Trainer-Pacult-Frau-Haessler-gehoert-an-den-Herd

bearbeitet 14. Februar 2011 von oberkampf

[Doena]

na da wird er wieder Beliebtheitspunkte sammeln ...

[Burschi]

Völlig Blunzn diese aussage

Es gibt sicher wichtigers und falscheres als den Herd-Sager

[Gschropp]

:laugh:

Pacult passt zum Bild des proletarischen Hackler-Vereins wie die Faust auf's Aug.

[oberkampf]

Es gibt sicher wichtigers und falscheres als den Herd-Sager

dass so mancher fan genauso denkt war zu erwarten, dass dieser blödsinn nicht zur aussendarstellung passt, die sich der verein wüncht sollte aber genauso klar sein.

irgendeine stellungnahme des vereins dazu fände ich schon gut, kann ich mir aber derzeit schwer vorstellen. erst wenn das medienecho größer wäre, (wenn dieser sager z.b. von einer zeitung aufgegriffen werden würde) wäre der verein mmn unter zugzwang.

[Lucifer]

dass so mancher fan genauso denkt war zu erwarten, dass dieser blödsinn nicht zur aussendarstellung passt, die sich der verein wüncht sollte aber genauso klar sein.

irgendeine stellungnahme des vereins dazu fände ich schon gut, kann ich mir aber derzeit schwer vorstellen. erst wenn das medienecho größer wäre, (wenn dieser sager z.b. von einer zeitung aufgegriffen werden würde) wäre der verein mmn unter zugzwang.

Wozu sollte der Verein sich dazu veranlassen eine Stellungsnahme abzugeben?