Pompfinewra Grantscherm Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 Austria ist halt Sir, eine richtige AG Rapid dagegen noch immer ein Wald und Wiesen Verein, und das es dort demorkatischer zugeht bezweifle ich. Dort hat halt der Edlinger das alleinige Sagen, da ist mir Magna gehandicapt durch Austria und andere Sponsorenvertreter noch wesentlich lieber.... bin gespannt was sich jetzt nachdem Stadion und AG fix sind auf dem Spielermarkt noch tut bist du narrsich, selten so einen schwachsinn gelesen. du solltest dich einmal erkundigen, bevor du irgendwas bezweifelst.....und in hütteldorf wird wenigstens in vielen punkten die tradition hochgehalten während unsere von den bonzen und solchen "fans/konsumenten" wie du einer bist, mit füßen getreten wird. freu dich auf dein mickeymouse stadion vom onkel frank und gib ruhe. den fett markierten satz hab ich nun 3x gelesen und leider nicht verstanden. "magna gehandicapt durch austria".....wo wüst du, bitte ?? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UK. Postinho Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 (bearbeitet) falls es wer noch nicht entdeckt hat: download der .ppt praesentation. nicht uninteressant. bearbeitet 24. Januar 2007 von UK. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rumplstilzchen Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 (bearbeitet) mir kommen die tränen. wenn du enrsthaft meinst dass faire abstimmungen zustande kommen wenn 2 restaustrianer auf 5 magnabestimmte treffen stellt sich die sinnfrage einer diskussion aus meiner sicht sowieso nicht. herzlich willkommen im bfv2- nimms einfach zur kenntnis! nein das nehme ich und andere nicht zur kenntnis. scheinbar werden wieder mal die messer gewetzt, was man anderswo so liest. sind wir doch froh darüber das gelder wenn auch nicht stadion gesichert sind. und das war mal die hauptsache. (übrigens wurde kein bfv aufgesetzt nur so zur info) bearbeitet 24. Januar 2007 von rumplstilzchen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Pate Postaholic Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 .....und in hütteldorf wird wenigstens in vielen punkten die tradition hochgehalten... Die da wären ??? Auch schon ein bißchen gehirngewaschen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 Die da wären ??? Auch schon ein bißchen gehirngewaschen... St. Hanappi. ist zwar zur besseren vermarktung gedacht, aber Rapid darf das. immerhin hatte man nur ein einziges mal einen sponsor im vereinsnamen. und einmal ist keinmal... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Südveilchen Postaholic Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 (bearbeitet) Die da wären ??? Auch schon ein bißchen gehirngewaschen... Das Andi-Marek-Marktgeschreie. Die Mentalita-Merchandising. Ein Tiroler Urgestein als Sportdirketor. Einen Trainer, der in der Zeitung sagt, dass er als Kind schon Austrianer war. Die breite Ablehnung des Jahrhundertgrünes zur Mitarbeit im Verein. Die Beschimpfung und Beflegelung des ehmaligen Sportdirektors, Urgesteins und Ehrenkapitäns. Zahlreiche Spieler mit direkter oder indirekter violetter Vergangenheit. Alles Punkte die die Grünen uns "voraus" sind. Oder? Die Gehirnwäsche aus Penzing funktioniert leider bei einigen unter uns auch. Trauige Sache. bearbeitet 24. Januar 2007 von Südveilchen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Pate Postaholic Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 St. Hanappi. ist zwar zur besseren vermarktung gedacht, aber Rapid darf das. immerhin hatte man nur ein einziges mal einen sponsor im vereinsnamen. und einmal ist keinmal... Ich sage es ja: gehirngewaschen... Erst seit Hicke mit dem "St.Hanappi" gekommen und die Medien auf den Zug aufgesprungen sind, wird es von jedem "braven Rapid-Jünger" nachgebetet...Gehirnwäsche...frage mich wirklich, warum sich die katholische Kirche bis jetzt noch nicht beschwert hat...aber die haben wahrscheinlich auch Angst vor den "pösen Rapidfans"... Und daß der Sponsor nicht im Vereinsname aufscheint, scheint für die "grüne Herde" auch erst wichtig zu sein, seit es "Austria Magna" heißt...die ORF-Kommentatoren werden ja auch nicht müde, immer wieder darauf hinzuweisen... Also...nimm Dir mal ein Herz und schere aus der Reihe der Kopfnicker aus !!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joint Danke für alles und viel Erfolg! Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 Hätt ich wetten können, dass sowas von einem Grünen kommt. "...ob die Austria sich nun ein 2.Mal verkauft hat..." Immer die alte Leier. Einige habens noch immer nicht kapiert. Neid der Besitzlosen Den Herrn Böhm kenn ich persönlich. Er hat bei uns in Göstling/Ybbs ein Wochenendhaus in unserer Nachbarschaft. Na GSD wissen wir das jetzt alle. Diese Information ist von enormer Bedeutung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HwG TFC Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 falls es wer noch nicht entdeckt hat: download der .ppt praesentation. nicht uninteressant. die meisten browser haun den link zsamm.. deshalb hab ich die url mal schrumpfen lassen -> http://tinyurl.com/2at62v 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 Und daß der Sponsor nicht im Vereinsname aufscheint, scheint für die "grüne Herde" auch erst wichtig zu sein, seit es "Austria Magna" heißt...die ORF-Kommentatoren werden ja auch nicht müde, immer wieder darauf hinzuweisen... Die Medien sind dazu verpflichtet den Vereinsnamen inklusive Sponsoranhang zu nennen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dariofrancocangele Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 Die Medien sind dazu verpflichtet den Vereinsnamen inklusive Sponsoranhang zu nennen. Das stimmt nicht. Man darf zB nicht "Westfahlenstadion" sagen, da es nicht mehr so heißt. Da könnte der Sponsor einschreiten. Man kann aber das Stadion, Arena oder das Stadion von (in) Dortmund sagen. Irgendeine deutsche Zeitung hat vor einiger Zeit beschlossen das so zu handhaben. Ich hoffe dass das bald bei uns auch einige machen. Der neue Name vom Dortmunder Stadion ist auch wirklich so was von häßlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pesce nur veilchen blühen ewig Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 also sollten sie immer sagen fk austria magna - und nicht magna austria wie beim stadthallen turnier zu vernehmen war 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 (bearbeitet) Drei Mal ereilt die Austria am 23.01. ein schweres Schicksal. Ruhe in Frieden Matthias Sindelar. Ruhe in Frieden Ernst Ocwirk. Ruhe in Frieden FK Austria Wien. bearbeitet 24. Januar 2007 von Pezi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pesce nur veilchen blühen ewig Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 (bearbeitet) Drei Mal ereilt die Austria am 23.01. ein schweres Schicksal. Ruhe in Frieden Matthias Sindelar. Ruhe in Frieden Ernst Ocwirk. Ruhe in Frieden FK Austria Wien. warum ist die austria gestern gestorben? also ist für dich die ag keine bessere lösung als der bfv? und das neumann, rudas, svetits nichts beim verein zu sagen haben werden ist auch völlig irrelevant, oder? geschweige dessen dass wir weiterhin erstliga fußball sehen werden von unserer austria... (und wenn nicht dann erwischt es uns wenigstens sportlich) bearbeitet 24. Januar 2007 von pesce 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ein Kind aus Favoriten Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 24. Januar 2007 (bearbeitet) Ich bin unschlüssig, was ich davon halten soll. Man sollte meiner Meinung nach schon 2 Dinge unterscheiden: Die soeben beschlossene AG und den Verein. An der Ausgliederung der Profiabteilung in eine AG kann ich kaum etwas kritikwürdiges finden, ganz ehrlich. Es ist völlig egal, wer, ob Vereinsmitglieder oder externe, die Mehrheit im Aufsichtsrat halten, wesentlich wichtiger ist, welche Personen darin sitzen. Fähige und Unfähige gibt es nämlich sowohl im Verein als auch extern.(Wenn man sich ehrlich ist, wahrscheinlich mehr Fähige extern als im Verein) Manche sehen nur eine Allmacht des Verwaltungsrats, MAGNA- Entscheidungen durchzudrücken. Ich sehe das nicht unbedingt. Wieso auch? Bin ich doch noch immer überzeugt, dass einzelne Menschen denken können. Ganz ehrlich, mit dem Druck auf Siemens und Verbund, das muss mir erst einmal jemand erklären. Soviel ich weiß, sponsern Siemens und Verbund uns, und nicht MAGNA. Selbst für etwaige Aufträge bin ich ziemlich überzeugt davon, dass es keine FK- Austria- Sponsor Klausel gibt, da so eine wahrscheinlich auch rechtswidrig wäre. Das, womit ich in Wahrheit überhaupt nicht zufrieden bin, ist der Verein. Die Vereinsstruktur bleibt absolut dieselbe, das ist das große Problem. Die Probleme wurden durch die Gründung einer AG ausgelagert, das Grundproblem bleibt. Der Schmerz genommen, der Krebs bleibt. Und dieser Krebs heißt bestimmt nicht MAGNA, sondern - so Leid es mir tut - Vereinsstruktur FK Austria Wien. Wer geht dieses Problem an? bearbeitet 24. Januar 2007 von ein Kind aus Favoriten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.