Stronach zurück - wie gehts weiter?

[horrorfranzlfan]

Also ich wundere mich schon sehr, dass viele hier so überrascht sind über die Abgänge unserer Stars nach der Meisterschaft.

Seit den Fanaktionen im Herbst und dem Rücktritt von Stronach sind zwar ein paar Monate vergangen, aber das Geld ist trotzdem weg und damit auch die sportliche (erfolgreiche) Zukunft.

passiert ist seitdem nichts; wo sind die DENK Milliarden?

Zudem disqualifiziert sich Schinkels immer mehr als Trainer. Nur der Schwäche der Salzburger ist es zu verdanken, dass die Trainerfehlentscheidungen noch nicht mit dem zweiten Platz in der Tabelle bestraft wurden. Schinkels sollte der erste sein, der gegangen wird. Weil noch ein Jahr mit ihm auf der Bank halte ich als FanIn nicht aus.

Edith

[WilhelmHeinrichRiehl]

2. UNS gehört die lizenz der amas in der 2. liga, sonst nix. da finden sich sicher andere klubs, die dies fs auch zugestehen würden. und ohne nachwuchs fangst wirklich bei NULL an.

Ganz so ist es nicht. Die Teams, in denen die in der Akademie ausgebildeten Spieler spielen, sind Nachwuchsmannschaften des FK Austria Wien. Es wurde verabsäumt für die Austria zu arbeiten all die Jahre, die meisten sind gekommen und haben unverschämt eingesteckt (Konclia, Svetits, uvm.). Wir spielen noch immer im Horrstadion und haben noch immer die gleichen Trainingsplätze. Für uns gibt es nichts zu erben, aber vielleicht ist eine Kooperation mit der Akademie möglich. Stronach steht hier ja auch unter Zugzwang. Er will weiterhin für den Nachwuchs arbeiten, hätte aber keinen fixen großen Abnehmer (Austria Amateure) mehr.

Es werden sich schon genügend Vereine um den Nachwuchs reißen?

Ja, das kann sein, aber der grosse finanzielle Output ist dadurch auch nicht möglich. Sturm und GAK setzen auf die eigenen Akademien bzw. den eigenen Nachwuchs.

Red Bull baut an seinem eigenen Nachwuchszentrum. Rapid hat einen guten Nachwuchs, der regelmässig spielt. Und bevor 50.000 oder 100.000 € für Akademiespieler bezahlt werden fischt man lieber im Ausland nach ablösefreien Spielern. Die Akademiker die bis jetzt, mMn viel zu früh, ins Ausland gegangen sind haben sich nicht durchgesetzt und Frank keine Millionen gebracht. Mit einem fixen Ausbildungsplatz in der Akademie und einen Stammplatz (Praktikum) in der zweiten Liga wäre dem Nachwuchs und Stronachs Ziel geholfen. Obwohl sich die Akademie wohl nie finanziell auszahlen wird für Stronach. Sie kann sich langfristig für den österr. Fußball auszahlen wird sich aber nie wirtschaftlich selber erhalten können, außer die Eltern pecken ordentlich für die Ausbildung ihrer Kinder.

Zukunft:

Es ist jetzt wichtig, dass endlich 100%ige Klarheit herrscht. Geht Stronach, bleibt Stronach und wenn ja in was für einer Form bleibt er erhalten. Ohne diese Klarheit wird sich kein Sponsor interessieren bzw. lohnt es sich nicht auf Sponsorsuche zu gehen. Jeder Sponsor will zunächst wissen: Wie stehts um den Verein und was bringt mir das finanzielle Engagement?

Es wird Zeit, dass Klarheit herrscht, Strukturen geschaffen werden und vernünftig, organisiert gearbeitet wird und zwar an der Austria und net am eigenen Börsel!

Viel zu lange wurde kunterbunt ins Blaue reingearbeitet. Da ist sehr viel violettes Porzellan zerschlagen worden. Ich bin mir auch 100% sicher, dass die neue Austria(!!!)-führung von der "Westtribüne" Rückendeckung erhalten wird.

Es MUSS endlich um die Zukunft der Austria gehen und net um die (finanziellen) Befriedigungen irgendwelcher "halb-lustigen Profitjäger".

bearbeitet 11. April 2006 von WilhelmHeinrichRiehl

[cmburns]

Lichtjahre? Was meinst du mit Lichtjahre? Wie schaut das Budget deiner Meinung nach ohne Magna aus?

700.000? 1 Mio.? 1,5 Mio.?

1020433[/snapback]

Er hat geschrieben 5 Mios. ohne Hauptsponsor! Und da seh ich höchstens 2, wenns gut geht 3 Mios. zur Zeit (2 Mios. weniger sind in Österreich Lichtjahre!). Wenn es gut rennt, können wir eventuell auf die 7-8 Mios. die zkk nennt kommen - inklusive Hauptsponsor!

[pimpifax]

Lichtjahre? Was meinst du mit Lichtjahre? Wie schaut das Budget deiner Meinung nach ohne Magna aus?

700.000? 1 Mio.? 1,5 Mio.?

1020433[/snapback]

->

@zkk:

Ohne Magna sind wir schon heute bei etwa 5 Mio €.

1020407[/snapback]

wie sollen derzeit 5 mille zusammenkommen?

fernsehen, zuschauer, nebensponsoren, fanartikel( )?

kann ich mir nicht ganz vorstellen

3 millionen durch fernsehen und nebensponsoren wären schon viel, dazu kommen die "peanuts" durch die restlichen einkünfte

selbst wenn man aber in der nähe von 5 millionen ist, muss erst ein sponsor gefunden werden, der mehrere millionen per annum auf den tisch legt..

[CarolusMagnus]

Bis zu 15 Millionen?

Rapid hat gerade mal um die 11 Millionen und dabei wird die Vorstadt seit Jahren quasi staatlich gefördert (Bank Austria, Wien Energie).

Wenn ich Geld zu „verschenken“ habe und kein großer Austriafan bin, wieso um alles in der Welt sollte ich dann 10 Millionen pro Jahr locker machen, nur dass ich im Horr einige Banden bekomme und mein Fimenname die Brust der Austriaspieler ziert, wenn es dasselbe bei Rapid weitaus billiger und für mich - aufgrund des größeres Fanpotentials, vieler wohlgesonnener Journalisten und einem Sympathiebonus bei den meisten Fußballinteressierten in diesem Land – weitaus effektiver gibt?

Und ob Häupl, Polster oder sonstwer allein hergehen kann und uns ebenfalls einen quasi-staatlichen Betrieb zuschanzt, der uns mehr zahlt, als es unserem Werbewert entspricht, darf man wohl stark bezweifeln.

[wödmasta]

@ amateuere bzw. akademie spieler

ist ritzing nicht einer der "aussichtsreichen" kanditaten für die spieler der akademie? neues stadion, wunderbare trainingsbedingungen, etc...

@ rapidförderung na die austria mit austria tabak und casino austria schaut es ähnlich aus...

wird interessant, aber das timing in der meisterschaftsentscheidenen phase ist wieder sensationell, gäbe es eure management nicht, man müsste es erfinden, köstlich

[WilhelmHeinrichRiehl]

Nicht unbedingt unwichtig bei den ständigen Vergleichen hier:

Rapids Sponsorpool besteht aus mehr als 50 Sponsoren. (Von 50.000€ aufwärts)

@Wödmasta: Man kann Lizenzen nicht verkaufen.

Ritzing ist Regionalligist und nur mit Akademiespieler schafft er nicht so schnell den Aufstieg. Außerdem spielt der Ritzinger Nachwuchs nicht in den Bundesliganachwuchsligen mit. Wo sollen die Jungen Akademiker spielen?

In der burgenländischen Nachwuchsliga?

bearbeitet 11. April 2006 von WilhelmHeinrichRiehl

[Relii]

ist ritzing nicht einer der "aussichtsreichen" kanditaten für die spieler der akademie? neues stadion, wunderbare trainingsbedingungen, etc...

financed by Stronach, btw

[wödmasta]

Nicht unbedingt unwichtig bei den ständigen Vergleichen hier:

Rapids Sponsorpool besteht aus mehr als 50 Sponsoren. (Von 50.000€ aufwärts)

1020468[/snapback]

und was bei uns vielleicht auch eine rolle spielt sind die einnahmen aus merchadising und zusehereinnahmen, wohl beides zumindest das doppelte von euren einnahmen...

gwg

[CarolusMagnus]

@ rapidförderung na die austria mit austria tabak und casino austria schaut es ähnlich aus...

1020467[/snapback]

Ich wollts ja auch nicht madig machen, paßt schon so.

Bloß haben sich die Zeiten eben auch für diese Betriebe geändert und Gallaher hat sicher kein Interesse daran, dass ihre nunmehrige Continental Europe-Division jährlich Beträge in die Austria steckt, die weder durch den Werbewert des Vereins, noch der Liga zu rechtfertigen sind.

Casinos detto.

Würds anders ausschauen, würde ich diese Sponsoren mit Handkuß nehmen.

Aber gut, wir sind jetzt irgendwie offtopic. Oder doch nicht? Keine Ahnung, ich muß weg!

EDIT im zweiten Versuch:

Aufs Tabakwerbeverbot hab ich jetzt ganz vergessen.

PS: Wieso geht denn das Editieren nicht gscheit? Scheiss Wavenet spinnt heut schon wieder und ich hab eh keine Zeit. Ein Königreich für ein 45k-Modem!

bearbeitet 11. April 2006 von CarolusMagnus

[Quoten-Haderer]

...auf sport1.at gibts grad frisch nen beitrag zu den nicht gezogenen optionen bzw. zu den nicht zu diesen konditionen verlängerten verträgen...

sie beschreiben bei jedem spieler was das für die austria bedeutet...

über die qualität des berichts läßt sich streiten...

aber am meisten gelacht hab ich bei janocko: als schluss steht dort: "Auch für die Zeit nach 2007 muss den Violette nicht Angst und Bange werden. Christian Schragner, Andreas Lasnik oder Maicon dos Santos sind nur drei Versprechen für die Zukunft."

[Lucky Luke]

Ob 7 oder 12 Mio Budget ist doch gar nicht so wichtig!

Wir müssen darauf hoffen, dass uns die Akademie bleibt und auch darauf, dass die wirklich so gut arbeiten, wie immer behauptet wird. Daneben muss man noch 3 - 4 wirklich gute Spieler finden, die den Unterschied ausmachen können. Genauso sind wir 2003 Meister geworden, dank einer halbwegs soliden Abwehr und den Einzelaktionen von Janocko (und ein paar von Djalminha).

Deswegen muss man auch wirklich aufpassen, welche aktuellen Spieler man über 2007 hinaus halten soll, z.B. Tokic, Papac, Radomski, Janocko, um die herum kann man sicher eine schlagkräftige Mannschaft aufbauen!

[Paros]

Da ist sehr viel violettes Porzellan zerschlagen worden. Ich bin mir auch 100% sicher, dass die neue Austria(!!!)-führung von der "Westtribüne" Rückendeckung erhalten wird.

1020447[/snapback]

Man stelle sich vor, dem wäre nicht so!

[wödmasta]

die frage ist aber ob es sich die austria leisten kann, auf einen janocko zu bauen, der zwei jahre aufgrund von verletzungen gefehlt hat, vermutlich auch schon halber sportinvalide ist...

gratis wird ein janocko nicht sein...

dennoch ist ein geplantes und langsames ende besser, als wenn der alte mann von heute auf morgen den hut draufhaut...

gwg

[Pezi]

und was bei uns vielleicht auch eine rolle spielt sind die einnahmen aus merchadising und zusehereinnahmen, wohl beides zumindest das doppelte von euren einnahmen...

gwg

1020475[/snapback]

wird interessant, aber das timing in der meisterschaftsentscheidenen phase ist wieder sensationell, gäbe es eure management nicht, man müsste es erfinden, köstlich

Mich wundert es nicht. Wer kauft sich freiwillig einen Schal mit folgendem, peinlichen Spruch 'Grün, wor no ni mei Forbn'.