Sturm-Kaderspieler

[MK7]

sanktpetri schrieb vor 14 Minuten:

Weil ich unlängst mit wem über "Teixeira abgeben oder nicht?" diskutiert habe. Anhand der heutigen Spieler am Spielbericht, wer da aller gar nicht drauf ist, weil verletzt oder eben aktuell nicht gut genug auf der Position:

Scherpen
Affengruber
Borkovic
Serrano
Sarkaria
Wloda.
Dazu unsere verliehenen, Fuseini, Teixeira, Kronberger, Demaku.

Dazu solche von den AMA, die mMn nächste Saison (wieder) an der KM schnuppern werden oder mal im Cup oder international den Spielbericht auffüllen: Grgic, Karner, Ilic, vielleicht sogar schon Mustafic, Hödl und Sorg. 

Dante fehlt

[sanktpetri]

MK7 schrieb vor 8 Minuten:

Dante fehlt

Stimmt, und Affi hab ich doppelt drin ... Egal, selbst wenn vom diesjährigen Kader 8 bis 10 weg sind (inkl. Leihspieler, die nicht mehr zurückkommen), haben wir schon jetzt für die kommende Saison mehr vollwertige Spieler, als auf einem Spielbericht Platz haben. Aber klar, mit EC brauchen wir eh 25 bis 30. 

bearbeitet 24. April von sanktpetri

[Stgr1909]

[Sohnemann]

Jaros hat seine Zeit gebraucht, aber mittlerweile ist der unglaublich stark .

[Schönaugürtel Mario]

Ist jetzt Scherpen oder Jaros besser?

 

Gute Wechsel! Johnston und Geyr kann er auch noch bringen.

bearbeitet 24. April von Schönaugürtel Mario

[11mousa]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 41 Minuten:

Ist jetzt Scherpen oder Jaros besser?

Hängt vom Gegner ab. Gegen PSV und Sporting wär wahrscheinlich Jaros etwas besser gewesen. Gegen einen Gegner, der viel flankt ist Scherpen eine Macht (und Scherpen ist ausgeglichener in seinen Qualitäten)

[Langer_42]

also ich möchte hier ganz klar nochmals feststellen 

 

7handl > Jaros

 

Spoiler

 

[RasmusHojlund]

Und einige waren/sind gegen Leihen von Torhütern ... so eine Qualität würde man niemals bekommen wenn man einen kauft 

[Hiasl99]

LeTissier schrieb vor 49 Minuten:

Abgesehen davon ist es schon unterhaltsam, wenn man sich den Hate in Channel 4 so durchliest. Ilzer triggert die Grünen extrem, wie übrigens auch Gorenc-Stankovic. Deswegen allein find ich die beiden schon klass. 

Die beiden sind halt nicht nur unter uns Rapidlern nicht sonderlich beliebt. Aber gut, wird ihnen wurscht sein. Sympathiewerte holen keine Titel. 

[OidaFoda]

Hiasl99 schrieb vor 38 Minuten:

Die beiden sind halt nicht nur unter uns Rapidlern nicht sonderlich beliebt. Aber gut, wird ihnen wurscht sein. Sympathiewerte holen keine Titel. 

Profifußball ist kein Tinder, die können bei unseren Verantwortlichen ruhig nach links swipen wenn die Sympathie nicht passt, irrelevant solange der Erfolg auf unserer Seite ist

[LeTissier]

Hiasl99 schrieb vor 39 Minuten:

Die beiden sind halt nicht nur unter uns Rapidlern nicht sonderlich beliebt. Aber gut, wird ihnen wurscht sein. Sympathiewerte holen keine Titel. 

Denke ich auch, dass ihnen das recht egal ist.

Burgstaller, Grüll, die beiden Hofmanns, Kulovits und Konsorten sind jetzt auch keine Sympathieträger, ebenso wie euer jetziger Trainer. Insofern stehts da mal mindestens unentschieden mit Vorteilen für euch.

In den xG(rantler) seids quasi vorne, herzlichen Glückwunsch.

[Schönaugürtel Mario]

Hiasl99 schrieb vor 58 Minuten:

Die beiden sind halt nicht nur unter uns Rapidlern nicht sonderlich beliebt. Aber gut, wird ihnen wurscht sein. Sympathiewerte holen keine Titel. 

Ja gut, den Igor Pamic haben wir auch gehasst, weil er gegen uns getroffen hat und einfach gut war. So ist das halt.

An Stankovic ist rein objektiv garnichts unsympathisch. 

bearbeitet 25. April von Schönaugürtel Mario

[Gainfarner]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 6 Minuten:

Ja gut, den Igor Pamic haben wir auch gehasst, weil er gegen uns getroffen hat und einfach gut war. So ist das halt.

An Stankovic ist rein objektiv garnichts unsympathisch. 

Naja, ich verstehs zumindest aus der Hinsicht, dass er einfach wahnsinnig gut daran ist oftmals gerade so an Gelben vorbeizuschrammen und gleichzeitig auch sehr geschickt selbst Fouls zieht. Und während er bei uns halt (völlig zurecht natürlich ) als harter Hund gilt, werden ihm die häufigen Behandlungen am Feld halt von der Konkurrenz als Simulation ausgelegt. Also ich verstehs schon, glaub der würd mir als Gegner auch wohin gehen 

[Schönaugürtel Mario]

Gainfarner schrieb Gerade eben:

Naja, ich verstehs zumindest aus der Hinsicht, dass er einfach wahnsinnig gut daran ist oftmals gerade so an Gelben vorbeizuschrammen und gleichzeitig auch sehr geschickt selbst Fouls zieht. Und während er bei uns halt (völlig zurecht natürlich ) als harter Hund gilt, werden ihm die häufigen Behandlungen am Feld halt von der Konkurrenz als Simulation ausgelegt. Also ich verstehs schon, glaub der würd mir als Gegner auch wohin gehen 

Eine mögliche Erklärung. er macht halt keine brutalen Fouls und von Schwalben kann man auch nicht reden. Ja behandelt wird er oft, aber dass das gleich so triggert ?

[Manni_K]

Wurde die Leihe von Scherpen jetzt eigentlich schon offiziell um ein Jahr verlängert?