Sturm-Kaderspieler

[lovehateheRo]

GrazTiefschwarz schrieb vor 36 Minuten:

Ich denk mir da immer, jo klar, ich finde Teixeira hat bisher auch noch nicht so viel gebracht. Aber ich find‘s schon auch wichtig, dass ma menschlich bleibt und jemandem zugesteht, dass er auch mal eine längere schlechte Phase hat. Niemand auf dieser Welt wird immer bei 100% performen.

Und dieses Abwägen zwischen Leistungsprinzip/Menschlichkeit beim Aufstellen ist sicher verdammt schwierig für den Christian Ilzer, da wird sicher nicht immer jeder mit ihm d‘accord gehen. Da muss man einfach Vertrauen in ihn haben.

Wo ist die Menschlichkeit für die Spieler, die nur zuschauen dürfen, während andere massenhaft Chancen bekommen?

[eggenberger]

MK7 schrieb vor 11 Stunden:

...denkt Ilzer wohl gleich wie ich 

Jetzt brauchen wir nur noch wen, der gleich wie Schicker denkt 

[Manu_Graz]

lovehateheRo schrieb vor 1 Stunde:

Wo ist die Menschlichkeit für die Spieler, die nur zuschauen dürfen, während andere massenhaft Chancen bekommen?

Welche Spieler sind das, die nur zuschauen dürfen, offenbar unberechtigterweise? 

[mauerbauer]

Alex011 schrieb vor 6 Stunden:

Im Derby macht der Teix dann einen Hattrick

 

[SturmfanDöblingMitCape]

Manu_Graz schrieb vor 3 Stunden:

Welche Spieler sind das, die nur zuschauen dürfen, offenbar unberechtigterweise? 

Gute Frage. 

[Durchschnittskicker]

Wo bleibt eigentlich die Vertragsverlängerung von Kite?

Für mich hat er nochmal einen Sprung nach vorne gemacht und ist das Um und Auf im Spiel nach vorne und auch sehr konstant in letzter Zeit.

ich hoffe wirklich er verlängert 

[lovehateheRo]

Manu_Graz schrieb vor 20 Stunden:

Welche Spieler sind das, die nur zuschauen dürfen, offenbar unberechtigterweise? 

In dem konkreten Fall ist es Fuseini, der viel viel weniger Chancen bekommt trotz mehr Output an Toren in viel weniger Spielzeit als Teixeira. 

[Manu_Graz]

lovehateheRo schrieb vor 2 Stunden:

In dem konkreten Fall ist es Fuseini, der viel viel weniger Chancen bekommt trotz mehr Output an Toren in viel weniger Spielzeit als Teixeira. 

Wenn nur die Tore zählen, ja. Beide haben bisher nicht viel gezeigt, Fuseini ist technisch meiner Ansicht deutlich schwächer. 

Durch die Rückkehr von Jatta hat man vorne mit Seedy, Mani und Wloda wohl die 3 "Stammspieler", Bøving spielt ja auch öfters dort.

Ich würd ja Teix auch einfach mal 2 Spiele bei den Amas geben für 60-70 Minuten. Aber rein vom Potenzial sehe ich ihn schon deutlich höher als Mo. Und da geht's dann auch ums wirtschaftliche natürlich. 

[soulbro82]

Texeira spielt weil man für ihn viel Geld hingelegt hat. Wäre er ablösefrei gekommen und auf der Gehaltsstufe eines Fuseini würde man die Situation bei Sturm anderes handhaben.

[graz_fan]

soulbro82 schrieb vor 14 Minuten:

Texeira spielt weil man für ihn viel Geld hingelegt hat. Wäre er ablösefrei gekommen und auf der Gehaltsstufe eines Fuseini würde man die Situation bei Sturm anderes handhaben.

Selten soviel Blödsinn gehört. Bei Fußballern gilt immer noch das Leistungsprinzip und welche Möglichkeiten der Trainer mit dir sieht. Teixeira ist für mich ein Spieler, der schon was kann. Die letzten Spiele ist er immer zu Chancen gekommen, was schon eine Leistung ist (es gibt so einige Stürmer bei uns die nicht mal das hatten). Das er sie nicht reinmacht, ist ärgerlich, aber immer noch kein Grund ihm zu unterstellen, er wird nur aufgestellt weil Schicker es befiehlt.

Fuseini ist ein komplett anderer Spieler, der in der BL einfach viel zu große körperliche Nachteile hat. Für die letzten 20 min ist er Klasse aber über 90 vor allem gegen tiefstehende Gegner bringt das 1 Talent dass er hat nicht viel. Da sehe ich Camera inzwischen schon vor ihm. 

[kratos_SaNcHeZ]

graz_fan schrieb vor 31 Minuten:

Selten soviel Blödsinn gehört. Bei Fußballern gilt immer noch das Leistungsprinzip und welche Möglichkeiten der Trainer mit dir sieht. Teixeira ist für mich ein Spieler, der schon was kann. Die letzten Spiele ist er immer zu Chancen gekommen, was schon eine Leistung ist (es gibt so einige Stürmer bei uns die nicht mal das hatten). Das er sie nicht reinmacht, ist ärgerlich, aber immer noch kein Grund ihm zu unterstellen, er wird nur aufgestellt weil Schicker es befiehlt.

Fuseini ist ein komplett anderer Spieler, der in der BL einfach viel zu große körperliche Nachteile hat. Für die letzten 20 min ist er Klasse aber über 90 vor allem gegen tiefstehende Gegner bringt das 1 Talent dass er hat nicht viel. Da sehe ich Camera inzwischen schon vor ihm. 

Nachdem uns Fuseini 3 Punkte in Altach gerettet hat, könnte man auch sagen, dass dieser bisher mehr Leistung gebracht hat als Teix.

[Alex011]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor einer Stunde:

Nachdem uns Fuseini 3 Punkte in Altach gerettet hat, könnte man auch sagen, dass dieser bisher mehr Leistung gebracht hat als Teix.

Also mehr als der Scherpen?

[kratos_SaNcHeZ]

Alex011 schrieb vor 9 Minuten:

Also mehr als der Scherpen?

Wer hats 2:1 gemacht? Ohne dem Tor wärs halt ein Punkteverlust gwordn.

Und was willst jetz mitn Scherpen? Spielt der im Sturm?

[Alex011]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 21 Minuten:

Wer hats 2:1 gemacht? Ohne dem Tor wärs halt ein Punkteverlust gwordn.

Und was willst jetz mitn Scherpen? Spielt der im Sturm?

Ich meine, man sollte nicht nur die Tore zählen die einer schießt. Das ist unfair, der Teix hatte auch gute Partien. 

[kratos_SaNcHeZ]

Alex011 schrieb vor 2 Minuten:

Ich meine, man sollte nicht nur die Tore zählen die einer schießt. Das ist unfair, der Teix hatte auch gute Partien. 

Dann sagen wir es so: Teix war bis jetzt kein Unterschiedsspieler. Fuseini war das zumindest in einem Spiel.