Sturm-Kaderspieler

[Zippo]

Jacobssen schrieb vor 7 Minuten:

Muss man unzufrieden sein um einen Vertrag nicht zu verlängern?

Glaub zum Beispiel nicht, dass man mit Jäger unzufrieden war.

Richtig. Da gibt's viele Möglichkeiten die in so eine Entschedung miteinfließen.

[Stgr1909]

zidane001 schrieb vor einer Stunde:

hat/hatte er einen so guten Vertrag?

Naja da hat ja die Raika kräftig mitgesponsert. Deswegen ja auch die vielen Logos auf seinem Trikot. Wenn die da nicht mehr mitmachen kanns schon teuer werden für Sturm und so hat man die Chance dass es günstiger und vielleicht sogar noch mehr Qualität wird.

Zippo schrieb vor 1 Stunde:

Ich denke ja, dass AS einen konkreten Plan hat und weiß was er tut.

Einen erfahrenen und durchaus soliden Goalie wie Siebenhandel auszutauschen ''nur'' um sich auf der Position zu verbessern, greift mir da nicht weit genug. Weil da einfach noch mehr hineinspielt. Erfahrung am Feld und auch abseits davon. Die jungen Spieler zu führen und zu verbessern. Eine gewisse Konstanz im Kader ist auch wichtig und mMn gerade auf der Goalie Position.

Ich vertraue aber auf Schicker. Er wird mich schon eines besseren belehren. Ich versuche es nur zu verstehen.

So wie du schreibst find ich auch dass der größte Verlust an der ganzen Sache auch die Qualität neben dem Platz ist. Ein paar erfahrene Führungsspieler brauchst im Kader. Deswegen auch die fortgeschrittenen Gespräche mit Hierli denke ich.

Außerdem hätt ich den Jörg auch nach der Spielerkarriere gern bei Sturm. Als Scout, Tormanntrainer oder was auch immer. Dafür ist er aber noch zu jung bzw. gut in Form.

[lovehateheRo]

Stgr1909 schrieb Gerade eben:

Ein paar erfahrene Führungsspieler brauchst im Kader.

Mit Wüthrich, Stankovic, Kiteishvili, Jantscher hat man eh erfahrene Leistungsträger in jedem Mannschaftsteil, also so ists ned.

[sent96]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Mit Wüthrich, Stankovic, Kiteishvili, Jantscher hat man eh erfahrene Leistungsträger in jedem Mannschaftsteil, also so ists ned.

außer auf der TW position..

[lovehateheRo]

sent96 schrieb Gerade eben:

außer auf der TW position..

Schützenauer ist im besten Fußballer-Alter

[Gast]

Einen besseren tw als Jörg gibt es gar nicht

[Veteran82]

sanktpetri schrieb vor 17 Minuten:

Es ist ein riskantes Spiel, also hat AS wohl schon jetzt zwei, drei fertige Einser-Goalies an der Angel, die gerade im Karriereknick sind und Luft nach oben haben. Schlager, Pentz oder Held zähle ich nicht zu diesen.

Ich rechne mit zwei Neuen, einer 24-30, der andere 18-23, mindestens einer davon Österreicher (Fraisl, Antosch, Kreidl, Stolz, Bignetti).

Ich glaube nicht, dass es ein riskantes Spiel ist. Siebenhandl ist einer, der fix bis zum Schluss alles für den Verein gibt. Die Gespräche scheinen ja nicht im schlechten verlaufen zu sein.

Sie werden halt kommuniziert haben, dass sie für den Sommer einen Tormann holen wollen, der für die Zukunft als Stammkraft vorgesehen ist. Siebenhandl wird sich noch zu früh für die Karriereende 2er Rolle gesehen haben (was auch völlig legitim ist mit 32 und bei einem Tormann mit seinen Fähigkeiten). 

Er hat jetzt genug Zeit sich zu überlegen wohin er wechseln will und auch die anderen Vereine wissen jetzt schon, das er zu haben ist und können offen mit ihm verhandeln. Kein Kopf verdrehen etc. sondern klare Statements. Keine Vertragsverlängerungen Mitte Mai und keine nicht Verlängerungen und unzufriedenen Spieler Ende April. Ich finds gut!

[Sohnemann]

Grauer Prophet schrieb vor 5 Stunden:

Einen besseren tw als Jörg gibt es gar nicht

Schon mal einen Finnen probiert ?

[Gast]

Sohnemann schrieb vor 13 Minuten:

Schon mal einen Finnen probiert ?

Auch wenn es einige hier nicht wahrhaben wollen alles hat ein Ende.Man darf sich nicht an die Vergangenheit klammern.Tschüss Jörg.

[sanktpetri]

In einem Jahr werden wir eh wissen, ob die 7H-Demontage bzw. sein Nachfolger der erste große Schnitzer von AS war. 

[GORILLA]

Siebenhandl wird jetzt 33. Bei einer 1-jährigen Verlängerung wäre er dann mit 34 1/2 noch Stammgoalie. Also der Jüngste ist er dann auch nicht mehr. Er ist ein solider Tormann, aber ob er das in 1-2 Jahren auch noch ist, weiß keiner. Wir kennen auch die Gehaltssituation nicht. Es wird schon gute Gründe geben für AS ihn nicht zu verlängern. Ich bin da sehr entspannt und vertraue ihm voll und ganz.

[killver]

GORILLA schrieb Gerade eben:

Siebenhandl wird jetzt 33. Bei einer 1-jährigen Verlängerung wäre er dann mit 34 1/2 noch Stammgoalie. Also der Jüngste ist er dann auch nicht mehr. Er ist ein solider Tormann, aber ob er das in 1-2 Jahren auch noch ist, weiß keiner. Wir kennen auch die Gehaltssituation nicht. Es wird schon gute Gründe geben für AS ihn nicht zu verlängern. Ich bin da sehr entspannt und vertraue ihm voll und ganz.

Beim Torhüter is das halt kein Argument.

[rmax1]

Pepi_Gonzales schrieb am 6.12.2022 um 09:41 :

Woher kommt eigentlich die neue Mär dass Siebenhandl mit dem Fuß zu schwach sei. Der einzig bessere in den letzten Jahren in Österreich war Pentz.

Der Jörg gehört fußballerisch sicher zu den besseren 

Der Jörg gehört fußballerisch mit Sicherheit zu den besseren in Ö. Nichts desto trotz ist er fußballerisch für mich zu schwach. Ich denke mir das jedes mal wenn er den Ball weiter nach vorne schießen muss. Da geht gefühlt jeder Ball ins Out oder zum Gegner. Das war bei Pentz ganz anders, der konnte auch mit den weiteren Bällen einen geordneten Spielaufbau einleiten.

Deshalb habe ich in einem früheren Post auch geschrieben, dass fußballerisch zw. Pentz und den restlichen Ö-Goalies mind. zwei Klassen unterschied sind.

bearbeitet 7. Dezember 2022 von rmax1

[herr_bert]

GORILLA schrieb vor 1 Stunde:

Siebenhandl wird jetzt 33. Bei einer 1-jährigen Verlängerung wäre er dann mit 34 1/2 noch Stammgoalie. Also der Jüngste ist er dann auch nicht mehr. Er ist ein solider Tormann, aber ob er das in 1-2 Jahren auch noch ist, weiß keiner. Wir kennen auch die Gehaltssituation nicht. Es wird schon gute Gründe geben für AS ihn nicht zu verlängern. Ich bin da sehr entspannt und vertraue ihm voll und ganz.

Vielleicht wollte man ihn verlängern, aber nur als Nr.2 und er wollte nicht?

[MK7]

herr_bert schrieb vor 19 Minuten:

Vielleicht wollte man ihn verlängern, aber nur als Nr.2 und er wollte nicht?

oder man wollte ihn zu geringeren Bezügen verlängern, aber er wollte nicht...

oder man konnte ihm das 1er Leiberl nicht garantieren, weil man jemand verpflichten will, der ihm das streitig machen könnte, aber er wollte nicht...

vielleicht wollte man ihn verlängern, aber er will noch einmal ins Ausland und hat deshalb von sich aus nicht verlängert...

man weiß es nicht, wie die Gespräche verlaufen sind