Sturm-Kaderspieler

[Pepi_Gonzales]

Reinhard Steckin schrieb Gerade eben:

Meiner Meinung ist es aber nötig, da wir momentan im Zentrum ein Problem haben.

Ja und das wird sich sobald Wüthrich wieder Fit ist auch wieder ändern. Dann wird JGS dort wieder spielen.

[Reinhard Steckin]

Pepi_Gonzales schrieb vor 9 Minuten:

Ja und das wird sich sobald Wüthrich wieder Fit ist auch wieder ändern. Dann wird JGS dort wieder spielen.

Ich weiß ich bin da ziemlich alleine, aber Stankovic ist für mich kein 6er, der gehört in die IV.

[Suni]

Reinhard Steckin schrieb vor 31 Minuten:

Ich weiß ich bin da ziemlich alleine, aber Stankovic ist für mich kein 6er, der gehört in die IV.

Wer bist du?

[MrColl]

Reinhard Steckin schrieb vor 32 Minuten:

Ich weiß ich bin da ziemlich alleine, aber Stankovic ist für mich kein 6er, der gehört in die IV.

Finde ich nicht da man dort wirklich merkt wie langsam er eigentlich ist da ist er auf der 6 deutlich besser aufgehoben so ist mein Eindruck. 

[User1234]

Reinhard Steckin schrieb vor 43 Minuten:

Ich weiß ich bin da ziemlich alleine, aber Stankovic ist für mich kein 6er, der gehört in die IV.

Da kann ich auch so gar nicht zustimmen 

[MK7]

Suni schrieb vor 30 Minuten:

Wer bist du?

das ist der phips1909 mit neuem Namen 

bearbeitet 7. März 2021 von MK7

[prep0an]

1 hour ago, Reinhard Steckin said:

Ich weiß ich bin da ziemlich alleine, aber Stankovic ist für mich kein 6er, der gehört in die IV.

Ganz im Gegenteil. Gestern hat man nur wieder all zu gut gesehen das er als 6er soviel wichtiger für uns ist als als IV. 

[Suni]

MK7 schrieb vor einer Stunde:

das ist der phips1909 mit neuem Namen 

Schad um den Nick. Stattdessen a Flachwitz

[lovehateheRo]

Wichtig ist auf jeden Fall, dass man, wenn man das Spiel machen muss, nicht mit Ljubic auf der 10 und noch einem zweiten 6er auf der 6 spielen sollte, da geht dann spielerisch viel zu wenig. Das sollte man höchstens machen, wenn man sowieso glaubt, 90 Minuten hinten reingedrückt zu werden, wo dann Ljubic als quasi "Offensiv-6er" agieren kann. 

bearbeitet 7. März 2021 von lovehateheRo

[Reinhard Steckin]

Suni schrieb vor 19 Minuten:

Schad um den Nick. Stattdessen a Flachwitz

User1234 schrieb vor 1 Stunde:

Da kann ich auch so gar nicht zustimmen 

 

prep0an schrieb vor einer Stunde:

Ganz im Gegenteil. Gestern hat man nur wieder all zu gut gesehen das er als 6er soviel wichtiger für uns ist als als IV. 

Geschmäcker sind bekanntlich verschieden 

[sanktpetri]

Friese, Balaj, Krienzer haben sich im Frühjahr noch nicht wirklich mit Ruhm bekleckert. Vielleicht sehen wir bestenfalls einen oder gar keinen der drei im Kader 21/22. Bisher sah ich zumindest Friese als Fixstarter. 

[Vuibrett]

sanktpetri schrieb Gerade eben:

Friese, Balaj, Krienzer haben sich im Frühjahr noch nicht wirklich mit Ruhm bekleckert. Vielleicht sehen wir bestenfalls einen oder gar keinen der drei im Kader 21/22. Bisher sah ich zumindest Friese als Fixstarter. 

Bin zwar immer noch der Meinung, dass Friesenbichler schon funktionieren kann. Als Prellbock und Verteidiger-Magnet. Is halt de Frage, ob da nicht jemanden kriegst, der auch selbst Torgefahr ausstrahlt.

Balaj muss nach der Saison endlich weg sein uns Krienzer, naja...wird halt oft erwähnt, weil er jung is.

Mein Wunsch wär es, die 3 gegen einen Stürmer (wie oben erwähnt) einzutauschen. Ohne aber den Markt zu kennen...

[Doofenheinz]

Spannend wie schnell die Euphorie über den Martin verflogen ist.

[kratos_SaNcHeZ]

Doofenheinz schrieb vor 1 Minute:

Spannend wie schnell die Euphorie über den Martin verflogen ist.

Bei mir ist sie nicht verflogen, Lafnitz spielt einfach schei*e  Er ist abschlussstark, mit guter Technik und gutem Speed.

[lovehateheRo]

Doofenheinz schrieb vor 1 Minute:

Spannend wie schnell die Euphorie über den Martin verflogen ist.

Der hat sich natürlich einen Platz im Kader verdient nächste Saison. Dazu noch Yeboah, und bei Jantscher schauts ja so aus, als ob er verlängert werden würde. Dann noch einen Stürmer holen, und wir sind gut aufgestellt vorne.