Sturm-Kaderspieler

[Dr_Eisenfaust]

Michael_sksg schrieb vor 42 Minuten:

hats bei sturm jemals konsequenzen gegeben? im endeeffekt wird man die saison irgendwie runterwurschteln, mit glück einen EL-quali-platz schaffen und dann kann man sich wieder selber feiern

Was erwartest du bitte für Konsequenzen? Verträge nicht erfüllen? SD oder Trainer beurlauben? Präsident entheben?

Stand heute:

EL-Qualifkation gescheitert; Cup eine Runde weiter, Meisterschaft 6 aus 9 Punkten geholt;

 

Vogel wird von seinem "Ballbesitzfußball" Wunschdenken abrücken müssen und man wird wieder normal agieren;

[Sohnemann]

Jaisinho schrieb vor 1 Stunde:

Lackner und Grozurek kommen von der Admira, wo bekanntlich a bisal eine andere "Drucksituation" herrscht. Von denen zu erwarten die Zügel in die Hand zu nehmen? Wirklich? Grozurek zB. war und wird nie ein "Leithammel" sein.

Ferreira ist körperlich derart am Sand, dass er nid amal im Kader stehen dürfte. Wo man da hingschaut hat weiß ich nicht, aber der ist weit weg von "matchfit".

Pink kann Vienna und Mattersburg als Vita vorweisen.

Der junge Deutsche ist außen vor.

Einzig bei Hosiner und Avlonitis lasse ich den Vorwurf zumindest ein wenig gelten.

Das Alter hat damit kaum etwas zu tun.

 

Das sieht halt auch unser GF-Sport anders (Leistung und Mentalität). Siehe Audio-Interview auf Sturmnetz.at.

[killver]

Dr_Eisenfaust schrieb vor einer Stunde:

Was erwartest du bitte für Konsequenzen? Verträge nicht erfüllen? SD oder Trainer beurlauben? Präsident entheben?

Stand heute:

EL-Qualifkation gescheitert; Cup eine Runde weiter, Meisterschaft 6 aus 9 Punkten geholt;

 

Vogel wird von seinem "Ballbesitzfußball" Wunschdenken abrücken müssen und man wird wieder normal agieren;

Aber selbst wenn, der Schaden diese Saison ist schon angerichtet, das ist für mich nicht entschuldbar.

[Jaisinho]

Sohnemann schrieb vor 2 Minuten:

Das sieht halt auch unser GF-Sport anders (Leistung und Mentalität). Siehe Audio-Interview auf Sturmnetz.at.

Dann darf ich dem GF-Sport an die aktuelle Transferperiode erinnern, wo Spieler, denen man diese Attribute nachsagte sich zum Teil auf ungute "Art" vertschüssten. Da war der GF-Sport halt danach auch a bisal konsterniert.

Nochmal: Das gestern war ein TOTALVERSAGEN aller Beteiligten. Wurscht ob arriviert oder Neuzugang, wurscht ob auf- oder abseits des Feldes. Eine Bankrotterklärung, die ich bei Sturm in dieser Form selten bis nie zuvor gesehen habe.

[lovehateheRo]

Chr1s schrieb vor 3 Minuten:

Bei uns sollte es einfach nicht sein. Nachweinen brauchst dem nicht.

Wir haben solch ein Szenario nur selten, wo ein Spieler beim nächsten Verein mehr aufblüht. Die Wiener regelmäßig (Huspek, Koch, Alar..). Ist halt so.

MMn ist ein Hosiner und Eze über Schmerböck zu stellen. Für den Flügel könnten wir ihn aber durchaus brauchen, nach dem Jantscher-Ausfall. Selbst da hat er aber in der Regel wenig gezeigt.

Wenn etwas anderes als Hosiner und Pink geholt worden wäre, würde ich Schmerböck auch nicht nachweinen. Aber das waren halt 2 Flops mit Ansage, wo wir froh sein können, wenn zumindest einer aufgeht.

[Chr1s]

lovehateheRo schrieb vor 5 Minuten:

Wenn etwas anderes als Hosiner und Pink geholt worden wäre, würde ich Schmerböck auch nicht nachweinen. Aber das waren halt 2 Flops mit Ansage, wo wir froh sein können, wenn zumindest einer aufgeht.

Hosiner schätze ich nicht als Flop ein. Dass ein Pink limitiert ist, war eh klar. Hat aber bisher genau das gemacht, was man sich erwarten konnte. Für das Spiel nicht zu gebrauchen aber hin und wieder richtig stehen. Die Neuzugänge kann mMn sowieso nicht zu bewerten bzw nur bedingt. Wenn die ganze Mannschaft dermaßen im Eck ist...

bearbeitet 18. August 2018 von Chr1s

[lovehateheRo]

Chr1s schrieb vor 3 Minuten:

Hosiner schätze ich nicht als Flop ein. Dass ein Pink limitiert ist, war eh klar. Hat aber bisher genau das gemacht, was man sich erwarten konnte. Für das Spiel nicht zu gebrauchen aber hin und wieder richtig stehen. Die Neuzugänge kann mMn sowieso nicht zu bewerten bzw nur bedingt. Wenn die ganze Mannschaft dermaßen im Eck ist...

Da finde ich Hosiner bisher noch einen um einiges größeren Flop als Pink. Der hat außer gesundheitlichen Problemen genau gar nix gezeigt, seit er aus Österreich weg ist, und bei uns fällt er bisher nur dadurch auf, dass er keine Bälle annehmen kann, komplett wirre Entscheidungen trifft und öfter mal über die eigenen Füße stolpert. Und das gegen Ablöse.

[Chr1s]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Da finde ich Hosiner bisher noch einen um einiges größeren Flop als Pink. Der hat außer gesundheitlichen Problemen genau gar nix gezeigt, seit er aus Österreich weg ist, und bei uns fällt er bisher nur dadurch auf, dass er keine Bälle annehmen kann, komplett wirre Entscheidungen trifft und öfter mal über die eigenen Füße stolpert. Und das gegen Ablöse.

Ok. Lets agree to disagree.

[lovehateheRo]

Chr1s schrieb vor 2 Minuten:

Ok. Lets agree to disagree.

Was hast du denn bitte gutes an Hosiner bisher gesehen?

Vor allem ist der als klarer 1er-Stürmer gegen Ablöse gekommen.

[Chr1s]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Was hast du denn bitte gutes an Hosiner bisher gesehen?

Vor allem ist der als klarer 1er-Stürmer gegen Ablöse gekommen.

Durchaus Potenzial, was die Ballverteilung betrifft. Lässt sich oftmals weit fallen, um sich anzubieten und kämpft vorn. Er bekommt halt 0 Bälle ins Loch (außer hohe und weite Bälle). Wenn er solche bekommt (siehe Hartberg) kann er seine Stärken ausspielen.

Wenn Zulj (und neben hoffentlich Kiteishvili) in Form kommen, dann wird er hoffentlich vermehrt solche Bälle kriegen. Wenn nicht, dann wird er "floppen", ja. 

[tool_king]

lovehateheRo schrieb vor 27 Minuten:

Da finde ich Hosiner bisher noch einen um einiges größeren Flop als Pink. Der hat außer gesundheitlichen Problemen genau gar nix gezeigt, seit er aus Österreich weg ist, und bei uns fällt er bisher nur dadurch auf, dass er keine Bälle annehmen kann, komplett wirre Entscheidungen trifft und öfter mal über die eigenen Füße stolpert. Und das gegen Ablöse.

Du bist in letzter Zeit auch nur mehr ein Fähnchen im Wind, dass hier je nach Ergebnissen und Stimmungslage entweder alles und jeden verteufelt oder alles uns jeden hypet. Von irgendwelchen Facebook-Teenies kann man sich ja nichts Anderes erwarten, aber dein Zugang war in der Vergangenheit doch mal ein deutlich reflektierterer und differenzierterer. Wäre schön, wenn diese liebehassheld hier mal wieder etwas posten würde anstatt seines pubertär anmutenden alter egos.

[lovehateheRo]

Chr1s schrieb vor 21 Minuten:

Durchaus Potenzial, was die Ballverteilung betrifft. Lässt sich oftmals weit fallen, um sich anzubieten und kämpft vorn. Er bekommt halt 0 Bälle ins Loch (außer hohe und weite Bälle). Wenn er solche bekommt (siehe Hartberg) kann er seine Stärken ausspielen.

Wenn Zulj (und neben hoffentlich Kiteishvili) in Form kommen, dann wird er hoffentlich vermehrt solche Bälle kriegen. Wenn nicht, dann wird er "floppen", ja. 

Gut, da hamma wirklich verschiedene Spiele gesehen. Er lässt sich zwar fallen, weiß aber nicht im geringsten, was er mit dem Ball anfangen soll, wenn er ihn bekommt.

Warum hole ich jemanden, der anscheinend nur mit Bällen ins Loch was anfangen kann, und spiel dann einen komischen Ballbesitz.Fußball, indem die einfach nicht vorkommen?

Und floppen brauchst ned in Anführungszeichen setzen, wenn der designierte, gegen Ablöse geholte 1er-Stürmer ned liefert, dann ist das natürlich ein Flop.

[herr_bert]

lovehateheRo schrieb vor 43 Minuten:

Aber das waren halt 2 Flops mit Ansage, wo wir froh sein können, wenn zumindest einer aufgeht.

Wenn einer aufgeht ist er eben kein Flop mehr. Die ganze Mannschaft spielt scheiße und auf einmal sind die neuen Stürmer Graupen sondergleichen. Wäre es nicht klüger abzuwarten wie sich die ganze Lage und die Spieler an sich entwickeln.

Natürlich kann man auch gleich die virtuelle Mistgabel auspacken und die Nullinger zum Teufel jagen.

[lovehateheRo]

herr_bert schrieb vor 30 Minuten:

Wenn einer aufgeht ist er eben kein Flop mehr. Die ganze Mannschaft spielt scheiße und auf einmal sind die neuen Stürmer Graupen sondergleichen. Wäre es nicht klüger abzuwarten wie sich die ganze Lage und die Spieler an sich entwickeln.

Natürlich kann man auch gleich die virtuelle Mistgabel auspacken und die Nullinger zum Teufel jagen.

Das Problem ist ganz einfach, dass wir keinen 1er-Stürmer haben. Einen Hosiner kannst als Ergänzung holen, und ihm viel Zeit geben, damit er wieder zu alter Stärke findet, aber für die Rolle, für die er geholt wurde, ist er einfach nicht zu gebrauchen, da müsste er jetzt liefern. 

[tool_king]

lovehateheRo schrieb vor 4 Minuten:

Das Problem ist ganz einfach, dass wir keinen 1er-Stürmer haben. Einen Hosiner kannst als Ergänzung holen, und ihm viel Zeit geben, damit er wieder zu alter Stärke findet, aber für die Rolle, für die er geholt wurde, ist er einfach nicht zu gebrauchen, da müsste er jetzt liefern. 

Ein Stürmer, der keine vernünftigen Bälle bekommt, kann nun mal nicht liefern. Begreifst du das nicht?