Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews

[GanJ0rm0n]

Djalminia und Cesar hast vergessen 

1039717[/snapback]

Hat er nicht

[cekay]

Dosunmu würd ich nicht in deine Liste schreiben....

1039684[/snapback]

1 Dosunmu Tosin Ger. Beerschot 17

wenn man die belgische Torschützenliste anführt, kann man so schlecht nicht sein. Dass er sich bei uns nicht durchsetzen konnte, kann man auf vieles zurückführen, zB an unserem Spielsystem damals, das seiner Spielweise nicht gerade entgegen gekommen ist, aber sicher nicht, weil er ein schlechter Kicker war.

bearbeitet 26. April 2006 von cekay

[dos Santos]

...ablösefrei, hat also nicht viel gekostet,...

und wieviel hat der ablösefreie Spieler genau gekostet?

[rahzel]

und wieviel hat der ablösefreie Spieler genau gekostet?

1039844[/snapback]

nicht viel

[Ernesto]

1  Dosunmu Tosin  Ger. Beerschot  17

wenn man die belgische Torschützenliste anführt, kann man so schlecht nicht sein. Dass er sich bei uns nicht durchsetzen konnte, kann man auf vieles zurückführen, zB an unserem Spielsystem damals, das seiner Spielweise nicht gerade entgegen gekommen ist, aber sicher nicht, weil er ein schlechter Kicker war.

1039837[/snapback]

tatsache ist dass dosunmu ein fehlkauf war (bisher), alles andere zählt nicht! ein diego forlan wird in manchester auch den status eines fehlkaufs haben obwohl er dann in spanien torschützenkönig geworden ist...

[rahzel]

1  Dosunmu Tosin  Ger. Beerschot  17

wenn man die belgische Torschützenliste anführt, kann man so schlecht nicht sein. Dass er sich bei uns nicht durchsetzen konnte, kann man auf vieles zurückführen, zB an unserem Spielsystem damals, das seiner Spielweise nicht gerade entgegen gekommen ist, aber sicher nicht, weil er ein schlechter Kicker war.

1039837[/snapback]

Ich weiß, dass Tosin jetzt gut spielt.

Natürlich ist er kein schlechter Kicker, aber für mich ist er ein Fehlkauf, weil er uns einfach nicht viel gebracht hat.

[ktf763]

ablösefrei ist nicht gleich ablöserfrei man bendenke das größere handgeld bei ablösefreien spielern

und bei dosunmu kann auch parallelen zu sebo ziehen der am anfang auch nicht eingeschlagen und das als torschützenkönig der slowakei und auch am anfang nicht ins system gepasst und jetzt ist er gar nicht wegzudenken

[aragorn]

tatsache ist dass dosunmu ein fehlkauf war (bisher), alles andere zählt nicht! ein diego forlan wird in manchester auch den status eines fehlkaufs haben obwohl er dann in spanien torschützenkönig geworden ist...

1039854[/snapback]

Das war aber nicht der Punkt! Ob jemand ein Fehlkauf ist, wird sich IMMER erst nachher herausstellen (selbst bei der Verpflichtung eines Owen, Beckham oder Ronaldinho). Ob jemand ein guter oder schlechter Spieler ist, lässt sich schon eher abschätzen.

Blanchard hat selbst geschrieben, dass sich so mancher nicht durchsetzen hat können (siehe Dosunmu) aus verschiedenen Gründen, aber trotzdem ein guter Kicker ist/war.

Ein Transfer der schiefgeht obwohl der Spieler das Zeug dazu hätte, ist Pech und daher wohl nicht geeignet um Stronach zu kritisieren.

Ein Transfer der von VORNHEREIN unnötig ist aber schon. Und aus dieser Kategorie findet sich keiner in Blanchards Liste! (ich würde sogar weiter gehen und sagen selbst Dundee und Kitzbichler waren einen Versuch wert- hätte auch gut gehen können)

Das Symptom "nachher is ma immer gscheiter" tritt gerade in Verbindung mit Stronach Kritik halt leider sehr oft auf.

bearbeitet 26. April 2006 von aragorn

[ein Kind aus Favoriten]

Aso? Bei wem?

ad "aus 75.000 mach 25.000" - kann schon sein. 25.000 netto ohne Punkteprämien können brutto leicht auf 75k kommen.

1039567[/snapback]

Zufällig weiß ich, dass der Spitzensteuersatz genau 50% beträgt. Alle anderen Abgaben werden schon vor dem Bruttogehalt abgezogen, also komme ich (ohne Zulagen) auf 50k. Aber eigentlich ist das egal, ich reite nur im Augenblick anscheinend gerne auf i- Tüpfelchen...

[pimpifax]

wiedermal ein schönes thema

auf den punkt gebracht: die quelle populistischer behauptungen "Stronach hat euch gar nix gebracht" liegt hier nicht mehr weit entfernt

wann immer geld zur verfügung gestellt wurde(es gab ja ein paar mal ein hin und her- "stars", junge, "stars", junge), sind für österreichische verhältnisse klar überduruchschnittliche fußballer geholt worden

leider wurde in einer entscheidenden phase der geldhahn ein wenig zugedreht(sonst wäre das budget aber auch explodiert)- nach der svetits/daum ära 2003

für die CLquali der 3. runde kamen im sommer Kitzbichler, Dundee, Verlaat und Rudi

nur Blanchard war ein glücksfall(etwas später von Löw? geholt), Afolabi war noch von Daum geholt worden, Svetits hat Vastic haben müssen(+Didu)

die quote von hervorragenden kickern war ja wirlich nicht schlecht- der zu diesem zeitpunkt eigentlich veranwortliche war aber Jogi Löw- und der hat nur unnötig den kader aufgebläht- mit masse statt klasse

(wobei, wie aragorn schon sagt, selbt diese kicker potentiell nicht die schlechtesten waren)

was wäre nicht alles möglich gewesen, mit der damaligen ausgangsposition!

hätte man diese saison nicht in den sand gesetzt, kein mensch würde heute mehr versuchen zu erklären, der sportliche erfolg der Austria seit Stronach ginge gegen 0

zusätzlich muss man ja noch auf die prä -Stronach jahre hinweisen, mit nachdruck! damals hatte man ähnlich verkorkste Strukturen im verein wie heute, kein geld und keine spieler

daher wurde eigentlich schon sehr viel erreicht

das preis/leistungs verhältnis hat zwar nie ganz gepasst, Stronach hatte dies jedoch selbst zu verantworten und hat es mit seinem geld ja auch gemacht

es hätte uns jedenfalls weit "schlimmer" gehen können

trotzdem, Stronach hat mit seiner vereinsführung den bruch unter den fans schon auch herbeigeführt

die medien mussten sich einfach auf alles stürzen, was da so perfekt serviert wurde

dies alles hat sich hochgeschaukelt(mit einer geifernden, teils belustigten, teils von neid und missgunst erfüllten fußballöffentlichkeit) und das modell betriebsführervertrag war schließlich nicht mehr aufrechtzuerhalten

[Joint]

Blanchard wurde von Kronsteiner geholt.

[P.B.]

Bleibt am Ende immer das Argument/die Behauptung, es wäre im Vergleich zum Kapitaleinsatz zu wenig erreicht worden.

War der Kapitaleinsatz des GAK zur Erfolgserzwingung wirklich so viel kleiner? Wie oft wurden die Meister? Ist Rapunzel wirklich eine Billigtruppe gewesen? Wie oft wurden die Meister? (Zusatz: "Nicht Rapid wurde Meister, sondern die Schiedsrichter". OT Herr Körner, wohl nicht gerade ein violetter Hool.)

Was hat ein, whatever, zB FC Köln, etc etc etc in den letzten Jahren erreicht? Und all die x anderen Vereine mit Jahr für Jahr höherem Kapitaleinsatz?

[cekay]

Kapitaleinsatz hin oder her, eine konstant starke Leistung (über mehrere Jahre) schafft man nur mit einem dementsprechenden Kapital oder einer dementsprechenden Jugendarbeit/Scouting.

Welcher Verein spielte in den letzten 5 Jahren konstant immer so weit vorne mit wie wir? Schon klar, verglichen mit den Mitteln der anderen Bundesligisten ist unser Outcome mit einem Meistertitel eher gering. Vor dieser Saison hatte ich eigentlich geringe Erwartungen, aber 3 Spieltage vor Ende der Saison als einziger Klub noch aus eigener Kraft Meister werden zu können, ist anhand unseres Trainers schon fast ein Kunststück.

[FAKseit1983]

is das eigentlich der diskussions-thread oder doch der neuigkeiten, spekulationen usw.-thread??

[ewoK]

bin ja gespannt, was mit dosunmu passiert wenn der leihvertrag ausläuft .. wär ne schwere entscheidung, entweder ihn um (wahrscheinlich) teures geld verkaufen, oder nochmal einen versuch starten und vll. einen vom spielertyp sebo-ähnlichen impulsiven stürmer zu haben