Verletzte Spieler

[Woody]

gloggi99 schrieb vor 24 Minuten:

2 Jahre noch oder??

Hast recht - dachte er hatte 3 jahre vertrag aber scheinbar in summe 4.

Dann wirds fuer uns teurer, aendert aber nix an der rechtslage... die verletzung ist kein grund fuer eine einseitige vertragsaufloesung. Man muss wenn dann eine einvernehmliche loesung finden...

 

[hags]

[Turbotraktor]

Die Juristen mögen mir bitte verzeihen, aber könnte man nicht zumindest den Kaufvertrag zwischen Rijeka und Rapid wegen Irrtum anfechten? Das einzige Problem würde darin bestehen, dass Rijeka die Verletzung bekannt gewesen oder sie davon wissen hätten müssen. Aber sonst wären eigentlich alle Kriterien erfüllt.

bearbeitet 24. Juni 2018 von Turbotraktor

[Fußball_liebhaber]

Turbotraktor schrieb vor 31 Minuten:

Die Juristen mögen mir bitte verzeihen, aber könnte man nicht zumindest den Kaufvertrag zwischen Rijeka und Rapid wegen Irrtum anfechten? Das einzige Problem würde darin bestehen, dass Rijeka die Verletzung bekannt gewesen oder sie davon wissen hätten müssen. Aber sonst wären eigentlich alle Kriterien erfüllt.

der war gut  danke für die erheiterung rund um dieses traurige thema.

[Neocon]

Turbotraktor schrieb vor einer Stunde:

Die Juristen mögen mir bitte verzeihen, aber könnte man nicht zumindest den Kaufvertrag zwischen Rijeka und Rapid wegen Irrtum anfechten? Das einzige Problem würde darin bestehen, dass Rijeka die Verletzung bekannt gewesen oder sie davon wissen hätten müssen. Aber sonst wären eigentlich alle Kriterien erfüllt.

Bei einem juristischen Prüfungsschema kommt es aber genau darauf an, dass alle Kriterien erfüllt sind.

[Turbotraktor]

Neocon schrieb Gerade eben:

Bei einem juristischen Prüfungsschema kommt es aber genau darauf an, dass alle Kriterien erfüllt sind.

Ja ich weiß. Und der einzige Punkt, wo es problematisch sein könnte, wäre eben, dass Rijeka von der Verletzung gewusst hat oder davon wissen hätte müssen. Wenn man das beweisen kann, ist es ein wesentlicher Irrtum und alle Leistungen werden zurückgestellt. Tut mir leid wenn das blöd klingt, mach erst die Einführung 

[Silva]

Turbotraktor schrieb vor 7 Minuten:

Ja ich weiß. Und der einzige Punkt, wo es problematisch sein könnte, wäre eben, dass Rijeka von der Verletzung gewusst hat oder davon wissen hätte müssen. Wenn man das beweisen kann, ist es ein wesentlicher Irrtum und alle Leistungen werden zurückgestellt. Tut mir leid wenn das blöd klingt, mach erst die Einführung 

Wie willst das beweisen, wenn wir ihn trotz med. Check unter Vertrag gestellt haben und er sogar noch einige Spiele gemacht hat?

[derfalke35]

           flascher Thread                                                 

bearbeitet 24. Juni 2018 von derfalke35

[gloggi99]

derfalke35 schrieb vor 2 Stunden:

                                                                                              4-4-2

Strebinger

Potzmann - Dibon - Galvao - Bolingoli

Schwab - Ljubicic

Murg                                      Berisha

Ivan       Pavlovic

 

4-2-3-1

Strebinger

Potzmann - Dibon - Galvao - Bolingoli

Schwab - Ljubicic

Ivan            Knasmüllner       Murg

  Pavlovic

 

sehr verdächtig

Sieht schon ganz gut aus wie ich finde.?

bearbeitet 24. Juni 2018 von gloggi99

[Turbotraktor]

Silva schrieb vor 1 Stunde:

Wie willst das beweisen, wenn wir ihn trotz med. Check unter Vertrag gestellt haben und er sogar noch einige Spiele gemacht hat?

Das ist ja das Problem. Zudem weiß ich nicht, ob so ein Vertrag auch noch als normaler Kaufvertrag gilt oder ob's im sportlichen Bereich andere Regelungen gibt. Sind nur Vermutungen von einem Anfänger 

[Neocon]

Turbotraktor schrieb vor 1 Stunde:

Das ist ja das Problem. Zudem weiß ich nicht, ob so ein Vertrag auch noch als normaler Kaufvertrag gilt oder ob's im sportlichen Bereich andere Regelungen gibt. Sind nur Vermutungen von einem Anfänger 

Was hätten sie wie wissen sollen? Mocinic war bei Rijeka in der letzten Saison komplett fit und hat nur wenige Spiele verpasst. Auch bei uns hat er den Med. Check bestanden und einige Spiele absolviert. 

[Tulbing]

Wird Schobesberger jetzt operiert, oder nicht?

 

[Elwood]

Tulbing schrieb vor 2 Minuten:

Wird Schobesberger jetzt operiert, oder nicht?

 

entscheidet sich erst.

[Waldratte]

Turbotraktor schrieb vor 5 Stunden:

Ja ich weiß. Und der einzige Punkt, wo es problematisch sein könnte, wäre eben, dass Rijeka von der Verletzung gewusst hat oder davon wissen hätte müssen. Wenn man das beweisen kann, ist es ein wesentlicher Irrtum und alle Leistungen werden zurückgestellt. Tut mir leid wenn das blöd klingt, mach erst die Einführung 

Ich denke, dass hier keine Chance besteht, da man im B2B (anders als im B2C) von Profis ausgeht, die in der Lage sein sollten, Risiken (z.B. durch Med. Checks) ausschließen zu können. 

[Varimax]

Schobesberger hat ja schon nach seiner Knie Verletzung Kritik am Verein anklingen lassen (s. https://amp-heute-at.cdn.ampproject.org/v/s/amp.heute.at/sport/fussball/story/Schobesberger-Klatext---Ich-schulde-Rapid-nichts--49026999?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQECAE4AQ%3D%3D#referrer=https://www.google.com&amp_tf=Von %1%24s). Da wird er sich vermutlich jetzt nicht besser aufgehoben fühlen.