Zuschauerzahlen

[Sockvast]

Moldi schrieb vor 10 Stunden:

Sturm Fan und rechnen passt nicht wirklich zusammen. 

GAK-Fan und Bundesliga-Forum aber auch nicht wirklich 

...jo und zur Rechtschreibung will ich mich jetzt nicht äußern.

bearbeitet 13. Juli 2018 von Sockvast

[Schönaugürtel Mario]

Lustig, dass ausgerechnet ein Fan vom Konkursmeister solchen Unsinn unterstellt.

[OoK_PS]

Laut ORF waren heute 7.000 Leute beim Tag der offenen Tür in Salzburg. Das ist mmn. schon eine recht gute Zahl für eine solche Veranstaltung.

Bleibe dabei, dass Salzburg (noch vor der Austria) das größte Zuschauerplus schreiben wird. Diesmal offenbar kein Spieler-Exodus (schon gar nicht zu Leipzig), dafür mit Junuzovic sogar ein sehr interessanter neuer geholt. Rose ist auch geblieben und generell dürften die Erfolge der letzten Saison durchaus nachhaltig beim Publikum wirken.

Und dazu kommt natürlich noch, dass Salzburg wegen Ligareform diesmal weder eine englische Woche im Dezember hat (damals 2.900 gegen Mattersburg) noch Anfang Februar spielt (jeweils 4.000 gegen Admira und St. Pölten). Das wird den Schnitt schon von Haus aus in die Höhe treiben.

Bin sehr gespannt auf die Zahlen im Playoff. Wenn es da einigermaßen spannend zugeht, sind im Titelkampf (CL-Fixplatz!) ohne weiteres >20.000 Zuschauer gegen Rapid/Sturm/Austria/LASK drinnen.

bearbeitet 14. Juli 2018 von OoK_PS

[Admira Fan]

OoK_PS schrieb vor 59 Minuten:

Wenn es da einigermaßen spannend zugeht

Ich erwarte mir heuer keine großartige Mitstreiter für RBS, denke die werden mit Rekordvorsprung Meister

[Rainman80]

OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

Laut ORF waren heute 7.000 Leute beim Tag der offenen Tür in Salzburg. Das ist mmn. schon eine recht gute Zahl für eine solche Veranstaltung.

Bleibe dabei, dass Salzburg (noch vor der Austria) das größte Zuschauerplus schreiben wird. Diesmal offenbar kein Spieler-Exodus (schon gar nicht zu Leipzig), dafür mit Junuzovic sogar ein sehr interessanter neuer geholt. Rose ist auch geblieben und generell dürften die Erfolge der letzten Saison durchaus nachhaltig beim Publikum wirken.

Und dazu kommt natürlich noch, dass Salzburg wegen Ligareform diesmal weder eine englische Woche im Dezember hat (damals 2.900 gegen Mattersburg) noch Anfang Februar spielt (jeweils 4.000 gegen Admira und St. Pölten). Das wird den Schnitt schon von Haus aus in die Höhe treiben.

Bin sehr gespannt auf die Zahlen im Playoff. Wenn es da einigermaßen spannend zugeht, sind im Titelkampf (CL-Fixplatz!) ohne weiteres >20.000 Zuschauer gegen Rapid/Sturm/Austria/LASK drinnen.

Da müssen wir den Oberrang aber aufmachen. Sonst gehen sich keine 18.000 auf ?

[Gast Lemmy K]

Admira Fan schrieb vor 3 Minuten:

Ich erwarte mir heuer keine großartige Mitstreiter für RBS, denke die werden mit Rekordvorsprung Meister

Unwahrscheinlich mit der Punkteteilung. 

[halbe südfront]

Lemmy K schrieb vor 1 Minute:

Unwahrscheinlich mit der Punkteteilung. 

 

Eigentlich ist im ersten Jahr dieses Modus ja ein Rekord garantiert.

[Gast Lemmy K]

OK,ihr habt recht 

[OoK_PS]

Rainman80 schrieb vor 7 Minuten:

Da müssen wir den Oberrang aber aufmachen. Sonst gehen sich keine 18.000 auf ?

Das setze ich einmal voraus, denn wenn es entsprechendes Interesse gibt, wird man sich kaum gegen mehr Zuschauer/Geld wehren und lieber 12.000 Plätze frei lassen.

bearbeitet 14. Juli 2018 von OoK_PS

[ThebigPYRO]

Lemmy K schrieb vor 19 Stunden:

Unwahrscheinlich mit der Punkteteilung. 

Die letzten Jahre war Salzburg in der Herbstsaison vergleichsweise meist deutlich schlechter als im Frühjahr... Ich gehe also davon aus, dass es durch die Reform noch unwahrscheinlicher wird, dass Salzburg einmal nicht Meister wird. 

[Gast Lemmy K]

ThebigPYRO schrieb vor 31 Minuten:

Die letzten Jahre war Salzburg in der Herbstsaison vergleichsweise meist deutlich schlechter als im Frühjahr... Ich gehe also davon aus, dass es durch die Reform noch unwahrscheinlicher wird, dass Salzburg einmal nicht Meister wird. 

Meister wird sowieso Salzburg,aber spannender sollte es mMn sein.

Es gibt im Frühjahr ja noch 4 Runden im Grunddurchgang,dann die Teilung und die 10 Playoff-Runden.

[Neocon]

ThebigPYRO schrieb vor 6 Stunden:

Die letzten Jahre war Salzburg in der Herbstsaison vergleichsweise meist deutlich schlechter als im Frühjahr... Ich gehe also davon aus, dass es durch die Reform noch unwahrscheinlicher wird, dass Salzburg einmal nicht Meister wird. 

Das ist mathematisch einfach nur falsch. Weniger Spiele bedeuten eine größere Chance, dass am Ende ein Außenseiter oben steht. Von der Punkteteilung noch gar nicht zu sprechen.

[ThebigPYRO]

Neocon schrieb vor 22 Minuten:

Das ist mathematisch einfach nur falsch. Weniger Spiele bedeuten eine größere Chance, dass am Ende ein Außenseiter oben steht. Von der Punkteteilung noch gar nicht zu sprechen.

Da die Punkteteilung aber nach dem Teil der Saison erfolgt, in dem Salzburg tendenziell eher schwächer ist, kommt ihnen die Punktehalbierung zu Gute. Wie zB diese Saison hinter Sturm - da hätte Sturm die Führung im Frühjahr viel früher abgegeben, da ihr Vorsprung halbiert worden wäre. 

Sprich der Vorsprung auf Salzburg wird halbiert, die Anzahl der Frühjahrsspiele aber weniger als halbiert (von 16 auf 10). Diese Kombination ist für Salzburg vorteilhaft, da sie pro Punkt, den sie hinter einem anderen Tabellenführer wären, mehr Spiele hätten, um aufzuholen. 

Beispiel: Nach dem bisherigen System hatte Team X nach dem Herbst 10 Punkte Vorsprung auf Salzburg, welche sie 16 Runden verteidigen mussten. Damit musste Salzburg pro Runde im Schnitt 0,625 Punkte aufholen. 

Im neuen System halbieren sich diese 10 Punkte auf 5 Punkte Vorsprung, welche in 10 Runden aufgeholt werden müssen. Das ergibt nur 0,5 aufzuholende Punkte pro Runde. 

 

Ergo spielt das neue System Salzburg in die Hände. 

Und somit mathematisch übrigens korrekt. 

bearbeitet 15. Juli 2018 von ThebigPYRO

[Gump86]

Admira Fan schrieb am ‎14‎.‎07‎.‎2018 um 20:23 :

Ich erwarte mir heuer keine großartige Mitstreiter für RBS, denke die werden mit Rekordvorsprung Meister

Da es dieses Ligaformat noch nicht gab ist jeder Meister egal mit welchem Vorsprung gleich ein Meister mit Rekordvorsprung - badum tssss

[Neocon]

ThebigPYRO schrieb vor 10 Stunden:

Da die Punkteteilung aber nach dem Teil der Saison erfolgt, in dem Salzburg tendenziell eher schwächer ist, kommt ihnen die Punktehalbierung zu Gute. Wie zB diese Saison hinter Sturm - da hätte Sturm die Führung im Frühjahr viel früher abgegeben, da ihr Vorsprung halbiert worden wäre. 

Sprich der Vorsprung auf Salzburg wird halbiert, die Anzahl der Frühjahrsspiele aber weniger als halbiert (von 16 auf 10). Diese Kombination ist für Salzburg vorteilhaft, da sie pro Punkt, den sie hinter einem anderen Tabellenführer wären, mehr Spiele hätten, um aufzuholen. 

Beispiel: Nach dem bisherigen System hatte Team X nach dem Herbst 10 Punkte Vorsprung auf Salzburg, welche sie 16 Runden verteidigen mussten. Damit musste Salzburg pro Runde im Schnitt 0,625 Punkte aufholen. 

Im neuen System halbieren sich diese 10 Punkte auf 5 Punkte Vorsprung, welche in 10 Runden aufgeholt werden müssen. Das ergibt nur 0,5 aufzuholende Punkte pro Runde. 

 

Ergo spielt das neue System Salzburg in die Hände. 

Und somit mathematisch übrigens korrekt. 

Als wenn es ein Naturgesetz wäre, dass Salzburg im Frühjahr mehr Punkte holt als im Herbst. Nur weil es in den letzten drei Jahren so war, heißt das nicht, dass es auch in den nächsten drei Jahren wieder so ist. Das ist keine Mathematik sondern eine Einschätzung von dir (auch wenn diese gut argumentierbar ist).

Je weniger Spiele für eine Endtabelle herangezogen werden, desto größer die Chance einer Überraschung. Paradebeispiel WM/EM. Bei drei Gruppenspielen sind Überraschungen leicht möglich. Bei CL/EL-Gruppenphase mit sechs Partien, ist die Chance schon geringer. Bei einer ganzen Saison mit über 30 Spielen schon fast ausgeschlossen. Würde man noch höhere Durchrechnungszeiträume nehmen, würden ausschließlich Favoriten die Meisterschaften gewinnen. Würde die englische Meisterschaft zwei Jahre dauern, wäre z.B. Leicester City niemals Meister geworden usw.