Torhüter-Diskussion

[narya]

Silva schrieb vor 9 Stunden:

Heißt nicht viel, könnte ja Land wechseln, wenn er nur in Nachwuchsauswahlen war. 

Könnte passt halt nicht unbedingt zu deinem "Nein". Oder wie war das zu verstehen?

[laotse]

Christo schrieb vor 3 Stunden:

Naja, abwarten, die Konkurrenz im Kasten könnt schneller dafür sorgen dass er seine Chance kriegt, als alle anderen Faktoren. 

Nach dem heutigen Spiel sollte diese Diskussion bis auf Weiteres erledigt sein.

[moerli]

laotse schrieb vor 12 Minuten:

Nach dem heutigen Spiel sollte diese Diskussion bis auf Weiteres erledigt sein.

So ist es.

[narya]

Super Aktion im 1 gegen 1, wo er da noch den Fuß perfekt runterbekommt. Technisch ganz stark gemacht. Auch die Ausflüge waren durchaus in Ordnung.

[Woody]

Die Leistung von Strebinger freut mich wirklich!

Ich war immer davon überzeugt, dass er Potential hat. Hab ein paar Partien von ihm in Deutschland gesehen. Wenn der warm geschossen ist und Selbstvertrauen hat, kann er Spiele entscheiden!

Und gestern hat er in meinen Augen bereits deutlich sicherer gewirkt als Jan in seinen letzten Spielen. Immer gut rausgekommen und im 1:1 auch jeweils gut die Nerven bewahrt! Der Punkt gestern grhört zu einem Gutteil ihm. 

Das Gegentor hab ich mir einige male in der Wh angeschaut. Würde meinen, dass der von einem Top Torhüter auch noch über die Latte hätte gedreht werden können, aber der Ball war leider nicht scharf sondern in leichtem Bogen genau unter die Latte. Schwer zu halten - aber nicht unhaltbar, meine ich. Der Hauptfehler war hier aber viel eher brim Gegenspieler von Schulz (Pavelic?) zu suchen als bei. Goalie!

[Rapid-Gustl]

laotse schrieb am 10.9.2016 um 19:31 :

Nach dem heutigen Spiel sollte diese Diskussion bis auf Weiteres erledigt sein.

So ist es. Hoffentlich bleibt sie das auch.

 

[Yellowstar]

Rapid-Gustl schrieb vor einer Stunde:

So ist es. Hoffentlich bleibt sie das auch.

 

kurz und bündig JA Du hast recht obwohl fehlerfrei wird er nicht bleiben,aber wer ist das

schon.

 

[flonaldinho10]

Die Krone schreibt, dass Strebinger auch in der EL die Nummer 1 bleibt.

Schon ein bissl komisch, dass man sich dann nicht gleich von Saisonbeginn weg auf ihn festgelegt hat. So schaut die "Degradierung" von Novota irgendwie blöd aus.

[schleicha]

flonaldinho10 schrieb vor 5 Minuten:

Die Krone schreibt, dass Strebinger auch in der EL die Nummer 1 bleibt.

Schon ein bissl komisch, dass man sich dann nicht gleich von Saisonbeginn weg auf ihn festgelegt hat. So schaut die "Degradierung" von Novota irgendwie blöd aus.

Ja, bin gespannt wie das weitergeht. Mir scheint Büskens schaufelt am eigenen Grab.
Mit Sonnleitner, Tomi, Novota und Hofmann fast alle Routiniers abmontieren (ob gerechtfertigt oder nicht)  ist meiner Meinung nach verdammt riskant für die Hierarchie im Team bzw. die Stimmung.

Grundsätzlich bin ich aber auch der Meinung, dass es richtig ist mit Strebinger weiterzuspielen nach seinen gezeigten Leistungen bzw. jenen von Novota. Nur wie man damit umgeht ist schon sehr eigenartig. 

@Knoflach: Ich denke, der ist einfach grantig, weil er trotz Novota Degradierung und Gartler Nominierung nicht mal mehr bei den Amateuren spielt. Ist aber nur eine Vermutung.

[flonaldinho10]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Büskens Intentionen hat, Hofmann abzumontieren. Warum sollte er auch, gibt ja kaum einen, der die von Büskens propagierten Ideale, das "Malochertum" und stets vollsten Einsatz, mehr verkörpert.

Vor seiner Verletzung ist SHFG auch 2x in der Startelf gestanden (Cup & Chelsea) und nachher zumindest immer im Kader. Kann man mit Sonnleitner und Tomi, die bisher nur die Tribüne gesehen haben, nicht wirklich vergleichen.

[Adversus]

flonaldinho10 schrieb vor einer Stunde:

Die Krone schreibt, dass Strebinger auch in der EL die Nummer 1 bleibt.

Wobei steht das Strebinger zumindest bis zur 10. Runde im Tor steht.

[database]

flonaldinho10 schrieb vor 4 Stunden:

Die Krone schreibt, dass Strebinger auch in der EL die Nummer 1 bleibt.

Schon ein bissl komisch, dass man sich dann nicht gleich von Saisonbeginn weg auf ihn festgelegt hat. So schaut die "Degradierung" von Novota irgendwie blöd aus.

warum schaut das komisch aus? büskens hat einen EM teilnehmer bevorzugt, hat gesehen, dass er einen fehler nach dem anderen macht und wechselt den anderen ein und spart damit auch noch einen ausländerplatz

wie viel geld kriegt rapid eigentlich für die abstellung novotas für sein nationalteam?

bearbeitet 12. September 2016 von database

[-grünweiß-]

flonaldinho10 schrieb vor 4 Stunden:

Die Krone schreibt, dass Strebinger auch in der EL die Nummer 1 bleibt.

Schon ein bissl komisch, dass man sich dann nicht gleich von Saisonbeginn weg auf ihn festgelegt hat. So schaut die "Degradierung" von Novota irgendwie blöd aus.

Die die jetzt schreien, dass Strebinger fix ist und man alles richtig gemacht hat, nach sagenhaften 2!!!!!! Spielen hintereinander, kann man genau so ernst nehmen, wie die die pausenlos über eine "Abmontierung" von Hofmann reden, der ewig verletzt war.

[Picard]

Für mich ist nun ganz klar:

Novota sollte kein Thema mehr für die 1er-Position sein. Er hatte etliche Chancen, ist aber letzten Endes immer gescheitert.

Somit können wir uns nun auf Strebinger konzentrieren. Wenn dieser bis zum Winter zu sehr patzt und unsicher ist, sollte man mE schon im Winter zuschlagen und einen Einsergoalie verpflichten, auch aus dem Ausland. Wenn Strebinger aber sicherer wird, dann sollte man ihm auch die Chance bis in den Sommer geben, ehe man sich festlegt.

Knoflach scheint sowieso kein Thema mehr zu sein (aufgrund seiner Einstellung & Vergangenheit), Gartler ist wohl noch zu jung.

[Rapid-Gustl]

Novota ist wirklich sympathisch und ein super Bursche, da gibt's nichts dagegen zu sagen. Unter einem Legionär als 1er im Tor stelle ich mir trotzdem etwas anderes vor.