pimpifax the beautiful Geschrieben 31. März 2005 falls man sich für Ceh interessiert muss man sich wohl langsam aber sicher mit dem gedanken anfreunden, Janocko nächstes jahr nicht mehr im violetten leiberl zu sehen.. oder Vachousek ziehts nach frankreich.. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GetViolett Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 31. März 2005 Dann hätt ich nen Namen für das neue Stadion ---- Die k. u. k. Arena (is zwar der falsche Thread, passt aber schön rein) 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 31. März 2005 falls man sich für Ceh interessiert muss man sich wohl langsam aber sicher mit dem gedanken anfreunden, Janocko nächstes jahr nicht mehr im violetten leiberl zu sehen.. oder Vachousek ziehts nach frankreich.. einfach "nur" den uefacup gewinnen und vachousek-fußballgott wird in favoriten bleiben... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wödmasta Baba und foi net Geschrieben 31. März 2005 (bearbeitet) vielleicht ist die austria ja auch auf der suche nach einen richtigen "spielmacher".. bei der austria können viele leute das spiel machen, aber euren angriffe kommen hauptsächlich von der seite (ist aber mit einem rushfeld in der mitte sicher der richtige weg).... mit einem "echten" zentralen offensiven mittelfeldspieler würde wohl das spiel der austria wohl noch unberechenbarer.... vielleicht ein system wie es der hsv spielt, die mittelfeld rautte aber in diesen fall würde der kiesenebner oder euer 15ern kein platz in der mannschaft sein.. durch so ein system könnte eventuell der schnellere stürmer gut eingesetzt werden, und rushfeld weiterhin von der seite mit bällen versorgt werden.. ----------------------------------kiesenebner/blanchard-------------------------- --------------------sionko----------------------------------vachosek-------------- ---------------------------------------spielmacher?----------------------------- abwehr bei der austria ist international mehr als konkurrenzfähig, wobei ein dospel in länderspielform eher eine schwachstelle ist, aber ansonsten spielt er eine starke saison... aber wie gesagt der kader sollte hauptsächlich gehalten werden, und eine neuverpflichtung spielt vielleicht nur bei einer systemänderung eine rolle... und ich weiss eh, dass es ein posting einen provozierenten grünen ist gwg bearbeitet 31. März 2005 von wödmasta 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fex ... on the warpath Geschrieben 31. März 2005 (bearbeitet) falls man sich für Ceh interessiert muss man sich wohl langsam aber sicher mit dem gedanken anfreunden, Janocko nächstes jahr nicht mehr im violetten leiberl zu sehen.. oder Vachousek ziehts nach frankreich.. einfach "nur" den uefacup gewinnen und vachousek-fußballgott wird in favoriten bleiben... dann würde der ausverkauf aber erst richtig beginnen, würd ich sagen... soll aber nicht heißen, dass ich was gegen einen Uefa-Cup Sieg hätte EDIT vielleicht ist die austria ja auch auf der suche nach einen richtigen "spielmacher"..bei der austria können viele leute das spiel machen, aber euren angriffe kommen hauptsächlich von der seite (ist aber mit einem rushfeld in der mitte sicher der richtige weg).... mit einem "echten" zentralen offensiven mittelfeldspieler würde wohl das spiel der austria wohl noch unberechenbarer.... vielleicht ein system wie es der hsv spielt, die mittelfeld rautte aber in diesen fall würde der kiesenebner oder euer 15ern kein platz in der mannschaft sein.. durch so ein system könnte eventuell der schnellere stürmer gut eingesetzt werden, und rushfeld weiterhin von der seite mit bällen versorgt werden.. kiesenebner/blanchard sionko vachosek spielmacher? abwehr bei der austria ist international mehr als konkurrenzfähig, wobei ein dospel in länderspielform eher eine schwachstelle ist, aber ansonsten spielt er eine starke saison... aber wie gesagt der kader sollte hauptsächlich gehalten werden, und eine neuverpflichtung spielt vielleicht nur bei einer systemänderung eine rolle... und ich weiss eh, dass es ein posting einen provozierenten grünen ist gwg tja, das problem is halt, dass ein offensiver zentraler mittelfeldspieler überhaupt nicht in unser system passt. das einzige, was ich mir denken könnte ist, dass man mit einem richtigen zentralen spielmacher viel flexibler ist! wenn man druck machen muss (zB in der meisterschaft) wäre ein Ceh natürlich ideal, und da reicht ein defensiver MIttelfeldspieler wahrscheinlich auch. Naja, so gesehen könnte mir dieser EInkauf doch gefallen... bearbeitet 31. März 2005 von Fex 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 31. März 2005 vielleicht ist die austria ja auch auf der suche nach einen richtigen "spielmacher"..bei der austria können viele leute das spiel machen, aber euren angriffe kommen hauptsächlich von der seite (ist aber mit einem rushfeld in der mitte sicher der richtige weg).... mit einem "echten" zentralen offensiven mittelfeldspieler würde wohl das spiel der austria wohl noch unberechenbarer.... vielleicht ein system wie es der hsv spielt, die mittelfeld rautte aber in diesen fall würde der kiesenebner oder euer 15ern kein platz in der mannschaft sein.. durch so ein system könnte eventuell der schnellere stürmer gut eingesetzt werden, und rushfeld weiterhin von der seite mit bällen versorgt werden.. ----------------------------------kiesenebner/blanchard-------------------------- --------------------sionko----------------------------------vachosek-------------- ---------------------------------------spielmacher?----------------------------- abwehr bei der austria ist international mehr als konkurrenzfähig, wobei ein dospel in länderspielform eher eine schwachstelle ist, aber ansonsten spielt er eine starke saison... aber wie gesagt der kader sollte hauptsächlich gehalten werden, und eine neuverpflichtung spielt vielleicht nur bei einer systemänderung eine rolle... und ich weiss eh, dass es ein posting einen provozierenten grünen ist gwg wieso provozierender grüner? du bist genau das gegenteil, solche kommentare sind hier ausdrücklich erwünscht, auch von grünen! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GetViolett Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 31. März 2005 dann würde der ausverkauf aber erst richtig beginnen, würd ich sagen... soll aber nicht heißen, dass ich was gegen einen Uefa-Cup Sieg hätte andererseits kann ein UEFA-Cup Sieg ein guter Grund sein, Top-Spieler mit entsprechendem Gehalt zu ködern. bzw. ist die Austria dann renomiert genug, um für einen guten Spieler attraktiv zu sein/zu bleiben. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fex ... on the warpath Geschrieben 31. März 2005 dann würde der ausverkauf aber erst richtig beginnen, würd ich sagen... soll aber nicht heißen, dass ich was gegen einen Uefa-Cup Sieg hätte andererseits kann ein UEFA-Cup Sieg ein guter Grund sein, Top-Spieler mit entsprechendem Gehalt zu ködern. bzw. ist die Austria dann renomiert genug, um für einen guten Spieler attraktiv zu sein/zu bleiben. kann man sehn wie man will dem Cup SIeg ist wohl so und so keiner abgeneigt... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 31. März 2005 (bearbeitet) vielleicht ist die austria ja auch auf der suche nach einen richtigen "spielmacher"..bei der austria können viele leute das spiel machen, aber euren angriffe kommen hauptsächlich von der seite (ist aber mit einem rushfeld in der mitte sicher der richtige weg).... mit einem "echten" zentralen offensiven mittelfeldspieler würde wohl das spiel der austria wohl noch unberechenbarer.... vielleicht ein system wie es der hsv spielt, die mittelfeld rautte aber in diesen fall würde der kiesenebner oder euer 15ern kein platz in der mannschaft sein.. durch so ein system könnte eventuell der schnellere stürmer gut eingesetzt werden, und rushfeld weiterhin von der seite mit bällen versorgt werden.. ----------------------------------kiesenebner/blanchard-------------------------- --------------------sionko----------------------------------vachosek-------------- ---------------------------------------spielmacher?----------------------------- abwehr bei der austria ist international mehr als konkurrenzfähig, wobei ein dospel in länderspielform eher eine schwachstelle ist, aber ansonsten spielt er eine starke saison... aber wie gesagt der kader sollte hauptsächlich gehalten werden, und eine neuverpflichtung spielt vielleicht nur bei einer systemänderung eine rolle... und ich weiss eh, dass es ein posting einen provozierenten grünen ist gwg Moi, willst einen Lutscher haben? Das Rautensystem würde ich mir in der Meisterschaft öfters erwarten. In Europa nicht. Derzeit müsste die Raute so aussehen: Vastic Vachousek ------------ Sionko Kiesenebner Statt Kiesenebner ginge auch Blanchard. Im Sturm Rushfeldt gesetzt und je nach Gegner und Trainingsleistung Gilewicz oder Dosunmu. Sollte Mila sich integrieren, dann kann man Vastic wieder nach vorne beordern oder gar mit zwei offensiven Mittelfeldspielern spielen. Rushfeldt Vastic - Mila Vachousek -----------Sionko Kiesenebner ad Spielmacher: Eventuell Mila wenn er sich nicht hängen lässt bearbeitet 31. März 2005 von Pezi 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joint Danke für alles und viel Erfolg! Geschrieben 31. März 2005 Detto, die leidige Diskussion um die "bösen" Ausländer, die Stammplätze versperren. Eine verlogene, schwachsinnige Scheindiskussion, mit der sich in der Öffentlichkeit gut punkten lässt (und mit welcher die Medien bei dem Durchschnittskonsumenten den richtigen Punkt treffen). Jeder österreichische Fussballer, der in der österr. Bundesliga nicht zum Zug kommt, weil ein Legionär seinen Platz "verstellt" ist es nicht wert, dass man sich darüber überhaupt den Kopf zerbricht Es wird immer behauptet, drittklassige Legionäre verstellen Plätze. Die logische Schlussfolgerung ist, dass die Österreicher die nicht spielen daher höchstens viertklassig sind (sonst würden sie ja den Legionär verdrängen). Ist es also schade, dass sie nicht spielen? Nein, ist es nicht!Glaubst du tatsächlich ein Krankl, Polster, Prohaska, Schachner, etc, etc hätten sich nicht gegen jeden Legionär durchgesetzt? Wahre Klasse braucht keine Transferregulierungen!! Fussball soll nicht zur geschützten Werkstatt verkommen. Vollkommen richtig Entweder ein Fußballer ist gut genug und hat auch die entsprechende Einstellung oder eben nicht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GetViolett Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 31. März 2005 Detto, die leidige Diskussion um die "bösen" Ausländer, die Stammplätze versperren. Eine verlogene, schwachsinnige Scheindiskussion, mit der sich in der Öffentlichkeit gut punkten lässt (und mit welcher die Medien bei dem Durchschnittskonsumenten den richtigen Punkt treffen). Jeder österreichische Fussballer, der in der österr. Bundesliga nicht zum Zug kommt, weil ein Legionär seinen Platz "verstellt" ist es nicht wert, dass man sich darüber überhaupt den Kopf zerbricht Es wird immer behauptet, drittklassige Legionäre verstellen Plätze. Die logische Schlussfolgerung ist, dass die Österreicher die nicht spielen daher höchstens viertklassig sind (sonst würden sie ja den Legionär verdrängen). Ist es also schade, dass sie nicht spielen? Nein, ist es nicht!Glaubst du tatsächlich ein Krankl, Polster, Prohaska, Schachner, etc, etc hätten sich nicht gegen jeden Legionär durchgesetzt? Wahre Klasse braucht keine Transferregulierungen!! Fussball soll nicht zur geschützten Werkstatt verkommen. Vollkommen richtig Entweder ein Fußballer ist gut genug und hat auch die entsprechende Einstellung oder eben nicht. Aragorn bringts auf den Punkt! Außerdem: Wie blöd müsste ein Trainer eigentlich sein, um mutwillig schlechte Ausländer anstatt gute Österreicher einzusetzen? :hää?deppat?: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fernando Troyansky Rubin "Derby Phantom" Okotie Geschrieben 31. März 2005 laut krone und belgischen medien ist steht der slowene Nastja Ceh (Brügge) vor einem wechsel nach österreich bzw. zur austria Also wenn das , was er gegen die Deutschen in der 2. HZ gespielt hat , Normalform ist ist er eine absolute Verstärkung!!! Hab ihn aber nur gegen die Deutschen gesehen und das war eine starke Vorstellung 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tapeworm Abortion John Travolta Geschrieben 31. März 2005 ich schätze ceh sehr hoch ein und wenn der wirklich kommt ... nicht schlecht. der kann der austria sicher weiterhelfen. und im hinblick auf mögliche abgänge (möglicherweise sogar vachousek) und die nächstjährige europacupsaison kann ein großer kader nicht schaden. für mila wird es noch schwerer werden. jedenfalls würde ich mir wünschen solch einen spieler wie ceh in österreich zu sehen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schapu C'mon you Irons! Geschrieben 31. März 2005 Pfff... na ich weiß nicht - ob ein Ceh um so vieles besser ist als ein Janocko - egal! Sollte er wirklich kommen und wie angekündigt 8 Spieler den Klub verlassen, so könnte ich mich doch mit seinem Transfer anfreunden! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lt. Schaf Tribünenzierde Geschrieben 1. April 2005 (bearbeitet) Edith - falsch eingeloggt bearbeitet 1. April 2005 von Lt. Schaf 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts