Chelsea FC Newscorner

[oggy4tw]

Wieviel Sinn macht der J.Felix Deal ?

[Mr.Viola]

Rot für Joao Felix beim Debüt. Hab ich so auch noch nie gesehen.

[Danilo Kunhar]

Mr.Viola schrieb vor 4 Minuten:

Rot für Joao Felix beim Debüt. Hab ich so auch noch nie gesehen.

Joe Cole gg Arsenal war ähnlich…

Felix aber stärkster Spieler bisher

[Maulinho]

Mr.Viola schrieb vor 9 Stunden:

Rot für Joao Felix beim Debüt. Hab ich so auch noch nie gesehen.

Auf Twitter wo aufgeschnappt, dass eine 3-Spiele-Sperre bei dieser Leihgebühr ca. £1.2m kostet.

e: ohne Gehalt

bearbeitet 13. Januar 2023 von Maulinho

[Kante]

Mr.Viola schrieb vor 10 Stunden:

Rot für Joao Felix beim Debüt. Hab ich so auch noch nie gesehen.

Gabs bisher erst einmal, bei Federico Fazio.

[Kaiser Soße]

Halte Potter für einen guten Trainer, darum überrascht mich das sehr, was da abgeht. Manche sind halt bei den kleineren Teams besser aufgehoben.

Abgesehen davin, dass man sich nie von Tuchel hätte trennen dürfen.

[Jay Gooner]

in den xA (expected assists) pro 90 Minuten ist Felix immerhin schon in der Top 3 der ganzen PL  

apropos x stats, glück hat der Potter halt echt keins. xG Fulham 0.71 vs Chelsea 2.40

[Class of 92]

Jay Gooner schrieb vor 27 Minuten:

apropos x stats, glück hat der Potter halt echt keins. xG Fulham 0.71 vs Chelsea 2.40

da muss man dann aber dazu sagen, dass er dieses Problem auch schon bei Brighton hatte. Das kann dann auch irgendwie kein Zufall sein.

 

Hilft nicht wennst dir viele Chancen rausspielst aber vorm Tor hast du nur Flaschen.

[huawaJ]

Kaiser Soße schrieb vor 2 Stunden:

Abgesehen davin, dass man sich nie von Tuchel hätte trennen dürfen.

Statistiken sind eine Sache...Mein (natürlich subjektiver) Eindruck:

 

Der neue Eigentümer hat die Lage komplett falsch eingeschätzt. Chelsea ist nicht wegen Tuchel etwas ins Straucheln geraten. Die ganze situation mit Russland/Roman etc. war nicht einfach zu managen. wie man so liest, wurden ein paar spielern (rüdiger) zu spät neue verträge angeboten und so hat man ein paar wichtige spieler verloren.

dann passt dem boehly der tuchel wohl persönlich nicht ganz ideal ins konzept und schmeisst ihn raus.

angenommen der chelsea kader stand zu dem zeitpunkt aber noch grundsätzlich hinter tuchel und ist jetzt pissed, weil sie sich mit potter rumschlagen müssen, den nur der neue eigentümer wollte, aber nicht die kabine.

kurzum: boehly kann seinen dreck jetzt selber ausbaden. verletzungen etc. stimmt schon, aber deswegen braucht ein kai harvertz nicht 3x hintereinander eine gefühlt 3/10 abliefern. kämpfen, laufen, beissen kann man theoretisch immer.

 

[Jay Gooner]

huawaJ schrieb am 13.1.2023 um 12:18 :

Statistiken sind eine Sache...Mein (natürlich subjektiver) Eindruck:

 

Der neue Eigentümer hat die Lage komplett falsch eingeschätzt. Chelsea ist nicht wegen Tuchel etwas ins Straucheln geraten. Die ganze situation mit Russland/Roman etc. war nicht einfach zu managen. wie man so liest, wurden ein paar spielern (rüdiger) zu spät neue verträge angeboten und so hat man ein paar wichtige spieler verloren.

dann passt dem boehly der tuchel wohl persönlich nicht ganz ideal ins konzept und schmeisst ihn raus.

angenommen der chelsea kader stand zu dem zeitpunkt aber noch grundsätzlich hinter tuchel und ist jetzt pissed, weil sie sich mit potter rumschlagen müssen, den nur der neue eigentümer wollte, aber nicht die kabine.

kurzum: boehly kann seinen dreck jetzt selber ausbaden. verletzungen etc. stimmt schon, aber deswegen braucht ein kai harvertz nicht 3x hintereinander eine gefühlt 3/10 abliefern. kämpfen, laufen, beissen kann man theoretisch immer.

 

seh ich genauso.

kann halt eben Potter auch nichts dafür. muss aber die Kabine für sich gewinnen sonst wirds wohl nix

[Kingkooli]

Will Boehly eigentlich jeden einzelnen Offensivspieler der Welt holen?

[Kante]

Irre Transfers, das ist ja ärger als City und PSG. Spielt in die Karten, dass FFP de facto abgeschafft wurde in der Covid-Zeit und der Schuldenerlass auch. Ganz koscher dürfte das alles trotzdem nicht sein.

[themanwhowasntthere]

Und ich fand die Summen die "wir" angeblich bereit waren zu zahlen schon komplett überzogen 

 

[Pipo093]

7 jahre vertrag?

[menasche]

70+30 millionen für einen 22  jährigen aus der ukrainischen liga. der typ ist ja nicht einmal mehr richtig jung, hat quasi keine referenzen. das ist als hätten die den schobesberger damals von der rapid geholt, der hatte auch mal ein vergleichbares halbjahr. 

der transfer ist also für sich genommen schon völliger irrsinn, aber als wäre das alles noch nicht genug, gibts obendrauf diese amateurhaften und peinlichen stories und beiträge auf instagram und twitter und eine vorankündigung, dass der deal bereits "close to agreeing" sei.  

herrgott, was ist in den letzten 9 monaten bloss aus diesem verein geworden?! 

bearbeitet 15. Januar 2023 von menasche