Payer - Macho - Maier

[Heshi]

Das alte Torwart-Dilemma... Nur einer kann spielen, man kann auch nicht auf eine andere Position ausweichen wie Feldspieler.

Payer ist gut, Macho ist besser. So schaut's halt nun einmal aus.

Edit: Hoppala!

ich finde es gefährlich, so oft die Goalies zu wechseln.

bearbeitet 2. Oktober 2004 von Heshi

[neuron]

Wenn die Leistungen von Payer im Training wirklich so überzeugend waren, dann würd' ich es Hicke in diesem Fall zumindest positiv anrechnen, dass er eben - von Zeit zu Zeit - beiden Torleuten ihre Chancen geben möchte und nicht einen von beiden total versauern lässt.

Mir ist das immer noch lieber, als wenn im Fall von zwei starken Torhütern (auch, wenn ich persönlich derzeit Macho für etwas stärker halte) einer nur wegen einer übertriebenen Fixierung des Trainers machen kann, was er will, ohne jemals überhaupt im BL-Betrieb seine Qualitäten beweisen zu können.

Das muss dann eben auch beiden klar sein, dass sie in so einer Situation kein Exklusiv-Recht auf ihre Position haben. (was man sich von einem Profi eigentlich erwarten können sollte)

[RAPID FAN]

naja, der torhüter, der auf der ersatzbank ist, kann ja noch immer auf patzer oder verletzungen seines konkurrenten warten...

bearbeitet 2. Oktober 2004 von RAPID FAN

[neuron]

naja, der torhüter, der auf der ersatzbank ist, kann ja noch immer auf patzer oder verletzungen seines konkurrenten warten...

Wenn diese für den Trainer Grund sind, dann auch einmal den anderen auszuprobieren, dann ja.

Aber sonst wär's, wie oben schon erwähnt, g'hupft wie g'hatscht...

[DaniLu]

Laut Kurier läßt Hicke Macho heute überhaupt auf der Tribüne Platz nehmen.

[crizu]

Ich finde es OK das Macho im Nationalteam ist am Dienstag hab ich noch mit ihm telefoniert und unter anderem übers Nationalteam gesprochen und jetzt ist er drin.

Aber das vastic spielt ist auch Ok er ist zwar alt aber gut in Form. Ich kann es verstehen dass man nicht immer on Japan (oder China) soweit nach Österreich fliegen kann oder will .......

Aber den Schranz würde ich nicht ins Nationalteam nehmen der Mandl ist besser als der ! Es wird nur ein kampf zwischen Macho und Manninger wer gegen Polen im Tor stehen wird !

[Flash]

Macho sitzt auf der Tribüne? Hallo, gehts noch? Also irgendwie muss der Hicke ja sogar unzufrieden mit ihm sein, was ich nicht verstehen könnt...

Und Manninger is mal ununstritten die Nummer 1 im Tor nehm ich mal stark an.

[Battman]

Eisernes Gesetz im Fussball:

"Man wechselt nicht zwischen Goalies hin und her nur um ihnen SPielpraxis zu geben. Man entscheidet sich für einen und gibt ihm dann das vole Vertrauen".

Das was Hicke da macht hat noch in den seltensten Fällen den Zweck erfüllt..

[neuron]

So eisern und in Stein gemeißelt würde ich auch diese Regel nicht sehen.

Wie schon erwähnt, von einem Profi sollte man es sich erwarten können, dass er in so einem Fall wenn, dann mit zusätzlichem Ansporn, noch härter zu arbeiten, reagiert.

Exklusiv-Rechte sind mMn immer etwas Leistungsfeindliches, auch bei Torhütern.

Nebenbei: warum Macho gleich auf die Tribüne gesetzt wird, versteh' ich nicht ganz, aber bitte. Vielleicht, um den Ladi auch wieder zumindest auf der Bank zu haben...

bearbeitet 3. Oktober 2004 von neuron

[Camlann]

Hicke´s Personalentscheidungen sind ja echt nur noch merkwürdig. Für mich hätte es keinen Grund gegeben Macho nicht aufzustellen, aber bitte Hicke wird schon wissen was er tut!

[RAPID FAN]

also dass der macho jetzt auf der tribüne sitzt versteh ich wirklich nicht.

der maier hat wie er gespielt hat ja nicht wirklich eine tolle leistung gezeigt...

hat sich der macho vllt beim training verletzt oder so? weil das wäre für mich die einzige logische erklärung...

[DaniLu]

So eisern und in Stein gemeißelt würde ich auch diese Regel nicht sehen.

Naja, aber es stellt sich natürlich die Frage: Was tun, wenn Payer fehlerlos hält? An Payer festhalten? Oder spielt gegen Tirol doch wieder Macho? Oder sogar Maier? Oder wird gleich alle 3 Wochen gewechselt?

Es ist ja gut, wenn die Goalies auch um ihren Platz kämpfen müssen, aber was wird das Ganze jetzt? Ich weiß auch nicht, ob das für die interne Stimmung so gut ist ...

Nebenbei:  warum Macho gleich auf die Tribüne gesetzt wird, versteh' ich nicht ganz, aber bitte. Vielleicht, um den Ladi auch wieder zumindest auf der Bank zu haben...

Vielleicht nur eine Ente, aber wenns wahr ist, ist das ABSOLUT unverständlich.

Einerseits wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Ersatztormann wirklich rein kommt? - Eher gering. Andererseits wenn was passiert, wäre ich trotz guter Leistungen von Maier, beruhigter Macho im Tor zu sehen.

bearbeitet 3. Oktober 2004 von DaniLu

[Starostyak]

Auch wenn ich mich freue, heute wieder mal Payer im Tor zu sehen, versteh ich nicht im geringsten, wieso Macho - sofern es stimmt - nur auf der Tribüne Platz nehmen soll

[neuron]

Naja, aber es stellt sich natürlich die Frage: Was tun, wenn Payer fehlerlos hält? An Payer festhalten? Oder spielt gegen Tirol doch wieder Macho? Oder sogar Maier? Oder wird gleich alle 3 Wochen gewechselt?

Jetzt war's ja auch so, dass Macho praktisch fehlerfrei gespielt hat und dennoch Payer aufgrund seiner Trainingsleistungen (soweit zumindest die offizielle Version) nun wieder zum Zug kommt. Ist zugegebenermaßen nicht ganz unproblematisch, da Macho eben sehr gut gehalten hat, aber für mich, wenn wirklich beide gut drauf sind, nachvollziehbar.

Das könnte dann umgekehrt auch so laufen und wird, wie ich mir gerade bei Macho gut vorstellen könnte, wohl auch bald wieder der Fall sein, da ich gerade ihn für einen sehr ehrgeizigen, aber dennoch sportlich fairen Typen halte.

Wie oft man wechseln soll? Gute Frage. Ist wohl Ermessenssache des Trainers. Aber mir erscheint das (solange nicht jedes Spiel ein anderer drin steht) immer noch fairer/konstruktiver, als eben einem Torhüter kampflos das Exklusiv-Recht zu geben und der dann im worst case eine Eier-Partie nach der anderen abliefern kann, ohne sich über seinen Stamm-Platz Gedanken machen zu müssen.

[DaniLu]

Jetzt war's ja auch so, dass Macho praktisch fehlerfrei gespielt hat und dennoch Payer aufgrund seiner Trainingsleistungen (soweit zumindest die offizielle Version) nun wieder zum Zug kommt. Ist zugegebenermaßen nicht ganz unproblematisch, da Macho eben sehr gut gehalten hat, aber für mich, wenn wirklich beide gut drauf sind, nachvollziehbar.

Grundsätzlich - auch wenn ich Macho für besser halte - ist es schon ok, dass Payer ran darf. Es ist auch klar, dass immer einer der drei in den sauren Apfel beißen, also auf die Tribüne wandern, muss, aber warum das Macho sein soll...