Sommer - Transferthread 26/27

[SVR-SCR]

Stehplatzschwein schrieb vor 1 Minute:

 

Was nichts an meiner Aussage ändert. Es wirkt sich um die gesparte Summe aufs „nationale Minus“ aus.

stimmt natülich, ein paar Euro wird man sich schon sparen. Nachdem er sportlich eh keine Rolle spielt und wohl das auch fürs Teamgefüge dadurch nicht förderlich ist, passt das schon. Verkauf wäre halt besser gewesen, aber wer soll ihn nach dieser Saison auch groß nehmen.

[wienerfußballfan]

SVR-SCR schrieb vor 1 Minute:

stimmt natülich, ein paar Euro wird man sich schon sparen. Nachdem er sportlich eh keine Rolle spielt und wohl das auch fürs Teamgefüge dadurch nicht förderlich ist, passt das schon. Verkauf wäre halt besser gewesen, aber wer soll ihn nach dieser Saison auch groß nehmen.

Verkauf bedeutet halt auch du kannst an Haufen sofort abschreiben, mehr als 1,5 Millionen zahlt dir keiner aktuell, bei einer Leihe mit KO (die dann natürlich höher sein muss eben 3-4 mille mMn) hast die Chance mehr zu bekommen 

[gloggi99]

alexbender schrieb vor 8 Minuten:

Gulliksen Statistik ist halt wirklich INFERNAL

2 mal über 90 min
2 Tore im Cup gegen Oberwart
NULL Tore im Europapokal
NULL Tore in der Meisterschaft
5 Asists.

AAAAAAAARRGH

Die Statistiken bei den weiteren Millionen Flops von Katzer werden sich nicht besser lesen. 

An  Ablösen hat man ca.Ndzie 2.0 Mille -Tilio 1.5 Mille -Radulocic 1.0 Mille und Gulliksen 3.8 Mille bezahlt.

 

[orßit]

wienerfußballfan schrieb vor 3 Minuten:

Niemand aber 0% zahlen sie auch nicht, nehme Mal an 50-70% des Gehalts zahlt der neue verein

Da gehts eher um peanuts die man sich bei dieser leihe erspart

[SEGGA]

Gulliksen verleihen ist derzeit wohl die beste aller Optionen! Bei uns kriegt er im Moment scheinbar keinen Zechn mehr auf den Boden und so wie er 'performed' hat, müsste man derzeit bei einem Verkauf wohl hohe Verluste hinnehmen! Mit einer Leihe bekommt man ihn mal - zumindest zum Teil - von der Payroll (Leihgebühr und Gehalt ggf. anteilig) und wenn er beim neuen Verein wieder in die Spur findet, dann könnte die Talfahrt in Sachen MW auch abgefangen werden.

Nach der Leihe znd je nach Entwicklung kann man dann noch immer schaun, was weiter passieren soll.

Für mich wiegesagt derzeit die perfekte Lösung!

[wienerfußballfan]

orßit schrieb Gerade eben:

Da gehts eher um peanuts die man sich bei dieser leihe erspart

Ja, wir verleihen ihn, zahlen 99% des Gehalts und die KO besteht darin, dass wir 250k bezahlen wenn sie ihn nehmen, was auch sonst 

[Stehplatzschwein]

SVR-SCR schrieb vor 6 Minuten:

stimmt natülich, ein paar Euro wird man sich schon sparen. Nachdem er sportlich eh keine Rolle spielt und wohl das auch fürs Teamgefüge dadurch nicht förderlich ist, passt das schon. Verkauf wäre halt besser gewesen, aber wer soll ihn nach dieser Saison auch groß nehmen.

Wieviel Gehalt der andere Verein übernimmt wird mal vorwiegend davon abhängen welcher Verein das überhaupt ist.

Und wie wienerfußballfan schon geschrieben hat: ein jetziger Verkauf bringt fürs "nationale Minus" eh nichts, sofern es nicht mehr als rund 70% von dem was wir gezahlt haben ist (wegen der Abschreibung).

Außerdem geht ja ohnehin noch der eine oder andere Spieler gegen Ablöse. Dann hast die Sangaré-Millionen noch dabei und dann fehlt da nicht mehr wahnsinnig viel. Das Wintertransferfenster gibts auch noch.

[loco1899]

gloggi99 schrieb vor 2 Minuten:

Die Statistiken bei den weiteren Millionen Flops von Katzer werden sich nicht besser lesen. 

An  Ablösen hat man ca.Ndzie 2.0 Mille -Tilio 1.5 Mille -Radulocic 1.0 Mille und Gulliksen 3.8 Mille bezahlt.

 

cool und ein jansson hat alleine mehr gebracht

[Zidane85]

Wenn Gulliksen performt kann man ihn ja wieder zurückholen, wenn nicht verkauft man ihn halt. 4 Millionen wirst momentan sowieso nicht bekommen, wofür auch. Cvetkovic brauchen wir momentan, weil wir zwar zig Innenverteidiger haben, aber diese immer wieder kaputt sind. 
Irgendwie mit einem blauen Auge über die Transferzeit kommen und dann ist auch hoffentlich Katzer Geschichte! 

[Woody]

Stehplatzschwein schrieb vor 26 Minuten:

Natürlich. Um die Summe des ersparten Gehalts. 

Nicht ganz, die Ablösesumme wird über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Somit kostet er uns beispielsweise neben dem Gehalt (vereinfacht gesagt) bei 4 Mio Kaufpreis und 4 Jahren Vertragsdauer noch 1 Mio Abschreibung!

In einer Cash Flow Betrachtung hättest du recht, das nationale Minus ist aber meine Verständnis nach das Ergebnis in der GuV.

[orßit]

wienerfußballfan schrieb vor 5 Minuten:

Ja, wir verleihen ihn, zahlen 99% des Gehalts und die KO besteht darin, dass wir 250k bezahlen wenn sie ihn nehmen, was auch sonst 

Wo sag ich das? 

Man weiß auch nicht ob es überhaupt eine kaufoption bei dieser leihe gibt. Ich hoffe ja, dass es für ihn zurück nach schweden geht, am besten zu djurgarden - dort kennt er alles und dort könnt er am ehesten wieder in die spur finden! 

[Woody]

Zidane85 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn Gulliksen performt kann man ihn ja wieder zurückholen, wenn nicht verkauft man ihn halt. 

Ich denke, es ist umgekehrt. Wenn er performt, wird die Kaufoption gezogen, wenn er aber versagt, schicken sie ihn zurück und wir finden niemand.

[Stehplatzschwein]

Woody schrieb Gerade eben:

Nicht ganz, die Ablösesumme wird über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Somit kostet er uns beispielsweise neben dem Gehalt (vereinfacht gesagt) bei 4 Mio Kaufpreis und 4 Jahren Vertragsdauer noch 1 Mio Abschreibung!

In einer Cash Flow Betrachtung hättest du recht, das nationale Minus ist aber meine Verständnis nach das Ergebnis in der GuV.

Ist zwar richtig aber in der Frage belanglos. Diese knapp 1 Mio Abschreibung für diese Saison hast du sowieso. Egal ob er bei Rapid, verliehen ist oder verkauft wird. Es bleibt dabei: bei einer Leihe wirkt sich die Summe des ersparten Gehalts positiv aufs "nationale Minus" aus.

[GRENDEL]

loco1899 schrieb vor 10 Minuten:

cool und ein jansson hat alleine mehr gebracht

Cool, das Jansson Geld haben wir ausn Fenster geschmissen. Macht nix, haben eh genug, und spielerisch waren wir so gut drauf, ihre Nicht-Performance ist eigentlich ned aufgefallen. Alles gut.

bearbeitet 29. August von GRENDEL

[mido456]

dortmund_borussia schrieb vor 42 Minuten:

Gulliksen kommt jetzt von Payroll, aber die Leihe hilft uns beim nationalen Minus auch nicht weiter, oder?

Natürlich hilft uns das. Aber halt nur für 1 Saison

rapidforever schrieb vor 30 Minuten:

Man kann aber trotzdem 4 in die Kaufoption schreiben für den Fall, dass er explodiert. Falls er nicht explodiert kann man immer noch eine niedrigere ablöse verhandeln falls der Verein ihn trotzdem kaufen will aber halt nicht um den Preis der KO.

Ja aber dazu müsste der Sd mitdenken. 

wienerfußballfan schrieb vor 24 Minuten:

Verkauf bedeutet halt auch du kannst an Haufen sofort abschreiben, mehr als 1,5 Millionen zahlt dir keiner aktuell, bei einer Leihe mit KO (die dann natürlich höher sein muss eben 3-4 mille mMn) hast die Chance mehr zu bekommen 

Ist doch egal. Das müssten wir eigentlich sowieso. Dann hat man halt das Minus in einer Saison und entlastet dafür die nächsten.

orßit schrieb vor 22 Minuten:

Da gehts eher um peanuts die man sich bei dieser leihe erspart

Der wird ein Mördergehalt haben. Wenn wir uns da 70 % (Annahme) ersparen ist das auch extrem viel Geld.

SEGGA schrieb vor 21 Minuten:

Gulliksen verleihen ist derzeit wohl die beste aller Optionen! Bei uns kriegt er im Moment scheinbar keinen Zechn mehr auf den Boden und so wie er 'performed' hat, müsste man derzeit bei einem Verkauf wohl hohe Verluste hinnehmen! Mit einer Leihe bekommt man ihn mal - zumindest zum Teil - von der Payroll (Leihgebühr und Gehalt ggf. anteilig) und wenn er beim neuen Verein wieder in die Spur findet, dann könnte die Talfahrt in Sachen MW auch abgefangen werden.

Nach der Leihe znd je nach Entwicklung kann man dann noch immer schaun, was weiter passieren soll.

Für mich wiegesagt derzeit die perfekte Lösung!

Die beste Option wäre logischerweise ein Verkauf. Dann wäre das Problem gelöst. Somit haben wir 1/2 Saison oder 1 Saison Luft und er kommt nächstes Jahr retour und blockiert wieder das Budget.