Der Konkurrenzthread - Saison 2026/27

[Veteran82]

Silva schrieb vor 21 Minuten:

Und sie haben dafür jahrelang quasi keine Miete gezahlt. Das Stadion war sicher lange kein Nachteil gegenüber der Konkurrenz. Es hat sich halt gedreht, weil es überall moderner wurde und in Graz das Geld für notwendige Investitionen fehlt. Liegt vielleicht auch daran, dass man mit dem Stadion nicht mal versucht hat laufende Kosten zu decken.  

Sorry, aber das mit "keiner Miete" ist halt Blödsinn. Es war Miete zu bezahlen, Sicherheitsdienst etc. und von den Einnahmen blieb nichts außer Ticketing. Bitte um Aufklärung wo das zB in Wien der Fall war, auch im Hanappi oder im alten Horr?  

Prinzipiell ist es trotdzem leider wiedermal eine Jammerei von Jauk die auch ich nicht verstehe. Konstruktiv rangehen anstatt blinder Aktionismus wäre besser, das Problem ist halt das auch an der GF Wirtschaft Stelle mit Tebbich eine Schwachstelle ist. Das Holding Sponsoring Ende wird Sturm am wenigsten wehtun von allen 3 Vereinen, aber wenn Sturm jammert hören halt die meisten hin.

Die Angst ist natürlich auch, dass daselbe bei den kleinen Vereinen passiert, vor allem in Graz wäre der Fußball Breitensport damit ausradiert (wie in jeder Stadt oder Gemeinde mit den Vereinen)

bearbeitet 16. Oktober von Veteran82

[LVT1993]

Sk Sturm ohne Graz heult aggressiv bei der hochverschuldeten Stadt nach Steuergeldern während sie selber unmengen an CL-Geldern eingenommen haben und ihren Superstar einen Megavertrag geben. Muss man auch nicht verstehen.

Ich verstehe die Nachricht prinzipiell, aber der Jauk ist da WIRKLICH nicht die Person, die der geeignete Kommunikator dafür ist, mit CL und co.

bearbeitet 16. Oktober von LVT1993

[Gulaschfredl]

Auf Sturm wird gschissen !!

[EricTheKing]

Patrick1899 schrieb vor 1 Stunde:

Also ich glaube nicht, dass er sich den Schritt zurück antut. Zumindest noch nicht.

Die großen grazer Jahre was Titeln angeht sind in meinen Augen vorbei. Ilzer wird denke ich eher versuchen, sich bei Klubs in der unteren Tabellenhälfte der deutschen Bundesliga zu etablieren, bevor er den Schritt zu einem schwächelnden Sturm zurück macht. Die Rückkehr nach Österreich kann dann schnell ein Karrieregrab werden, wenn man sich Peter Stöger anschaut, der hats trotz jahrelangem Erfolg in Köln nicht mehr raus geschafft. (Bevor es jemand erwähnt, ich weiß, dass er auch Angebote abgelehnt hat, weil er seine Angehörigen in Wien pflegen musste/wollte).

Ich vermute er wird eher mit der Region Top Teams 2DBL vorlieb nehmen müssen 

[XxKakaduxX]

Gulaschfredl schrieb vor 11 Minuten:

Auf Sturm wird gschissen !!

Und was ist mit Graz ?

[orßit]

Veteran82 schrieb vor 36 Minuten:

Sorry, aber das mit "keiner Miete" ist halt Blödsinn. Es war Miete zu bezahlen, Sicherheitsdienst etc. und von den Einnahmen blieb nichts außer Ticketing. Bitte um Aufklärung wo das zB in Wien der Fall war, auch im Hanappi oder im alten Horr?  

Er schreibt auch "qausi keine miete"!

Wir mussten 500k/jahr fürs hanappi zahlen, dazu noch den sportler euro - also vor über 10 jahren schon mehr als sturm jetzt nach der erhöhung  

E: wir haben sogar rund eine mio gezahlt laut kurier

https://kurier.at/sport/fussball/26-millionen-fuer-rapids-zukunft/750.146

Zitat

Bisher waren jährliche Mieten in Höhe von rund einer Million fällig.

 

bearbeitet 16. Oktober von orßit

[Patrick1899]

(Gehört ja eigentlich in den finanzthread, aber da es hier Thema war) 

https://kurier.at/sport/fussball/graz-sturm-gak-holding-rapid-austria-capitals-wien/403198775

Zitat

Wer in Wien für eine Sportveranstaltung Eintritt verlangt, führt nicht weniger als 12,5 Prozent der Ticketerlöse an die Stadt ab. Bis 2025 waren es noch zehn Prozent. Rapid hat laut KURIER-Recherchen in der vergangenen Saison erstmals einen siebenstelligen „Sportgroschen“ an die Stadt abgeführt und deutlich über eine Million Euro an Zuschauereinnahmen gleich wieder verloren. In der laufenden Saison wird (nach dem Europacup-Aus) mit rund einer Million für die Stadt kalkuliert. Die letzte größere Förderung durch die Stadtregierung war übrigens die Errichtung eines Spielfeldes im (insgesamt zehn Millionen teuren) Trainingszentrum im Prater um rund zwei Millionen Euro im Jahr 2022.

Wenn ein Kind in Graz weniger wert ist, ist dann ein Kind in Wien gar nichts wert?

bearbeitet 16. Oktober von Patrick1899

[Lucarelli99]

Veteran82 schrieb vor 1 Stunde:

Sorry, aber das mit "keiner Miete" ist halt Blödsinn. Es war Miete zu bezahlen, Sicherheitsdienst etc. und von den Einnahmen blieb nichts außer Ticketing. Bitte um Aufklärung wo das zB in Wien der Fall war, auch im Hanappi oder im alten Horr?  

Prinzipiell ist es trotdzem leider wiedermal eine Jammerei von Jauk die auch ich nicht verstehe. Konstruktiv rangehen anstatt blinder Aktionismus wäre besser, das Problem ist halt das auch an der GF Wirtschaft Stelle mit Tebbich eine Schwachstelle ist. Das Holding Sponsoring Ende wird Sturm am wenigsten wehtun von allen 3 Vereinen, aber wenn Sturm jammert hören halt die meisten hin.

Die Angst ist natürlich auch, dass daselbe bei den kleinen Vereinen passiert, vor allem in Graz wäre der Fußball Breitensport damit ausradiert (wie in jeder Stadt oder Gemeinde mit den Vereinen)

Wir zahlen auch rund 1 Million „Sportgroschen“ an die Stadt.

Pro Saison 

[Silva]

Veteran82 schrieb vor 2 Stunden:

Sorry, aber das mit "keiner Miete" ist halt Blödsinn.

Das "quasi" unterschlägst einfach? Lt. grazer.at wurde eure Miete vor einiger Zeit zwar um 50% für nationale Spiele erhöht. Aber nachdem das Ausgangsniveau ~7.500€ waren, sind waren es ab 2023 ca. 10.000€. Wenn man mal davon ausgeht, dass die Miete nicht drastisch gesenkt wurde (abseits von Corona), dann ist das über die Jahrzehnte eben ein ordentlicher Batzen an Geld, den die Stadt indirekt zukommen hat lassen. Q: https://grazer.at/story/de/moderate-mieterhoehung-im-stadion-10-000-euro-fuer-syBo7Re2/

Der Kurier berichtet heute übrigens von 15.000€, die an Miete pro Spiel anfallen, während 35.000€ für eine Kostendeckung notwendig wären. Q: https://kurier.at/chronik/steiermark/sparpaket-graz-sponsoring-rechnungshof-sturm-gak-99ers/403198636

FWIW, der Rechnungshof kritisiert die Höhe der Miete ganz explizit im neuesten Bericht: https://www.rechnungshof.gv.at/rh/home/home/2026_3_Stmk_Konsolidierungsmassnahmen_Graz.pdf

Zitat

Hinzielen auf weitgehend kostendeckende Mieteinnahmen der Stadion Graz-Liebenau Vermögensverwertungs- u. Verwaltungs GmbH und damit auch Unterbinden der intransparenten Förderung von Sportvereinen sowie

 

Veteran82 schrieb vor 2 Stunden:

Bitte um Aufklärung wo das zB in Wien der Fall war, auch im Hanappi oder im alten Horr?  

Ich habe nicht nur nicht behauptet, dass das in Wien anders wäre, sondern ich habe explizit sogar geschrieben, dass niedrige Miete und Pacht natürlich auch in Wien wahrscheinlich waren.

Nach kurzer Recherche hat Rapid im Jahr 2011, als man noch Mieter war, noch 1M pro Saison gezahlt. Das wären bei euch 66 nationale Spiele im Jahr 2026. Für ein Stadion, dass damals schon älter war, als das Stadion, über das euer Präsident so sehr jammert. Seit 2012 ist man aber Pächter zu sehr günstigen Konditionen.
Q: https://kurier.at/sport/fussball/26-millionen-fuer-rapids-zukunft/750.146

Aber auch hier sei noch mal erwähnt, dass wir zusätzlich zur Miete auch damals schon jährlich ~10% von unseren Ticketing-Einnahmen an die Stadt überwiesen haben. Aktuell zahlt man 1M pro Jahr. Mehr als ihr für das Stadion zahlt.

Veteran82 schrieb vor 2 Stunden:

aber wenn Sturm jammert hören halt die meisten hin

Ich glaube, dass man damit den anderen Vereinen mehr schadet. Die können wenigstens ernsthaft behaupten, dass sie darauf angewiesen sind. Wenn aber plötzlich ein Verein jammert, der offensichtlich nicht auf das Körberlgeld angewiesen ist, dann wird es schwer für die Allgemeinheit, dafür Verständnis zu finden.

Veteran82 schrieb vor 2 Stunden:

Die Angst ist natürlich auch, dass daselbe bei den kleinen Vereinen passiert, vor allem in Graz wäre der Fußball Breitensport damit ausradiert (wie in jeder Stadt oder Gemeinde mit den Vereinen)

Wenn die Stadtfinanzen es nicht zulassen, wird man auch irgendwann im Breitensport sparen. Dass man aber zuerst im Profi-Bereich spart, bedeutet aber eben nicht, dass man diesen Strohmann aufstellen muss.

[Veteran82]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Das "quasi" unterschlägst einfach? Lt. grazer.at wurde eure Miete vor einiger Zeit zwar um 50% für nationale Spiele erhöht. Aber nachdem das Ausgangsniveau ~7.500€ waren, sind waren es ab 2023 ca. 10.000€. Wenn man mal davon ausgeht, dass die Miete nicht drastisch gesenkt wurde (abseits von Corona), dann ist das über die Jahrzehnte eben ein ordentlicher Batzen an Geld, den die Stadt indirekt zukommen hat lassen. Q: https://grazer.at/story/de/moderate-mieterhoehung-im-stadion-10-000-euro-fuer-syBo7Re2/

Der Kurier berichtet heute übrigens von 15.000€, die an Miete pro Spiel anfallen, während 35.000€ für eine Kostendeckung notwendig wären. Q: https://kurier.at/chronik/steiermark/sparpaket-graz-sponsoring-rechnungshof-sturm-gak-99ers/403198636

FWIW, der Rechnungshof kritisiert die Höhe der Miete ganz explizit im neuesten Bericht: https://www.rechnungshof.gv.at/rh/home/home/2026_3_Stmk_Konsolidierungsmassnahmen_Graz.pdf

 

Ich habe nicht nur nicht behauptet, dass das in Wien anders wäre, sondern ich habe explizit sogar geschrieben, dass niedrige Miete und Pacht natürlich auch in Wien wahrscheinlich waren.

Nach kurzer Recherche hat Rapid im Jahr 2011, als man noch Mieter war, noch 1M pro Saison gezahlt. Das wären bei euch 66 nationale Spiele im Jahr 2026. Für ein Stadion, dass damals schon älter war, als das Stadion, über das euer Präsident so sehr jammert. Seit 2012 ist man aber Pächter zu sehr günstigen Konditionen.
Q: https://kurier.at/sport/fussball/26-millionen-fuer-rapids-zukunft/750.146

Aber auch hier sei noch mal erwähnt, dass wir zusätzlich zur Miete auch damals schon jährlich ~10% von unseren Ticketing-Einnahmen an die Stadt überwiesen haben. Aktuell zahlt man 1M pro Jahr. Mehr als ihr für das Stadion zahlt.

Ich glaube, dass man damit den anderen Vereinen mehr schadet. Die können wenigstens ernsthaft behaupten, dass sie darauf angewiesen sind. Wenn aber plötzlich ein Verein jammert, der offensichtlich nicht auf das Körberlgeld angewiesen ist, dann wird es schwer für die Allgemeinheit, dafür Verständnis zu finden.

Wenn die Stadtfinanzen es nicht zulassen, wird man auch irgendwann im Breitensport sparen. Dass man aber zuerst im Profi-Bereich spart, bedeutet aber eben nicht, dass man diesen Strohmann aufstellen muss.

Und jetz den Unterschied zwischen Miete und Pacht googeln. Ich würde als Sturm auch 1 Million fürs Stadion zahlen wenn es exklusiv wäre, man mehr als die Ticketeinnahmen bekommen würde etc. Oder wirft die Gastro kein Geld ab? die Marge gerade bei der gastro ist ein wichtiges Argument. Und die Förderung die Rapid fürs Stadion bekommen hat? Eh sinnlos. 
Es ist aber bestimmt kein Vorteil und die Miete ist genau für den Spieltag. Keine Infrastruktur, keine Trainingsplätze, keine Büros, niente. 
war das beim Hanappi auch so?  Wüsste nciht welche 2. Mannschaft dort noch spielte oder trainierte oder die Räumlichkeiten nutzte… von der Förderung fürs neue Stadion, will ich gar nicht sprechen  ticketsbgabe gibt es in Graz auch und die Miete für nationale Spiele ist 15k, für internationale Spiele höher - und da hat man, wie gesagt - DEN SPIELTAG - sonst nichts… 

aber : Danke für die respektvolle Diskussion 💪

bearbeitet 16. Oktober von Veteran82

[GrünesWienerBlut]

Bin irgendwie schon aufs Cup Duell von Hartberg gegen die rosaroten Pleitegeier gespannt. Wenn Hartberg so wie heute auftritt, kann sich die Austria ganz auf das UPO konzentrieren und ihren UPO-Rekordmeister ausbauen.

[Varimax]

Veteran82 schrieb vor 17 Minuten:

Und jetz den Unterschied zwischen Miete und Pacht googeln. Ich würde als Sturm auch 1 Million fürs Stadion zahlen wenn es exklusiv wäre, man mehr als die Ticketeinnahmen bekommen würde etc. Oder wirft die Gastro kein Geld ab? die Marge gerade bei der gastro ist ein wichtiges Argument. Und die Förderung die Rapid fürs Stadion bekommen hat? Eh sinnlos. 
Es ist aber bestimmt kein Vorteil und die Miete ist genau für den Spieltag. Keine Infrastruktur, keine Trainingsplätze, keine Büros, niente. 
war das beim Hanappi auch so?  Wüsste nciht welche 2. Mannschaft dort noch spielte oder trainierte oder die Räumlichkeiten nutzte… von der Förderung fürs neue Stadion, will ich gar nicht sprechen  ticketsbgabe gibt es in Graz auch und die Miete für nationale Spiele ist 15k, für internationale Spiele höher - und da hat man, wie gesagt - DEN SPIELTAG - sonst nichts… 

aber : Danke für die respektvolle Diskussion 💪

Sturm hat ja jetzt auch ein neues Trainingszentrum und eine neue Geschäftsstelle errichtet, die wird man ja kaum komplett selbst bezahlen, wahrscheinlich nicht einmal zu 50 %. 

Edit. Lt hier https://www.graz.at/cms/beitrag/10444895/8114224/ wird auch die gezahlte Pacht langfristig zurück zum Verein subventioniert. Klingt nicht so grausam. 

bearbeitet 16. Oktober von Varimax

[Patrick1899]

GrünesWienerBlut schrieb vor 9 Minuten:

Bin irgendwie schon aufs Cup Duell von Hartberg gegen die rosaroten Pleitegeier gespannt. Wenn Hartberg so wie heute auftritt, kann sich die Austria ganz auf das UPO konzentrieren und ihren UPO-Rekordmeister ausbauen.

Die Cuppartie gegen Hartberg und das darauffolgende Derby werden sicher darüber entscheiden, ob Helm sich weiterhin als Trainer der Austria bezeichnen darf. Das werden zwei schwere Spiele direkt hintereinander.

[SandkastenRambo]

So wir haben vorglegt und jetzt stimmt eure Glöckchen

[Manuel_2302]

Lustenau - LASK 1:1

Salzburg - Altach 2:1

Sturm (ohne Graz) - GAK 1:1