Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[Burschi]

bw_sektionsbg schrieb vor 2 Minuten:

Vielleicht gibt es in Salzburg kommende Saison sogar was zu essen....

https://www.redbullsalzburg.at/de/aktuelles/news/foodaffairs-red-bull-arena-catering-juli-2026

immer mehr Unternehmen werden Partner mehrere Vereine in der gleichen Liga. Gefällt mir nicht. 

[bw_sektionsbg]

Burschi schrieb vor 3 Minuten:

immer mehr Unternehmen werden Partner mehrere Vereine in der gleichen Liga. Gefällt mir nicht. 

Wer das bisherige Catering und Personal in Sbg. kennt weiß ohnehin dass das zum scheitern verurteilt ist. Aber sollte es dennoch besser werden als bisher (was nicht schwer ist) hat keiner einen Schaden davon. 

[Burschi]

bw_sektionsbg schrieb vor 3 Minuten:

Wer das bisherige Catering und Personal in Sbg. kennt weiß ohnehin dass das zum scheitern verurteilt ist. Aber sollte es dennoch besser werden als bisher (was nicht schwer ist) hat keiner einen Schaden davon. 

aber doch bitte kein premiumpartner von uns der exklusiv auf einer Dress vertreten ist. 

[Ballbesitzfussball]

MarkoBB8 schrieb vor 3 Stunden:

die Spielidee ist doch völlig wertlos wenn sie nicht funktioniert, wobei es bei uns (für mich) reine Kopfsache/Mentalität ist, unsere Spieler sind, wenn ich das etwas spitzer formulieren darf, die größten Angsthasen, bei einer Kneipenschlägerei würden wohl 95% weglaufen, so sieht das für mich bezüglich Einsatz und Kampf leider am Spielfeld aus, gestern hat wie so oft jegliche Gegenwehr gefehlt

Die Basics müssen immer passen, das is klar.

[bw_sektionsbg]

Burschi schrieb vor 2 Minuten:

aber doch bitte kein premiumpartner von uns der exklusiv auf einer Dress vertreten ist. 

Müssen halt auch Geld verdienen und die hohe Qualität die bei uns was Essen betrifft im Stadion herrscht kriegen die eh nicht hin. Da sind wir ganz vorne dabei. Hab mich durch viele Stadien gegessen, besser als bei uns war es selten bis nie. 

[AC58]

Ballbesitzfussball schrieb vor 5 Minuten:

Die Basics müssen immer passen, das is klar.

Woran liegt es also, dass bei uns die Basics nicht passen? Basics sind ja, wie der Name schon sagt, Grundvoraussetzungen. Was gehörte alles zu Grundvoraussetzungen, die bei uns nicht ausreichend vorhanden sind?

[stifflor]

Burschi schrieb vor 13 Minuten:

aber doch bitte kein premiumpartner von uns der exklusiv auf einer Dress vertreten ist. 

Das versteh ich auch ned ... wenn sie nur das Catering machen würden - ok - sollens es halt bei 3 - 4 Vereinen machen ... aber so ?! 

[bw_sektionsbg]

stifflor schrieb vor 2 Minuten:

Das versteh ich auch ned ... wenn sie nur das Catering machen würden - ok - sollens es halt bei 3 - 4 Vereinen machen ... aber so ?! 

Wie meinst das? Steht ja nirgends das sie auf der Dosen-Dress sind. Nur Catering im Stadion Public. Sehe da schon Unterschiede zu uns. 

[bruno_conte]

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Woran liegt es also, dass bei uns die Basics nicht passen? Basics sind ja, wie der Name schon sagt, Grundvoraussetzungen. Was gehörte alles zu Grundvoraussetzungen, die bei uns nicht ausreichend vorhanden sind?

nicht ausreichend vorhanden um was genau zu erreichen ?  Für die Plätze 4-6 haben wir ausreichend Grundvoraussetzungen. Für die Plätze davor scheinen wir die Basics nicht zu kennen. Vielleicht Geld ? Gib mir 1 Milliarde in die Hand und ich forme uns eine Meistermannschaft. Das wären meine persönlichen Basics. Ich brauche die Milliarde weil ich durch das Geld mein fehlendes Fachwissen ausgleichen muß. Je weiter unten das Budget ist, desto höher muß das Fachwissen sein. Die einfachste Erklärung für unsere Situation wäre, daß unser Präsidium + GF + Trainer zusammen nicht genug Fachwissen haben um aus unserem möglichen Budget etwas erfolgreiches zu machen. Erfolg wäre dann entweder Budget rauf oder Präsidium + GF + Trainer so lange wechseln, bis wir die richtige Kombination haben. Oder wir greifen auf Plan B zurück und sagen: gebt uns einfach Zeit, das wird schon.

 

[AC58]

bruno_conte schrieb vor 17 Minuten:

nicht ausreichend vorhanden um was genau zu erreichen ?  Für die Plätze 4-6 haben wir ausreichend Grundvoraussetzungen. Für die Plätze davor scheinen wir die Basics nicht zu kennen. Vielleicht Geld ? Gib mir 1 Milliarde in die Hand und ich forme uns eine Meistermannschaft. Das wären meine persönlichen Basics. Ich brauche die Milliarde weil ich durch das Geld mein fehlendes Fachwissen ausgleichen muß. Je weiter unten das Budget ist, desto höher muß das Fachwissen sein. Die einfachste Erklärung für unsere Situation wäre, daß unser Präsidium + GF + Trainer zusammen nicht genug Fachwissen haben um aus unserem möglichen Budget etwas erfolgreiches zu machen. Erfolg wäre dann entweder Budget rauf oder Präsidium + GF + Trainer so lange wechseln, bis wir die richtige Kombination haben. Oder wir greifen auf Plan B zurück und sagen: gebt uns einfach Zeit, das wird schon.

Das (General-)Ziel war mit Weiterentwicklung, daher ganz klar mit Top-3 definiert, 5 und 4 hatten wir ja schon. Das werden wir nicht mehr erreichen. Katzer hat das Glück, dass heuer eine gute Platzierung bis 3 Runden vor Schluss erreichbar war. Für mich läuft er ab Juni unter Sonderkonditionen, die keinen weiteren Aufschub erlauben. Mitte Oktober müssen sämtliche objektiven Werte zum Ziel passen, unabhängig von Auslosung und Verletzungen.

Als Präsidium würde ich diese objektiven Ziele bereits im Sommer klar definieren, damit dann nicht wieder diese Laviererei anfängt. Um Ersatzkandidaten würde ich mich auch bereits ab Sommer umsehen.

Wir sind keine Geschützte Werkstätte oder Testlabor für Anfänger sondern ein Verein der immer an ganz oben gemessen werden wird und das gilt auch für alle supersensiblen Weicheier im Altstaff, wie hier schon angedeutet wurde. Thorup ist der Haupttrainer und auch beauftragt, mit seiner internationalen Erfahrung die gesamte Vereinsstruktur weiter zu entwickeln. Da haben sich alle unterzuordnen. Wenn nicht sollen diejenigen gehen. Und ob ein Vorgesetzter ein „Diktator“ ist, muss er selbst entscheiden. Wenn sein Weg keinen Erfolg bringt, ist er auch der, der es ausbaden muss und nicht die ewige 2. Reihe.

Dass Kühbauer schon jetzt mit LASK und WAC mehr erreicht hat als bei uns liegt nicht nur allein bei ihm und am günstigen Wetter sondern auch am  effizienteren Ressourceneinsatz in den betroffenen Vereinen - obwohl sich viele hier darüber lustig machen - und der wesentlich besseren Kaderabstimmung. Im Gegensatz zu denen könnten wir das aber für wesentlich längere Zeiträume durchhalten weil wir ein viel größeres Potential haben - KÖNNTEN … 

[Ballbesitzfussball]

AC58 schrieb vor einer Stunde:

Woran liegt es also, dass bei uns die Basics nicht passen? Basics sind ja, wie der Name schon sagt, Grundvoraussetzungen. Was gehörte alles zu Grundvoraussetzungen, die bei uns nicht ausreichend vorhanden sind?

Disziplin gegen den Ball, Fitness.

Aber auch Teamgeist. Ein Spieler hat sich nicht in die Startelf zu reklamieren.

Das Beste für die Mannschaft steht über den eigenen Befindlichkeiten und Wünschen der Spieler und gibt der Trainer vor, sonst niemand.

 

bearbeitet 5. Mai von Ballbesitzfussball

[oestl]

Burschi schrieb vor einer Stunde:

aber doch bitte kein premiumpartner von uns der exklusiv auf einer Dress vertreten ist. 

Vl. bekommen wir nächste Saison Sushi?!

[bruno_conte]

AC58 schrieb vor 10 Minuten:

Das (General-)Ziel war mit Weiterentwicklung, daher ganz klar mit Top-3 definiert, 5 und 4 hatten wir ja schon. Das werden wir nicht mehr erreichen. Katzer hat das Glück, dass heuer eine gute Platzierung bis 3 Runden vor Schluss erreichbar war. Für mich läuft er ab Juni unter Sonderkonditionen, die keinen weiteren Aufschub erlauben. Mitte Oktober müssen sämtliche objektiven Werte zum Ziel passen, unabhängig von Auslosung und Verletzungen.

Als Präsidium würde ich diese objektiven Ziele bereits im Sommer klar definieren, damit dann nicht wieder diese Laviererei anfängt. Um Ersatzkandidaten würde ich mich auch bereits ab Sommer umsehen.

Wir sind keine Geschützte Werkstätte oder Testlabor für Anfänger sondern ein Verein der immer an ganz oben gemessen werden wird und das gilt auch für alle supersensiblen Weicheier im Altstaff, wie hier schon angedeutet wurde. Thorup ist der Haupttrainer und auch beauftragt, mit seiner internationalen Erfahrung die gesamte Vereinsstruktur weiter zu entwickeln. Da haben sich alle unterzuordnen. Wenn nicht sollen diejenigen gehen. Und ob ein Vorgesetzter ein „Diktator“ ist, muss er selbst entscheiden. Wenn sein Weg keinen Erfolg bringt, ist er auch der, der es ausbaden muss und nicht die ewige 2. Reihe.

Dass Kühbauer schon jetzt mit LASK und WAC mehr erreicht hat als bei uns liegt nicht nur allein bei ihm und am günstigen Wetter sondern auch am  effizienteren Ressourceneinsatz in den betroffenen Vereinen - obwohl sich viele hier darüber lustig machen - und der wesentlich besseren Kaderabstimmung. Im Gegensatz zu denen könnten wir das aber für wesentlich längere Zeiträume durchhalten weil wir ein viel größeres Potential haben - KÖNNTEN … 

Kühbauer war halt weder da noch dort für die Kaderplanung zuständig. Da wurden ihm schon ordentliche Kader zur Verfügung gestellt. Ich schreibe das, weil ich Bauchweh bekomm, wenn ich lese, daß Thorup der Obermacker sein soll, der uns eine Struktur entwickeln soll. Wenn es gut geht, dann super. Aber es ist meiner Meinung nach nicht sein Job. Sollte er, aus welchen Gründen auch immer, im Herbst weg sein, dann werden wir wieder auf einem Scherbenhaufen sitzen. Und das Schlimmste: Alle werden auf ihn zeigen und sich abputzen. Genauso wars bei Stöger und davor Klauß. Selbst wenn Katzer mitgehen muß, wir werden wieder von vorne (was auch immer das sein soll) anfangen müssen. Dann kommt ein neuer SD, der definiert sich dann wieder seine eigene Welt und so weiter und so weiter.

Für mich einfach unverständlich, daß wir es nicht schaffen eine sportliche Führung zu haben die selbständig eine Struktur definieren und umsetzen kann, die unabhängig von den handelnden Akteuren funktioniert. Thorup hat ja schon angedeutet, daß er diese Masse an Macht gar nicht haben möchte, zurecht wie ich finde. Diese Macht muß der SD haben und der muß verdammt nochmal einen Plan haben, den jeder Neuankömmling auch umsetzen kann. Diese Macht darf meiner Meinung nach niemals ein Trainer haben. Man kann jetzt sagen, ok, aber das ist jetzt eine Ausnahmesituation. Möglich...ich hoffe es zumindest. Wir haben jedenfalls im Moment keinen SD, der diesen Namen verdient. Ich würde ihn als outsourcer bezeichnen.

[AC58]

Ballbesitzfussball schrieb vor 1 Minute:

Disziplin gegen den Ball, Fitness.

Aber auch Teamgeist. Ein Spieler hat sich nicht in die Startelf zu reklamieren.

Also eigentlich Dinge, die schon bei der Kaderzusammenstellung berücksichtigt werden müssten/könnten. Denn selbst Fitness kann nicht kurzfristig erzeugt werden und ist bis zu einem gewissen Grad auch Veranlagung.

[AC58]

bruno_conte schrieb vor 32 Minuten:

Kühbauer war halt weder da noch dort für die Kaderplanung zuständig. Da wurden ihm schon ordentliche Kader zur Verfügung gestellt. Ich schreibe das, weil ich Bauchweh bekomm, wenn ich lese, daß Thorup der Obermacker sein soll, der uns eine Struktur entwickeln soll. Wenn es gut geht, dann super. Aber es ist meiner Meinung nach nicht sein Job. Sollte er, aus welchen Gründen auch immer, im Herbst weg sein, dann werden wir wieder auf einem Scherbenhaufen sitzen. Und das Schlimmste: Alle werden auf ihn zeigen und sich abputzen. Genauso wars bei Stöger und davor Klauß. Selbst wenn Katzer mitgehen muß, wir werden wieder von vorne (was auch immer das sein soll) anfangen müssen. Dann kommt ein neuer SD, der definiert sich dann wieder seine eigene Welt und so weiter und so weiter.

Für mich einfach unverständlich, daß wir es nicht schaffen eine sportliche Führung zu haben die selbständig eine Struktur definieren und umsetzen kann, die unabhängig von den handelnden Akteuren funktioniert. Thorup hat ja schon angedeutet, daß er diese Masse an Macht gar nicht haben möchte, zurecht wie ich finde. Diese Macht muß der SD haben und der muß verdammt nochmal einen Plan haben, den jeder Neuankömmling auch umsetzen kann. Diese Macht darf meiner Meinung nach niemals ein Trainer haben. Man kann jetzt sagen, ok, aber das ist jetzt eine Ausnahmesituation. Möglich...ich hoffe es zumindest. Wir haben jedenfalls im Moment keinen SD, der diesen Namen verdient. Ich würde ihn als outsourcer bezeichnen.

Das alles ist Teil der strukturellen Schwachpunkte, die wir haben. Dafür Rechenschaft zu verlangen ist aber auch Aufgabe des Präsidiums.

Ich habe aber nichts dagegen wenn der Trainer in diesem Fall auch auf alles ein Auge wirft, nachdem sich vieles nicht so entwickelt wie der Verein es selbst sich auch erwartet.