Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[Vizelein]

Kein Wunder wenn der Bundesliga Vorstand berichtet, dass es bei der austria super aussieht. Siehe letzte lizenzerteilung. Wenn man sich dann ansieht wie super es ein Jahr später aussieht kann man nur sagen inkompetent oder befangen. Ich bin auch überzeugt, dass es die Lizenz gibt für die lilanen. Der Böller und raketenwurf in den familiensektor mit mit einer bedingten Geldstrafe abgehandelt werden. An Zufälle glaube ich hier nicht mehr. Ich bin schon gespannt wie europäische Fans auf die Bundesliga Vorgänge reagieren. Als Rapidler hat mann durchaus auch Kontakte zu internationalen Fans. Den besten Ruf wird die Liga wohl net haben.GEGEN DIE BUNDESLIGA!

[Boidi]

Caspar01 schrieb vor 19 Minuten:

was machst dann mit den einen spieler der nach berufung von einer unbedingte in eine bedingte umgewandelt wird. was ist das bitte für eine Regel?

Die Strafe wird schon nicht so umgewandelt. Da wird maximal die Zahl der bedingten reduziert

[schallvogl]

zahi schrieb vor 5 Stunden:

 Was ist daran schlecht?

Es ist schlicht und ergreifend fad, emotionslos und uninteressant.

[TomTom90]

katnikpauer schrieb vor 7 Minuten:

Norbert Wess vom Strafsenat spricht von Diskrimminierung usw. und das sie eh "gutmütig" waren. Muss wohl a langer Tag für den Senat gewesen sein.

Hat Hametner am Sonntag nicht gegen Rassismus verstoßen? Unser dunkelhäutiger Verteidiger wird gefoult und erhält gelb (und rot). Da wird drübergesehen? 

Und ja, der Verein vom Verteilerkreis hat sich offiziell ehrlich und objektiv verhalten. Denen darf man diesbezüglich echt nix vorwerfen. 

Ist Wess nicht der Pucher-Anwalt? Jop ist er. Auch spannend  

bearbeitet 5. März 2024 von TomTom90

[Grüner-Wiener]

Mir tun vor allem die Spieler leid die nun das Exempel statuiert bekommen. Auf jeder Schlagzeile ist Grüll groß zu sehen, als wäre er homophob und ein Skandalspieler. Er hat in Wahrheit nicht viel gemacht und ist menschlich top.

[Barnstormer]

Ich hoffe in Zukunft nur, dass JEDER andere Verein bei Verfehlungen auch so hart bestraft wird. Hier wird doch längst in zweierlei Maßen gemessen. Ist halt ein Unterschied, ob man die Massen wie Rapid anzieht oder vor 3000 Zusehern herumgurkt, wo es eh jedem egal wie der Verein spielt.

Meiner Meinung wäre es mal gut, sich auf die Ausbildung und Professionalität unserer Schiedsrichter zu fokosieren, da ist mehr wie genug zu tun.

[flanders]

Hier wird sichtlich nicht unterschieden zwischen Schimpfwörter vs. Homophobie. Dagegen muss Rapid vorgehen und wird dies auch tun. Lächerlich zB Hofmann hier zu sperren. 

Ebenso dass man zwar berufen kann aber die Strafe bereits am Wochenende zu laufen beginnt. 

Das sind meiner Meinung nach jene Punkte wo sich die Bundesliga angreifbar gemacht hat. 

[SitzerOst]

Mit einer gezielten False Flag Aktion hat man euch dann am Popo ... hui

 

[sundaydriver]

Varimax schrieb vor 50 Minuten:

Es ging einfach nur darum, ein Zeichen zu setzen und nicht plötzlich selbst im Shitstorm zu stehen - was bei einem milden Urteil vermutlich so gekommen wäre. Da wäre dann plötzlich in den internationalen Medien das Bild von der ganzen österreichische Bundesliga als Homophobie-Verharmlosende Provinzler gezeichnet worden.

Bisschen den Blick weiten, es geht hier nicht um Rapid an sich sondern um Rapid als Öffentlichkeitsmagnet.

Wurde dieses Bild über Frankreich gezeichnet?

[Patrax Jesus]

meiner meinung nach verstehe ich die harte entscheidung dahingehend, dass diskriminierung in zeiten wie diesen, egal wie man dieses verhalten persönlich einordnet, ein absolutes NO GO ist. fußballer, egal ob sie wollen oder nicht, sind menschen die im öffentlichen raum wirkung ausüben (können) und eine vorbildwirkung haben. funktionäre und trainer eigentlich noch mehr.

auf der anderen seite wird man mit diesem urteil nicht dafür sorgen, dass die spieler aller bundesliga vereine, die hinterm vorhang sicher auch nicht immer politisch korrekt sind, tiefgründig reflektieren werden was man damit anrichtet.

ob man einem fußballer zutrauen darf nachzudenken was man sagt im heutigen zeitalter, soll ebenfalls jeder für sich entscheiden, weil wenn ich sage, dass die fußballer über sowas nicht nachdenken weil sie nix im schädel haben, wäre genauso diskriminierend.

 

[spizza]

LASK1965 schrieb vor 17 Minuten:

Bitte die Frage nicht falsch verstehen, hat keinen provokanten Hintergrund. 

Gibt's vom Senat 3 in Bezug auf die Aktion im Stadion-Innenraum nach dem Derby eigentlich eine Untersuchung? 

Welche Aktion?

[wienerfußballfan]

Varimax schrieb vor 53 Minuten:

Es ging einfach nur darum, ein Zeichen zu setzen und nicht plötzlich selbst im Shitstorm zu stehen - was bei einem milden Urteil vermutlich so gekommen wäre. Da wäre dann plötzlich in den internationalen Medien das Bild von der ganzen österreichische Bundesliga als Homophobie-Verharmlosende Provinzler gezeichnet worden.

Bisschen den Blick weiten, es geht hier nicht um Rapid an sich sondern um Rapid als Öffentlichkeitsmagnet.

Wenn man anfängt sich Urteile von der Öffentlichkeit diktieren zu lassen, kannst uns auch gleich in die Wiener Liga versetzen....

[Silva]

LASK1965 schrieb vor 19 Minuten:

Bitte die Frage nicht falsch verstehen, hat keinen provokanten Hintergrund. 

Gibt's vom Senat 3 in Bezug auf die Aktion im Stadion-Innenraum nach dem Derby eigentlich eine Untersuchung? 

Was soll das sonst sein, außer provokant? 

Der Titel des Themas ist eindeutig. Es wurde gerade ein für viele Leute stark "emotionalisierendes" Urteil gefällt. Und du kommst rein und fragst, ob wir eh noch weitere Strafen kriegen. Read the room.

bearbeitet 5. März 2024 von Silva

[zeneize]

Grüner-Wiener schrieb vor 6 Minuten:

Mir tun vor allem die Spieler leid die nun das Exempel statuiert bekommen. Auf jeder Schlagzeile ist Grüll groß zu sehen, als wäre er homophob und ein Skandalspieler. Er hat in Wahrheit nicht viel gemacht und ist menschlich top.

Marco Grüll ist in jeglicher Hinsicht ein Vorbild. Es müsste mehr wie ihn auf der Welt geben.

[katnikpauer]

Der Linzer ist nicht provokant; einfach nicht ganz dicht.