ÖFB Kader

[Zwara]

raumplaner schrieb vor 4 Minuten:

korrekt. aber wie das bei terminen so ist: wer zuerst kommt, hat vorrang.

und nein, ein spiel mit dem nationalteam ist sicher nicht wichtiger als eine hochzeit.

Wäre interessant welcher Termin wirklich zuerst festgelegt wurde

Natürlich ist eine Hochzeit wichtiger.

[raumplaner]

Zwara schrieb Gerade eben:

Wäre interessant welcher Termin wirklich zuerst festgelegt wurde

seine frau war definitiv schneller als koller.

[Johnny Cut]

Zwara schrieb vor 1 Stunde:

Inwiefern verarscht? Hat er sowas gesagt wie "du bist das nächste Mal im Kader" und es ist dann nicht eingetroffen? Nein? Dann hat er ihn auch nicht verarscht. Ob mans glaubt oder nicht, aber Koller hat Ulmer bestimmt nicht auf Abruf berufen, weil er Ulmers Freizeit versauen wollte. Somit hatte Ulmer stets eine Chance, auch wenn ich schon dem allgemeinen Tenor zustimmen würde, dass Ulmer vor Stangl in der Hackordnung stehen müsste.

Pro niemandem  

von beiden ganz schwach

Jahrelang als LV-Nr.3 zu sein dabei aber nicht mal in Lehrgängen dabei und 2 Jahre keinerlei Kontakt zu haben. Mit der Spitze dass seit LV-Nr.1 zurückgetreten ist ein Jahr und die halbe WM-Quali vergangen ist und er hörte immer noch nix vom Teamchef. Nein, es wurden sogar lieber Experimente mit einem IV und kompletter Systemumstellung ausprobiert als Ulmer schnellst-möglichst insvTeam zu holen nach dem Fuchs-Rücktritt.

DAS nenn ich verarschen. Den jetzt wo alle Stricke reißen versucht man halt das naheliegenste Experiment "Ulmer".

Tja, jetzt scheißt halt Ulmer auf Koller so wie er es jahrelang auf ihn getan hat. Und das ist gut so!

[Zwara]

Johnny Cut schrieb vor 30 Minuten:

Jahrelang als LV-Nr.3 zu sein dabei aber nicht mal in Lehrgängen dabei und 2 Jahre keinerlei Kontakt zu haben. Mit der Spitze dass seit LV-Nr.1 zurückgetreten ist ein Jahr und die halbe WM-Quali vergangen ist und er hörte immer noch nix vom Teamchef. Nein, es wurden sogar lieber Experimente mit einem IV und kompletter Systemumstellung ausprobiert als Ulmer schnellst-möglichst ins Team zu holen nach dem Fuchs-Rücktritt.

DAS nenn ich verarschen. Den jetzt wo alle Stricke reißen versucht man halt das naheliegenste Experiment "Ulmer".

Tja, jetzt scheißt halt Ulmer auf Koller so wie er es jahrelang auf ihn getan hat. Und das ist gut so!

Während der EM wurde Koller Sturheit aufgrund seiner immer gleichen Aufstellung angekreidet und wenn er dann etwas probiert, passt es auch nicht.

Das nennst du verarschen, aber eigentlich wird es Fußballgeschäft genannt. So und nicht anders!

Ulmer hat sich entschieden, das ist sein gutes Recht, aber loben darf man ihn dafür keineswegs, genauso wenig wie Koller!

[Silva]

Johnny Cut schrieb vor 35 Minuten:

Jahrelang als LV-Nr.3 zu sein dabei aber nicht mal in Lehrgängen dabei und 2 Jahre keinerlei Kontakt zu haben.

Was ich nicht für extra ungewöhnlich halte. Solange die zwei "Besseren" fit sind, gibt es keinen Grund die Nr. 3 mitzunehmen. Ein Klub-Trainer wird auch nur dann jemanden von den Amateuren mittrainieren lassen, wenn man Bedarf hat, selbst wenn dann bei einer Verletzung dann ein "Loch" entsteht.

[mrbonheur]

Was ich nicht für extra ungewöhnlich halte. Solange die zwei "Besseren" fit sind, gibt es keinen Grund die Nr. 3 mitzunehmen. Ein Klub-Trainer wird auch nur dann jemanden von den Amateuren mittrainieren lassen, wenn man Bedarf hat, selbst wenn dann bei einer Verletzung dann ein "Loch" entsteht.

Dass ihm Fuchs und Suttner vorgezogen worden sind, ist jetzt auch nicht wirklich ungewöhnlich. Dass ihm als Nummer 3 Wimmer und Stangl vorgezogen worden sind nach dem Fuchs-Abgang, ist schon eher ungewöhnlich, aber ok, warum nicht. Dass nach dem Suttner-Abgang, dann Ulmer der logische Nachfolger sein soll, ist auch eher ungewöhnlich bei der Historie. Dass man diese Nummer 3 in einer öffentlichen PK mehr oder weniger zur Sau macht, weil er nicht verfügbar ist, obwohl er in den letzten 5,5 Jahren 13 Minuten gespielt hat und trotz allem seine Hochzeit für die EM verschoben hat und praktisch bei jedem Abruf zur Verfügung stand, ist sehr ungewöhnlich. Keine Ahnung, was Koller da geritten hat. Ein bisschen sehr umstimmig, der Gute.

[Silva]

mrbonheur schrieb vor 12 Minuten:

Dass ihm Fuchs und Suttner vorgezogen worden sind, ist jetzt auch nicht wirklich ungewöhnlich. Dass ihm als Nummer 3 Wimmer und Stangl vorgezogen worden sind nach dem Fuchs-Abgang, ist schon eher ungewöhnlich, aber ok, warum nicht. Dass nach dem Suttner-Abgang, dann Ulmer der logische Nachfolger sein soll, ist auch eher ungewöhnlich bei der Historie. Dass man diese Nummer 3 in einer öffentlichen PK mehr oder weniger zur Sau macht, weil er nicht verfügbar ist, obwohl er in den letzten 5,5 Jahren 13 Minuten gespielt hat und trotz allem seine Hochzeit für die EM verschoben hat und praktisch bei jedem Abruf zur Verfügung stand, ist sehr ungewöhnlich. Keine Ahnung, was Koller da geritten hat. Ein bisschen sehr umstimmig, der Gute.

 

Absolut, ab dem Experiment Wimmer und der zweiten Stangl-Einberufung war für mich das Vorgehen auch nicht mehr 100% nachvollziehbar und Ulmer war maximal insofern Nr. 3, als dass er nie über den Abruf hinaus kam, egal welche zwei LV vor ihm waren.

[robocop_de_hiro]

Johnny Cut schrieb vor 1 Stunde:

DAS nenn ich verarschen. Den jetzt wo alle Stricke reißen versucht man halt das naheliegenste Experiment "Ulmer".

Verarschen? Wurden Ulmer also Versprechungen und Hoffnungen gemacht, die dann nicht eingehalten wurden? Ich weiß davon nichts ...

Ob ein Spieler nominiert wird, oder nicht, das entscheidet immer noch der Teamchef. Und wenn ein Spieler mit diesen Entscheidungen nicht umgehen kann, dann muss er dem Verband mitteilen, dass er unter diesem Teamchef dem Nationalteam nicht mehr zur Verfügung steht.

mrbonheur schrieb vor 54 Minuten:

[...] und praktisch bei jedem Abruf zur Verfügung stand, ist sehr ungewöhnlich. Keine Ahnung, was Koller da geritten hat. Ein bisschen sehr umstimmig, der Gute.

Ulmer ist nie aus dem Team zurückgetreten. Deswegen ist es das gute Recht von Koller mit ihm zu planen (oder eben nicht). Und als Spieler, der immer im erweiterten Kreis des Teams war, hätte Ulmer vor ein paar Monaten - als er den Termin für seine Hochzeit fixiert hat (und als es diese LV-Problematik noch nicht gab) - den ÖFB darüber informieren sollen. Allem Anschein nach hat er dies aber nicht getan. Sonst wären ÖFB und Koller jetzt nicht so unzufrieden mit ihm.

bearbeitet 24. Mai 2017 von robocop_de_hiro

[mrbonheur]

Ulmer ist nie aus dem Team zurückgetreten. Deswegen ist es das gute Recht von Koller mit ihm zu planen (oder eben nicht). Und als Spieler, der immer im erweiterten Kreis des Teams war, hätte Ulmer vor ein paar Monaten - als er den Termin für seine Hochzeit fixiert hat (und als es diese LV-Problematik noch nicht gab) - den ÖFB darüber informieren sollen. Allem Anschein nach hat er dies aber nicht getan. Sonst wären ÖFB und Koller jetzt nicht so unzufrieden mit ihm.

Wir drehen uns im Kreis. Ja, Ulmer hätte den Termin anders organisieren müssen, und er wird auch nicht 100% dahinter gewesen sein, verständlicherweise.

Du findest die Art und Weise wie Koller kommuniziert eben normal, ich nicht. Und, dass er uns nach den Experimenten in der LV klarmachen will, dass Ulmer immer Nr 3 war, kann er eben nicht jedem erzählen, auch wenn er es sich so vorstellt. Suttner und Ulmer sind nicht mehr dabei. Hätten alle Spieler so reagiert, wahrscheinlich nicht, aber Koller ist mittendrin statt nur dabei. Vielleicht sollte er sich auch mal in Frage stellen, wenn am Platz die Organisation nicht mehr passt. Sonderlich erreichen wird er die Mannschaft wohl auch nicht, wenn die Leute nicht kommen wollen und er öffentlich die Kicker als Raunzer bezeichnen muss, weil er es intern anscheinend nicht gut genug vermittelt.

[Joke]

Die Kritik an Koller wird nicht leiser.

So gut sein System war - Ich denke mittlerweile auch, dass er die Spieler nicht mehr erreicht. Deswegen sollte er spätestens nach der logischen Niederlage gegen Irland seinen Platz räumen.

bearbeitet 24. Mai 2017 von Joke

[Johnny Cut]

Er zerstört mit seiner sturen Art grad selbst sein Denkmal.

Allerspätestens seit dem Island-Match ist er gescheitert. Was er da verbrochen hat mit seiner Auf- und Einstellung der Mannschaft war bzw. ist nicht mehr zu kitten.

Diese so fantastische EM-Quali hat sich leider als viel zu groß Bürde denn Motivation herausgestellt. Seit dem Sieg in Schweden gehts steil bergab.

[Ernesto]

die kritik vom koller kam ja nur um die spieler richtig anzuheizen. das war sicherlich auch teil einer strategie von ihm. da musste halt ein ulmer herhalten, bei dem es ja eh wurscht ist nachdem seine nationalteam karriere (vermutlich) vorbei ist.

[Mitchell]

Dass nach 6 Jahren, langsam die Batterie leer wird, ist aber auch klar. Nicht umsonst sagt jeder große Trainer, dass man nicht länger als 3-4 Jahre (gibt natürlich Ausnahme)  bei einem Verein sein sollte weil man sich abnutzt, das sehe ich auch langsam beim National-Team. Die volle Bereitschaft bei den Spielern ist auch anscheinend nicht mehr da, die gehen nicht mehr wie in der EM Quali an's Limit etc. bzw. geht das ganze nicht mehr so leicht von der Hand, damals war man ja richtig im Flow, da hat damals noch mehr gepasst als Heute. 

[Kaiser Soße]

Joke schrieb vor 16 Stunden:

Deswegen sollte er spätestens nach der logischen Niederlage gegen Irland seinen Platz räumen.

Ich hoffe es, wobei der Zeitpunkt für einen neuen Trainer dann denkbar schlecht ist. Wenn wir nach dem 11. Juni die Quali verschissen haben, und davon ist auszugehen, hat der neue Trainer das schwere Los aus einem demotivierten, teils rücktrittswilligen, Haufen wieder eine Siegermannschaft zu machen. Das wird aber im Herbst sehr schwierig sein, denn die große Lust werden ws. ein Alaba oder Arnautovic nicht verspüren, wenn es in der Quali um nix mehr geht und sie bei "besseren Freundschaftsspielen" gegen Georgien oder Moldawien antreten müssen. Ebenso wird der Prater höchstwahrscheinlich nur zu einem Drittel gefüllt sein, wenn´s nur mehr um die goldene Ananas geht.

Ein Trainerwechsel im Sommer, mitten in der Quali, wäre sehr ungünstig, ist aber nach einer Niederlage in Irland höchste Eisenbahn. 

Johnny Cut schrieb vor 15 Stunden:

Allerspätestens seit dem Island-Match ist er gescheitert. Was er da verbrochen hat mit seiner Auf- und Einstellung der Mannschaft war bzw. ist nicht mehr zu kitten.

Diese so fantastische EM-Quali hat sich leider als viel zu groß Bürde denn Motivation herausgestellt. Seit dem Sieg in Schweden gehts steil bergab.

+1

Nach dem Island-Spiel hätte man sofort einen Schlussstrich ziehen müssen.

bearbeitet 25. Mai 2017 von Kaiser Soße

[mmh1]

Zwara schrieb vor 8 Stunden:

Inwiefern verarscht? Hat er sowas gesagt wie "du bist das nächste Mal im Kader" und es ist dann nicht eingetroffen? Nein? Dann hat er ihn auch nicht verarscht. Ob mans glaubt oder nicht, aber Koller hat Ulmer bestimmt nicht auf Abruf berufen, weil er Ulmers Freizeit versauen wollte. Somit hatte Ulmer stets eine Chance, auch wenn ich schon dem allgemeinen Tenor zustimmen würde, dass Ulmer vor Stangl in der Hackordnung stehen müsste.

Ulmer bekam NIE eine Chance - das Irrste war ja den völlig überforderten Wimmer als LV statt Ulmer in Hochform einzusetzen.

Wer dies hier nicht so sieht, der hat vermutlich nur ein Problem mit dem Verein, für den Ulmer spielt...

Ernesto schrieb vor 20 Stunden:

jetzt hat sich der zustand halt geändert und das ist sehr wohl nachvollziehbar

der Zustand hat sich vorgestern geändert.... da stand 1. die Hochzeit von Ulmer sowiso schon fest und 2. war da Ulmer schon verletzt.

Koller hätte nur (früher!) anrufen müssen.

Ernesto schrieb vor 20 Stunden:

jetzt hat sich der zustand halt geändert und das ist sehr wohl nachvollziehbar

der Zustand hat sich vorgestern geändert.... da stand 1. die Hochzeit von Ulmer sowiso schon fest und 2. war da Ulmer schon verletzt.

Koller hätte nur (früher!) anrufen müssen.

Ernesto schrieb vor 20 Stunden:

jetzt hat sich der zustand halt geändert und das ist sehr wohl nachvollziehbar

der Zustand hat sich vorgestern geändert.... da stand 1. die Hochzeit von Ulmer sowiso schon fest und 2. war da Ulmer schon verletzt.

Koller hätte nur (früher!) anrufen müssen.

Zwara schrieb vor 7 Stunden:

Ulmer hat jedoch diesen Termin ganz bewusst gewählt.

ja, aber nicht wegen dem Spiel.