ÖFB Kader

[miffy23]

Rein vom Spielstil her wäre Pentz für mich immer noch gesetzt als 1, aber eben nur, wenn er auch bei einem halbwegs vernünftigen Klub Stammspieler ist. Da müssen wir uns aber nicht besonders viele qualvolle Gedanken machen, ich denke mit allen 4 Keepern ist langfristig zu rechnen, und bei keinem hätte ich ein mulmiges Gefühl, eher im Gegenteil. Das war in der Vergangenheit schon mal anders auf der Position.

[Moatl_19]

Heffridge schrieb vor 3 Stunden:

Der war ja nomineller Einser bis er in den Vereinen nur mehr auf der Bank gesessen ist.

Also ist das nicht verwunderlich, dass er jetzt fixer 2er ist. Bachmann ist sowieso raus und Schlager hat sich durch den RBS-Stammkeeper das Einserleiberl geholt.

Warum sollten Lawal oder Hedl denn der Zweier sein?

Der Grund, wieso ich das so frage, liegt eig eh in der kompletten Antwort - bzw. war Pentz Stammgoalie, ist dann ohne Spielpraxis aus dem Aufgebot gerutscht und nun wohl der nominelle 2er. Hedl durfte, seitdem sich die Hierarchien verschoben haben, debütieren, war eig immer im Aufgebot und ist sicher auch langfristig ein Kandidat, fehlt aber nun. 

Jz gar nicht wertend gemeint, mich hat das prinzipiell nur etwas überrascht. Andererseits zeigt dass nur, wie wichtig Rangnick die ausreichende Spielpraxis ist. 

Pentz hat in seinen Einsätzen bisher überzeugt und hat jz auch wieder Spielpraxis und ist vollkommen zurecht dabei, ebenso sind und bleiben Hedl und Lawal langfristig spannende Personalien. Und mit Schlager hat man einen passenden Einser mit Spielpraxis, der nun auch international auf einem hohen Niveau gefordert wird - das passt alles insgesamt sehr gut. 

[Heffridge]

Moatl_19 schrieb vor einer Stunde:

Der Grund, wieso ich das so frage, liegt eig eh in der kompletten Antwort - bzw. war Pentz Stammgoalie, ist dann ohne Spielpraxis aus dem Aufgebot gerutscht und nun wohl der nominelle 2er. Hedl durfte, seitdem sich die Hierarchien verschoben haben, debütieren, war eig immer im Aufgebot und ist sicher auch langfristig ein Kandidat, fehlt aber nun. 

Jz gar nicht wertend gemeint, mich hat das prinzipiell nur etwas überrascht. Andererseits zeigt dass nur, wie wichtig Rangnick die ausreichende Spielpraxis ist. 

Pentz hat in seinen Einsätzen bisher überzeugt und hat jz auch wieder Spielpraxis und ist vollkommen zurecht dabei, ebenso sind und bleiben Hedl und Lawal langfristig spannende Personalien. Und mit Schlager hat man einen passenden Einser mit Spielpraxis, der nun auch international auf einem hohen Niveau gefordert wird - das passt alles insgesamt sehr gut. 

Eh das sehe ich auch so wie Du, aber Vorposten meinten auch, dass Pentz eine Vollpfeiffe ist und er hinter Hedl und Lawal zu reihen ist. Letztere sind sicher gute Talente, aber haben doch noch nicht die (internationale) Erfahrung eines Schlagers oder Pentz`.

Und ich denke auch, dass das von @miffy23 Gesagte stimmt. Pentz hat halt bei den Vereinen ins Klo gegriffen und es ist wichtig, dass er wieder Spielpraxis hat. Warum Bröndby jetzt schlechter sein soll, als Rapid oder der LASK hat, verstehe ich nicht wirklich.

Es war ja auch beim Lindner so, dass ein Einser in der Schweiz besser ist, als der Platz auf der Bank in Frankfurt.

[Patrax Jesus]

Eldoret schrieb am 6.11.2023 um 15:06 :

In der Rollle die Christoph Baumgartner bekleidet in etwa....offensives Mittelfeld, hängende Spitze. Unter Kühbauer hat er öfters auch defensiver gespielt, aber im Nationalteam gibts da genug andere 

heute man of the match - bomben leistung!

[loewinger]

Hat sich Robert Ljubicic eigentlich für Kroatien entschieden, oder wäre der für uns auch noch Thema grundsätzlich?

[Patrax Jesus]

loewinger schrieb vor 15 Minuten:

Hat sich Robert Ljubicic eigentlich für Kroatien entschieden, oder wäre der für uns auch noch Thema grundsätzlich?

der hat sich vor ca einem jahr für kroatien entschieden. gerade in einer phase wo wir einen LV gebraucht hätten und er dort im verein gerade gut performed hat.

bearbeitet 10. November 2023 von Patrax Jesus

[Heffridge]

Patrax Jesus schrieb vor 3 Stunden:

der hat sich vor ca einem jahr für kroatien entschieden. gerade in einer phase wo wir einen LV gebraucht hätten und er dort im verein gerade gut performed hat.

Kommt in Kroatien regelmäßig zum Einsatz. Ist, so wie Maresic, Stammspieler...

Ins HR-Team ist aber, wenig verwunderlich, keiner der beiden bislang gekommen. Das ist ja nicht BiH oder Slowenien, wo man Spieler nimmt, weil sie beim ÖFB kein Land sehen.

[Patrax Jesus]

Heffridge schrieb vor 1 Minute:

Kommt in Kroatien regelmäßig zum Einsatz. Ist, so wie Maresic, Stammspieler...

Ins HR-Team ist aber, wenig verwunderlich, keiner der beiden bislang gekommen. Das ist ja nicht BiH oder Slowenien, wo man Spieler nimmt, weil sie beim ÖFB kein Land sehen.

einfach nur schade, aber es war nunmal seine entscheidung

[Silva]

Er dürfte, vorhandene Staatsbürgerschaft vorausgesetzt, ja noch immer für Österreich auflaufen. Er hat ja bislang noch kein Spiel für Kroatien gespielt, oder?

[Teamchef Nr. 8.000.994]

Silva schrieb vor 6 Stunden:

Er dürfte, vorhandene Staatsbürgerschaft vorausgesetzt, ja noch immer für Österreich auflaufen. Er hat ja bislang noch kein Spiel für Kroatien gespielt, oder?

Falls das geht wär es sicherlich eine umstrittene Sache und würde seine Popularität bei Teamspielern und Fans sicher nicht steigern

erst öffentlich eine Seite wählen und dann mangels Einsätze doch wieder angekrochen kommen, vor allem wo sich der öfb ja um ihn bemüht hätte 

bearbeitet 10. November 2023 von Teamchef Nr. 8.000.994

[Patrax Jesus]

Teamchef Nr. 8.000.994 schrieb vor 8 Minuten:

Falls das geht wär es sicherlich eine umstrittene Sache und würde seine Popularität bei Teamspielern und Fans sicher nicht steigern

erst öffentlich eine Seite wählen und dann mangels Einsätze doch wieder angekrochen kommen, vor allem wo aoch fer öfb ja um ihn bemüht hätte 

absolut, obwohls etwas harsch klingt, weil jeder mensch, und speziell junge menschen die in einem umfeld aufwachsen wo es fast ausschließlich um wettkampf und geld geht, trifft schnell mal eine entscheidung die falsch ist.

wichtig! das soll jetzt keine explizite anspielung auf ljubicic sein.

bearbeitet 10. November 2023 von Patrax Jesus

[issoisso]

Patrax Jesus schrieb vor 2 Stunden:

einfach nur schade, aber es war nunmal seine entscheidung

Ich seh da keinen zu großen sportlichen Verlust. Mehr schmerzt Dedic.

[Heffridge]

issoisso schrieb vor 3 Minuten:

Ich seh da keinen zu großen sportlichen Verlust. Mehr schmerzt Dedic.

Der hat aber nicht so herumgeeiert wie Ljubicic. Da war eine Entscheidung da und die war halt BiH, wo er sicher einfacher sein Fixleiberl hat.

Bei Ljjubicic war das schon weniger verständlich. Der war sauer, weil er nur auf Abruf war und ist dann HR gewechselt. Da hat er insgeheim auch gehofft, noch im WM-Kader zu sein... Naja, das ist halt alles nicht aufgegangen... Aber er ist sich glücklich mit seiner Entscheidung.

[limessuperior92]

Heffridge schrieb vor 6 Stunden:

Der hat aber nicht so herumgeeiert wie Ljubicic. Da war eine Entscheidung da und die war halt BiH, wo er sicher einfacher sein Fixleiberl hat.

Bei Ljjubicic war das schon weniger verständlich. Der war sauer, weil er nur auf Abruf war und ist dann HR gewechselt. Da hat er insgeheim auch gehofft, noch im WM-Kader zu sein... Naja, das ist halt alles nicht aufgegangen... Aber er ist sich glücklich mit seiner Entscheidung.

Bei der Konkurrenz mit Sosa und (zum Teil) Gvardiol war das aber sowieso sehr optimistisch gedacht.

Aber jemand, der nur in der kroatischen Liga spielt, brauchen wir jetzt auch nicht unbedingt.

[little beckham]

Ljubicic soll bitte bleiben wo er ist, Entscheidung ist Entscheidung. Wäre mMn auch nicht fair den Burschen ggü., die die Quali geschafft haben. 
Dedic kann man mMn weder mit Jasic noch mit Ljubicic vergleichen, weil er im Gegensatz zu den beiden nie (?) für unsere Nachwuchs-Teams gespielt hat.