UEFA 5-Jahreswertung aus österreichischer Sicht 2023/24


barracuda

Recommended Posts

Fußballgott
Ray09 schrieb vor 11 Minuten:

Diese Dinge regelt aber meines Wissens nicht das Financial Fair Play.

Jein. Gala hat in diesem Sommer bisher eine Transfer-Bilanz von - 14 Mio., letztes Jahr waren’s ca. -35 Mio. Das läppert sich halt über die Jahre. Aber ja, das FFP sollte auch Ausgaben für Gehälter beinhalten, was es meines Wissens bisher nicht tut. Das ist natürlich eine große Lücke. Weil auch ablösefreie Stars kosten eine Menge Kohle.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
little beckham schrieb Gerade eben:

Jein. Gala hat in diesem Sommer bisher eine Transfer-Bilanz von - 14 Mio., letztes Jahr waren’s ca. -35 Mio. Das läppert sich halt über die Jahre. Aber ja, das FFP sollte auch Ausgaben für Gehälter beinhalten, was es meines Wissens bisher nicht tut. Das ist natürlich eine große Lücke. Weil auch ablösefreie Stars kosten eine Menge Kohle.

Das FFP ist ja mit der Vertragszeit generell auch umgehbar.

Gibt ja generell sehr viele verschuldete Fußballmannschaften, welche endlich mal zur Kasse gebeten werden sollten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fußballgott
Ray09 schrieb vor 1 Minute:

Das FFP ist ja mit der Vertragszeit generell auch umgehbar.

Gibt ja generell sehr viele verschuldete Fußballmannschaften, welche endlich mal zur Kasse gebeten werden sollten.

Absolut. Das FFP ist eine grundsätzlich hervorragende Idee, die einfach völlig zahnlos umgesetzt wurde. Schade, richtig exekutiert und ohne Schlupflöcher würde es den Fußball deutlich spannender, fairer und attraktiver machen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Tausenderklub

Das Financial Fairplay Programm gibt es seit Juni 2022 nicht mehr und wurde durch Financial Sustainability ersetzt. 
 

Zitat

Die neue Regelung sieht vor, dass die Vereine zum ersten Mal einer Kaderkostenkontrolle unterliegen. Die Kostenkontrollregel beschränkt die Ausgaben für Spieler- und Trainergehälter, Transfers und Vermittlungsgebühren auf 70 % der Vereinseinnahmen. (Bei der schrittweisen Einführung wird der Prozentsatz 2023/2024 bei 90%, 2024/2025 bei 80% und 2025/2026 bei 70% liegen). Diese Vorschrift stellt ein direktes Maß zwischen den Kaderkosten und den Einnahmen dar, um zu mehr leistungsbezogenen Kosten zu ermutigen und die Marktinflation bei den Gehältern und Transferkosten der Spieler zu begrenzen.

https://www.uefa.com/returntoplay/news/0274-14da0ce4535d-fa5b130ae9b6-1000--explainer-uefa-s-new-financial-sustainability-regulations/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fußballgott
StunningSteve schrieb vor 6 Stunden:

Das Financial Fairplay Programm gibt es seit Juni 2022 nicht mehr und wurde durch Financial Sustainability ersetzt. 
 

https://www.uefa.com/returntoplay/news/0274-14da0ce4535d-fa5b130ae9b6-1000--explainer-uefa-s-new-financial-sustainability-regulations/

Dann bleibt die Frage, wie man als Klub Schuldenberge aufbauen kann und das nicht bemerkt bzw. bestraft wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Stand nach der 2. Qualifikationsrunde 2023/24

08. _Belgien_ (5/5) 7.600 - 6.000 - 6.600 - 14.20 - 0.800   -   35.200     +6.200

09. _Schottland_ (5/5) 9.750 - 8.500 - 7.900 - 3.500 - 1.000   -   30.650     +1.650

10. _Oesterreich_ (5/5) 5.800 - 6.700 - 10.40 - 4.900 - 1.200   -   29.000     

11.   _Schweiz_   (4/5) 6.400 - 5.125 - 7.750 - 8.500 - 0.700   -   28.475     -0.525

12. _Tuerkei_ (4/4) 5.000 - 3.100 - 6.700 - 11.80 - 1.750   -   28.350     -0.650

13.  _Serbien_  (4/5) 6.000 - 5.500 - 9.500 - 5.375 - 0.800   -   27.175     -1.825

14. _Ukraine_ (4/5) 7.200 - 6.800 - 4.200 - 5.700 - 1.100   -   25.000     -4.000

15. _Norwegen_ (4/4) 3.750 - 6.500 - 7.625 - 5.750 - 1.125   -   24.750     -4.250

16. _Israel_ (3/4) 2.375 - 7.000 - 6.750 - 6.250 - 1.750   -   24.125     -4.875 

17. _Daenemark_ (3/4) 5.125 - 4.125 - 7.800 - 5.900 - 1.000   -   23.950     -5.050

18. _Tschechien_ (3/4) 2.500 - 6.600 - 6.700 - 6.750 - 0.375   -   22.925     -6.075

19. _Kroatien_ (4/4) 4.375 - 5.900 - 6.000 - 3.375 - 1.500   -   21.150     -7.850

20. _Griechenland_ (5/5) 4.900 - 5.100 - 8.000 - 2.125 - 0.900   -   21.025     -7.975 

 

Punktezuwachs

_Belgien_ +0.300
_Schottland_ +0.200
_Oesterreich_ +0.200
  _Schweiz_   +0.400
 _Serbien_  
_Tuerkei_ +1.000
_Ukraine_ +0.100
_Norwegen_ +0.750
_Daenemark_ +0.500
_Israel_ +0.625
_Tschechien_ +0.250
_Griechenland_ +0.500
_Kroatien_ +0.750

 

Ausgeschiedene Klubs

  _Schweiz_   FC Basel
 _Serbien_  Vojvodina Novi Sad 
_Ukraine_ Vorskla Poltava
_Israel_ Beitar Jerusalem
_Daenemark_ Aarhus GF
_Tschechien_ Bohemians 1905

 

Champions League

3. Qualifikationsrunde

Ligaweg

_Schottland_ Rangers FC   -   Servette FC Genève _Schweiz_

PSV Eindhoven   -   SK Sturm Graz _Oesterreich_

SC Braga   -   TSC Bačka Topola _Serbien_

_Griechenland_ Panathinaikos   -   Olympique Marseille

Meisterweg

Olimpija Ljubljana   -   Galatasaray _Tuerkei_

KÍ Klaksvík   -   Molde FK _Norwegen_

Slovan Bratislava   -   Maccabi Haifa _Israel_

_Daenemark_ FC Kopenhagen   -   AC Sparta Praha _Tschechien_

_Griechenland_ AEK Athen   -   Dinamo Zagreb _Kroatien_

Hinspiele: 8./9. August
Rückspiele: 15. August

 

Europa League

3. Qualifikationsrunde

_Griechenland_ Olympiakos Piräus   -   KRC Genk _Belgien_

_Tschechien_ SK Slavia Praha   -   SC Dnipro-1 _Ukraine_

Hinspiele: 10. August
Rückspiele: 17. August

 

Europa Conference League

3. Qualifikationsrunde

_Belgien_ Club Brügge   -   KA Akureyri (ISL)

_Belgien_ KAA Gent   -   Pogoń Szczecin (POL)

_Norwegen_ Rosenborg BK   -   Hearts FC _Schottland_

_Schottland_ Hibernian FC   -   FC Luzern _Schweiz_

_Oesterreich_ SK Rapid Wien   -   Debrecen (HUN)

Legia Warschau (POL)   -   FK Austria Wien _Oesterreich_

_Tuerkei_ Fenerbahçe   -   NK Maribor (SVN)

_Tuerkei_ Beşiktaş   -   Neftçi Baku (AZE)

_Tuerkei_ Adana Demirspor   -   NK Osijek _Kroatien_

Sabah FK (AZE)   -   Partizan Belgrad _Serbien_

_Griechenland_ Aris Thessaloniki   -   Dynamo Kiew _Ukraine_

Arouca (POR)   -   SK Brann Bergen _Norwegen_

_Norwegen_ FK Bodø/Glimt   -   Pyunik Jerewan (ARM)

AEK Larnaca (CYP)   -   Maccabi Tel Aviv _Israel_

_Israel_ Hapoel Beer Sheva   -   Levski Sofia (BUL)

FCSB (ROU)   -    FC Nordsjælland _Daenemark_

Omonia Nikosia (CYP)   -   FC Midtjylland _Daenemark_

_Tschechien_ Viktoria Plzeň   -   Gzira United (MLT)

_Kroatien_ Hajduk Split   -   PAOK Thessaloniki _Griechenland_

B36 Tórshavn (FRO)   -   NK Rijeka _Kroatien_

Hinspiele: 10. August
Rückspiele: 17. August

bearbeitet von barracuda

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Basel also weg.

Wir müssen nach der Quali sicher einen kleinen Vorsprung haben auf Österreich. Dazu muss es YB in die Champions League schaffen. Das erachte ich als realistisch.

Wenn alles nach Papier läuft, werden wir folgende Konstellation haben:

Österreich:

Red Bull (CL)

Sturm (EL)

LASK (EL)

Schweiz:

YB (CL)

Servette (EL)

Lugano (ECL)

Dann wird es wohl so richtig eng, jeder Punkt zählt.

Ich traue Lugano einiges zu, bei Servette und YB habe ich meine Fragezeichen, da ist mir zu viel Hurrah-Fussball dabei.

Bei euch bin ich schon optimistisch, dass Red Bull praktisch keine Punkte holt mit dem neuen Trainer. Der LASK scheint auch ziemlich im Arsch zu sein, das grosse Problem ist aber Sturm. Für euch spricht sicher die bessere Setzung.

Wenn ihr ein Team von Rapid/Austria in die Conference League bringt, ist es natürlich gelaufen. Daran, das Luzern es schafft, glaube ich nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch

Bin gespannt, was die Kroaten in ECL-Q3 machen. Könnten alle Teams weiterbringen. Wobei ich natürlich hoffe, dass sich die Färöer durchsetzen im Duell.

Aber wie immer gilt: Erst die eigenen Hausaufgaben machen, dann muss man sich nicht am Strohhalm des Versagens der anderen Länder festhalten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naturbua
swisspower schrieb vor 8 Stunden:

Der LASK scheint auch ziemlich im Arsch zu sein

Wenn man bedenkt, dass wir im Play-off gesetzt sind und man sich die möglichen Lose (Olympiakos, Slavia Prag, FC Lugano plus halt verbleibende in P3) anschaut, ist ein Schwenk in die ECL absolut realistisch. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
barracuda schrieb vor 1 Minute:

Übrigens: es bestehen durchaus reelle Chanchen, dass Sturm im Falle der EL-Gruppenphase in Topf 3 landen könnte. Näheres dazu nach der Auslosung am Montag.

Ui... das wäre sehr gut

 

Das würde die Chancen auf ein Überwintern natürlich erhöhen

Allgemein aber ... wir brauchen eine 4. Mannschaft in der Gruppenphase. 

Was interessant ist... da sind schon einige Paarungen in Q3 dabei, die sich exotisch anhören und ich alleine vom Namen nicht mal ansatzweise geografisch zuordnen könnte

Celje - Grodno

Struga - Swift Hesperange

Usw

 

Gleichzeitig sind auch bereits direkte Duelle aus der Umgebung der Top15 da... wie Rosenborg - Hearts oder Luzern vs Hibernian

 

Schade, dass Rapid in Q4 nicht gesetzt ist

Warten wir auf Montag auf die Ziehung

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch
Pennraugion schrieb vor 19 Minuten:

Warten wir auf Montag auf die Ziehung

Für beide Wiener Klubs gilt: Vermeiden von Frankfurt, Lille, Aston Villa und Fiorentina. Nicht nur wegen der vermeintlichen Stärke dieser Teams, sondern auch weil diese erst im PO einsteigen und somit in Q3 gar nicht stolpern können. Aber wenn man in Q3 selbst verliert bringt das alles nichts.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
PAT87 schrieb am 31.7.2023 um 08:50 :

Artikel zum Schuldenberg der türkischen Süper Lig. Und die werden wohl diese oder nächste Saison an uns vorbeiziehen. :nein:

https://www.ligablatt.de/besiktas/uefa-finanzbericht-sueper-lig-mit-groesstem-schuldenberg-in-europa/

noch ein Artikel zu den Schulden der türkischen Klubs:

Zitat

Süper Lig: Schuldenberg der Top Vier übersteigt die Milliarden-Euro-Marke

Der Gesamtschuldenberg von Besiktas, Fenerbahce, Galatasaray und Trabzonspor ist auf über eine Milliarde Euro angewachsen. Dies ergibt aus den jüngsten Neun-Monats-Berichten der „vier Großen“ Klubs des türkischen Fußballs. Wie über die Börsenbehörde (KAP) offiziell mitgeteilt wurde, belaufen sich die kumulierten Verbindlichkeiten der „Big Four“ auf insgesamt 22,02 Milliarden TL (ca. 1,1 Mrd. Euro). Die höchste Schuldenlast trägt dabei der Spor Toto Süper Lig-Tabellenführer Galatasaray, der diese Saison 17 neue Spieler verpflichtet hat, mit 6,65 Milliarden TL (ca. 316 Mio. Euro). Der Verlust im letzten Jahr betrug 759 Millionen TL (ca. 36 Mio. Euro).

https://gazetefutbol.de/sueper-lig-schuldenberg-der-top-vier-uebersteigt-die-milliarden-euro-marke/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.