[N] Austria Klagenfurt - Austria Wien

[Austrianer1969]

Schade dass wir es nicht schaffen zwei Spiele in Folge gut zu spielen.

Unverständlich die Leistung in der 1. HZ, unsere Rechtslastigkeit ist aber leider auch leicht zu durchschauen und siehe Klagenfurt gut wegzuverteidigen.

Die linke Seite ist eine riesige Baustelle:

Meisl brav, aber 0 Spielaufbau

Leidner ein Superkicker, aber jammert permanent und heute ein Totalausfall

Polster schnell, aber halt nur mit dem Hacken nach außen und defensiv mit Riesenschwächen

Baltaxa bis jetzt eine brauchbare Partie, sonst sogar bei den YV unauffällig

Ziad muss erst wieder fit werden und dann auch wieder in Tritt kommen. Bei ihm wird vergessen, dass er kaum Spiele gemacht hat vor den Verletzungen.

Galvao sehr verletzungsanfällig und auch nicht mehr der Jüngste.

Bei den YV leider auch keiner auffällig, Kreiker hat massiv nachgelassen und sonst fällt mir keiner mehr ein.

Sehe ich als größere Baustelle als das ZM.

Braunöder würde ich mir nächste Woche statt Fischer wünschen, Holland deutlich auffälliger.

Fitz heute leider ein Totalausfall.

Auch wenn das Tor von Klagenfurt nicht korrekt war haben wir uns heute drei Punkte nicht verdient.

Kopf hoch und jetzt Vollgas in Linz und dann alle ins Stadion gegen RB.

GEMEINSAM FÜR UNSERE AUSTRIA 

Forza Viola 

[Titurel]

elmod schrieb vor 5 Minuten:

Wer hat sich dann deiner Meinung nach den 4. Platz verdient?

 

Verdient niemand, ich nehm in aber mit Handkuss 

[Rickson]

elmod schrieb vor 2 Minuten:

Wer hat sich dann deiner Meinung nach den 4. Platz verdient?

 

aktuell wohl keiner, in dem fall die mannschaft die am wenigsten schwächelt. werden wohl die grünen da ich mir nicht vorstellen kann, dass die gegen klagenfurt genauso dämlich agieren wie wir

[Nunstuck]

Rickson schrieb vor 15 Minuten:

wer gegen ersatzgeschwächte klagenfurter ( kein gelernter stürmer im kader) so wie wir v.a. in halbzeit 1 auftritt, hat sich platz 4 nicht verdient, so einfach is das. schiri hin oder her

Sehr richtig! Es offenbart sich ein auch Mangel an Klasse wenn du x Spiele nicht über die Zeit kriegst. Das Ganze gepaart mit Konditiosmängel - der erste Körperteil der nachlässt ist immer der Kopf.

[frastei]

Ich verstehe,  dass man sich über das Ausgleichstor verstrickt in wenn und aber - meine aber, dass man die Leistung der 1.Hz und Teile der 2.Hz diskutieren sollte. Ein Herr Holland hat in einer Startformation der Wiener Austria einfach nix mehr verloren (das Spiel gegen die Purkersdorfer war ok, aber nicht wirklich gut - keine Dynamik, welche in vielen Situationen fehlte bzw. fehlt). Will nicht sagen, dass er jetzt alleinig schuld hat am schlechten Spiel, aber es ist mit ein Grund für diesen Schlafwagenfußball, den ich geglaubt habe, dass er der Vergangenheit angehört. Was manche Spieler in der 1. Hz abgeliefert haben, ist unverständlich (Ranftl, Fischer, ...). Schade um diese Chance einen großen Schritt zum fixen 4. Platz vergeben zu haben.

[Rickson]

frastei schrieb vor 5 Minuten:

Ich verstehe,  dass man sich über das Ausgleichstor verstrickt in wenn und aber - meine aber, dass man die Leistung der 1.Hz und Teile der 2.Hz diskutieren sollte. Ein Herr Holland hat in einer Startformation der Wiener Austria einfach nix mehr verloren (das Spiel gegen die Purkersdorfer war ok, aber nicht wirklich gut - keine Dynamik, welche in vielen Situationen fehlte bzw. fehlt). Will nicht sagen, dass er jetzt alleinig schuld hat am schlechten Spiel, aber es ist mit ein Grund für diesen Schlafwagenfußball, den ich geglaubt habe, dass er der Vergangenheit angehört. Was manche Spieler in der 1. Hz abgeliefert haben, ist unverständlich (Ranftl, Fischer, ...). Schade um diese Chance einen großen Schritt zum fixen 4. Platz vergeben zu haben.

zustimmung, vor allem zu den genannten spielern. die waren in halbzeit 1 so von der rolle, dass man das gefühl hat, die hätten die woche nach dem derby durchgesoffen. braunöder gehört natürlich in die startelf, egal ob er schwächelt. der unterschied war nach seiner einwechslung mehr als offensichtlich

[AlfredoD.]

elmod schrieb vor 24 Minuten:

Wer hat sich dann deiner Meinung nach den 4. Platz verdient?

 

Wir sind eindeutig die viertbeste Mannschaft und insofern hätten wir es auch verdient. Man darf ja nicht vergessen, dass wir mit minus 3 Punkten auch noch gestartet sind. Wenn wir also zwei Runden vor Schluss auf dem Platz liegen, müssen wir uns sicher nicht entschuldigen dafür. 

[fak-ler]

Warum man Martins mit Mühl nicht Position tauscht, erschließt sich mir noch immer nicht so by the way

[AlfredoD.]

Rickson schrieb vor 3 Minuten:

zustimmung, vor allem zu den genannten spielern. die waren in halbzeit 1 so von der rolle, dass man das gefühl hat, die hätten die woche nach dem derby durchgesoffen. braunöder gehört natürlich in die startelf, egal ob er schwächelt. der unterschied war nach seiner einwechslung mehr als offensichtlich

Bild ich mir das nur ein oder waren die Kommentare zur Leistung von Braunöder zuletzt mehr in Richtung "völlig von der Rolle" und so? Dafür waren Fitz und Gruber unsere Rennpferde. Diesmal war es eher umgekehrt. Dass unsere zweite Reihe eher dünn ist, wissen wir auch. Normal spielt Holland da keine Rolle mehr aber wer sonst würde sich aufdrängen, wenn die Erstbesetzung gerade nicht topfit ist? 

[tifoso vero]

Kein gutes Spiel auf beiden Seiten, auch wenn wir in der 2. HZ die klar bessere Mannschaft waren und verdient mit einem sehr schönen Spielzug in Führung gegangen sind. Dann aber in der Nachspielzeit einfach zu naiv waren. Auch wenn der Einwurf nicht korrekt war (zu weit vorne), so muss ich ihn doch irgendwie stören oder verhindern. Auch brauche ich in der Nachspielzeit nicht unbedingt mehr ein Tor schießen wenn ich führe. Da muss ich dieses Spiel einfach verwalten und über die Zeit bringen. Das nenne ich naiv und da frage ich mich dann, wo waren da die Führungsspieler? Schade, aber noch ist nichts verloren. Wir müssen halt jetzt in den anderen Spielen punkten und aus. 

[hope and glory]

Owls schrieb vor 1 Stunde:

Dann ist halt der Schiri schuld, meinetwegen.

Im Großen und Ganzen waren wir nicht besser und das x wäre gerecht gewesen, aber das zufällig kurz vor Schluss der Schiri 2 Fatale Fehlentscheidungen nicht sieht (Einwurf für uns, 10m zu weit vorne geworfen) ist klarerweise alles Pech und Zufall 

Wie kommst du auf ein gerechtes "X"?

[bigben79]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Kein gutes Spiel auf beiden Seiten, auch wenn wir in der 2. HZ die klar bessere Mannschaft waren und verdient mit einem sehr schönen Spielzug in Führung gegangen sind. Dann aber in der Nachspielzeit einfach zu naiv waren. Auch wenn der Einwurf nicht korrekt war (zu weit vorne), so muss ich ihn doch irgendwie stören oder verhindern. Auch brauche ich in der Nachspielzeit nicht unbedingt mehr ein Tor schießen wenn ich führe. Da muss ich dieses Spiel einfach verwalten und über die Zeit bringen. Das nenne ich naiv und da frage ich mich dann, wo waren da die Führungsspieler? Schade, aber noch ist nichts verloren. Wir müssen halt jetzt in den anderen Spielen punkten und aus. 

Wir hätten noch 1 x wechseln können, wir hätten foulen können, wir hätten liegen bleiben können, wir hätten den Einwurf verhindern können, wir hätten den Ball im Cornereck abdecken können...

...uns fehlt leider die Härte & der unbedingte Siegeswille im Spiel (siehe AS Rom am Do, siehe Sturm gegen uns, siehe die Bullen...). Taktisch noch brutal viel Luft nach oben & hat uns sicher 5-8 Punkte gekostet heuer.

[hope and glory]

Ja, unsere Leistung war, vorallem in HZ 1 schwach. Dennoch waren wir auf 90 Minuten gesehen das bessere Team. Und wenn die Schiris ihren Job nur halbwegs gut machen würden, gewinnen wir diese Partie! Da geht es um so viel und diese Deppen verpfuschen schonwieder ein Spiel! Frechheit!

[Christ]

Altes Landgut schrieb vor 1 Stunde:

Ein richtiges Oaschlochwochenende!

YV kassieren Ausgleich in Nachspielzeit.

Frauen kassieren 2:1 in Nachspielzeit.

Und Kampfmannschaft kassiert natürlich auch wieder Ausgleich in Nachspielzeit. 

 

Und alle späten Gegentore umstritten:

Den Freistoß für Amstetten gegen die Young Violets, zum späten Ausgleich, muss man nicht geben.

Ich bin mir nicht sicher, ob beim Spiel der Damen, der letzte Eckball für die Vienna zu geben war und einer der Spielerinnen der Austria noch am Ball war, sodass der Vienna mit der letzten Aktion in der 96. Minute noch das Siegestor gelang (und ob man überhaupt so lang nachspielen lassen muss).

Und der Treffer für Klagenfurt, in der Nachspielzeit, zum Ausgleich, in der Entstehung, auch zumindest umstritten. Es ist fraglich, ob es zuvor tatsächlich ein Outeinwurf für Klagenfurt war.

Allerdings muss man auch erwähnen, dass auch unser Führungstreffer umstritten war (mögliches Foul von Tabakovic) und wir aus der spielerischen Überlegenheit zu wenig gemacht haben und verhältnismäßig wenig gute, zwingende Torchancen herauspielen konnten, auch weil oft, im letzten Moment, noch ein Klagenfurter dazwischen war. Es ist halt gegen so defensiv eingestellte Gegner auch nicht so einfach.

Aber es ist schon auffällig, dass wir große Probleme haben, eine Führung über die Zeit zu bringen. Wir fangen uns relativ viele späte (aber auch insgesamt relativ viele) Gegentore ein. Wobei gerade der späte Ausgleich in Salzburg einer klaren Fehlentscheidung entsprungen ist. 

Natürlich könnten wir nun schon mehr Punkte am Konto haben, die am Ende der Saison, hoffentlich nicht auf Platz vier fehlen werden...

[zico74]

Auch wenn bei den 5 späten Punktverlusten (lask, rb, vorstadt, ak1, ak2) sehr fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen dabei waren, zeigt die Häufigkeit, dass das ein Strukturproblem ist. Das kann und muss man in den Griff kriegen.