Michael Wimmer Trainer vom FK Austria Wien, von 3.1.2023 bis 13.5.2024

[_Wurzelsepp_]

Austria_WAC schrieb vor 2 Minuten:

So wie Wimmer Polster immer wieder angewiesen hat, sieht er die Probleme schon aber Polster entwickelt sich nicht. Prinzipiell wäre er ja nicht der erste Stürmer der zum AV "umgeschult" worden wäre. Mir fehlt jetzt aber schon ein wenig die Phantasie, wo Polster weiter vorne seinen Platz haben sollte, außer auf der Bank (wenn man ihm die Fünferkette nicht antun will).

Ich finde ja witzig, wie jetzt eigentlich der lt. Vielen "unnötige" Potzmann, jetzt indirekt gefordert wird, nachdem man für Polster vor kurzem noch einen Stammplatz gefordert hat.

Ist jetzt nicht direkt an dich gerichtet (weiß nicht ob du da auch dabei gewesen bist).

 

Den Aufschrei möchte ich sehen, wenn plötzlich Gruber oder Huskovic hinten links spielen müssten. Polstern passt dort einfach nicht hin. Das sollte auch Wimmer einmal begreifen. 

[Austria_WAC]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 13 Minuten:

Den Aufschrei möchte ich sehen, wenn plötzlich Gruber oder Huskovic hinten links spielen müssten. Polstern passt dort einfach nicht hin. Das sollte auch Wimmer einmal begreifen. 

Also du würdest einen der zwei rausstellen, damit Polster einen Stammplatz hat und z.B. Baltaxa als LAV einsetzen (wir ignorieren jetzt einmal, dass weder Baltaxa noch Guenouche für 90 Min matchfit sind)?

Polster war die EINZIGE fitte Alternative zu Potzmann über 90 Min (auch hier wiederhole ich gerne - der Potzmann den viele als "unnötig" bezeichnet haben).

Würdest du wirklich einen nicht für 90 Min fitten LAV bringen, damit Polster nicht kritisiert werden kann (da sitzt er ja dann auf der Bank und wäre gestern ev. nach 60 Minuten für Husko ganz vorne gekommen).

Ich will wirklich verstehen was dein Anliegen für Polster wäre und wo er sich wohlfühlen würde und welche Spieler dafür wo anders aufgestellt werden sollten.

[zico74]

Austria_WAC schrieb Gerade eben:

Also du würdest einen der zwei rausstellen, damit Polster einen Stammplatz hat und z.B. Baltaxa als LAV einsetzen (wir ignorieren jetzt einmal, dass weder Baltaxa noch Guenouche für 90 Min matchfit sind)?

Polster war die EINZIGE fitte Alternative zu Potzmann über 90 Min (auch hier wiederhole ich gerne - der Potzmann den viele als "unnötig" bezeichnet haben).

Würdest du wirklich einen nicht für 90 Min fitten LAV bringen, damit Polster nicht kritisiert werden kann (da sitzt er ja dann auf der Bank und wäre gestern ev. nach 60 Minuten für Husko ganz vorne gekommen).

Ich will wirklich verstehen was dein Anliegen für Polster wäre und wo er sich wohlfühlen würde und welche Spieler dafür wo anders aufgestellt werden sollten.

Nur weil das hier immer wieder mit dem fehlenden LAV fällt. Wir spielen ein System ohne AV. Unsere Aussenbahnspieler stehen so hoch, dass man das mMn nicht als Verteidiger einstufen kann. Deswegen schwimmen sie auch alle defensiv. Auch Ranftl. Der war deswegen gestern zumindest an zwei Gegentoren beteiligt. Liegt aber weniger an ihn als am System. 

[_Wurzelsepp_]

Austria_WAC schrieb vor 6 Minuten:

Also du würdest einen der zwei rausstellen, damit Polster einen Stammplatz hat und z.B. Baltaxa als LAV einsetzen (wir ignorieren jetzt einmal, dass weder Baltaxa noch Guenouche für 90 Min matchfit sind)?

Polster war die EINZIGE fitte Alternative zu Potzmann über 90 Min (auch hier wiederhole ich gerne - der Potzmann den viele als "unnötig" bezeichnet haben).

Würdest du wirklich einen nicht für 90 Min fitten LAV bringen, damit Polster nicht kritisiert werden kann (da sitzt er ja dann auf der Bank und wäre gestern ev. nach 60 Minuten für Husko ganz vorne gekommen).

Ich will wirklich verstehen was dein Anliegen für Polster wäre und wo er sich wohlfühlen würde und welche Spieler dafür wo anders aufgestellt werden sollten.

Ich bin nicht für den Kader verantwortlich. Wenn man weiß wo Polsters Schwächen liegen, sollte man ihn vielleicht nicht dort unbedingt einsetzen. Aber als disziplinäre Maßnahme könnte man ihn ja zu den yv in die rlo schicken. Für Jukic wurde das ja schon von jemanden gefordert. Dazu gleich eine Fitz der sich angeblich nur mehr hinlegt, Braunöder der nur trabt und Fischer der unterirdisch spielt.

Vielleicht liegt’s am Trainer und nicht nur an den Spielern, wenn’s laut ASB so viel falsch machen.

[Austria_WAC]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 3 Minuten:

Ich bin nicht für den Kader verantwortlich. Wenn man weiß wo Polsters Schwächen liegen, sollte man ihn vielleicht nicht dort unbedingt einsetzen. Aber als disziplinäre Maßnahme könnte man ihn ja zu den yv in die rlo schicken. Für Jukic wurde das ja schon von jemanden gefordert. Dazu gleich eine Fitz der sich angeblich nur mehr hinlegt, Braunöder der nur trabt und Fischer der unterirdisch spielt.

Vielleicht liegt’s am Trainer und nicht nur an den Spielern, wenn’s laut ASB so viel falsch machen.

O.k. - du willst nicht diskutieren - auch gut.

[kingpacco]

Es redet glaube ich keiner von einem Stammplatz für Polster,sondern nur davon,dass wenn man polster bringt,dann eher in der offensive-defensiv hat er ja zu grosse mängel. 

[pramm1ff]

Dieses Thema wird sich ja hoffentlich in wenigen Tagen/Wochen erledigt haben. 

 

1) Guenouche wird die LV übernehmen, Potzmann ist Backup für beide AV => Problem gelöst

2) Polster wird auf LA oder als Stürmer spielen und die Nummer 4, hinter Muki, Gruber und Fitz, für drei Positionen sein => Einsatzzeit auf angestammter Position ist gesichert, Problem gelöst

3) Spielt Fitz mal nicht, dann wird es eher ein 3-4-3 sein, sonst ein 3-4-1-2 - außer der Gegner spielt selbst Dreierkette, dann immer 3-4-3. 

 

Kani wird immer mehr Einsatzzeit bekommen und Fischer daher eher die Alternative für Holland als für Gruber sein. 

Jukic bekommt eine Nachdenkpause und Wels wohl den Kaderplatz. 

Schmidt wird irgendwann im Herbst vielleicht mal mehr als 30min spielen, als Backup zu Muki. 

 

      Fitz          Muki      Gruber   
(Polster)  (Schmidt)  (Kani)

[KindausFavoriten]

zico74 schrieb vor einer Stunde:

Nur weil das hier immer wieder mit dem fehlenden LAV fällt. Wir spielen ein System ohne AV. Unsere Aussenbahnspieler stehen so hoch, dass man das mMn nicht als Verteidiger einstufen kann. Deswegen schwimmen sie auch alle defensiv. Auch Ranftl. Der war deswegen gestern zumindest an zwei Gegentoren beteiligt. Liegt aber weniger an ihn als am System. 

[Austria_WAC]

kingpacco schrieb vor 47 Minuten:

Es redet glaube ich keiner von einem Stammplatz für Polster,sondern nur davon,dass wenn man polster bringt,dann eher in der offensive-defensiv hat er ja zu grosse mängel. 

Es geht aber um gestern - also wer statt Potzmann. Polster oder einen der zwei nicht für 90 Minuten fitten Spieler? Für mich war Polster logisch.

[forzaviola84]

Ich glaube bei der Tatsache, dass Wimmer entlich weck muss sind wir uns alle einig, od?!

[KindausFavoriten]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Ich glaube bei der Tatsache, dass Wimmer entlich weck muss sind wir uns alle einig, od?!

Nein, weil es nichts ändern würde.
Die sportliche Führung würde nur wieder einen Trainer verpflichten, der sich seinerseits verpflichtet, genau diesen Fußball in genau diesem System spielen zu lassen.

[forzaviola84]

KindausFavoriten schrieb vor 4 Minuten:

Nein, weil es nichts ändern würde.
Die sportliche Führung würde nur wieder einen Trainer verpflichten, der sich seinerseits verpflichtet, genau diesen Fußball in genau diesem System spielen zu lassen.

Ok, dann soll er bleiben. Geben wir ihm noch 1 Spiel?!

[KindausFavoriten]

forzaviola84 schrieb vor 9 Minuten:

Ok, dann soll er bleiben. Geben wir ihm noch 1 Spiel?!

Ernsthaft:
Da der EC vorbei ist, sollte er jedenfalls bis ca zur 15. Runde in der Meisterschaft bekommen.
Wenn wir dann mehr als drei Punkte hinter dem 6. Platz sind, erwarte ich allerdings schon, dass die Vereinsführung sich mit der Trainerfrage befasst, und zwar ernsthaft.
Falls wir dann überhaupt noch einen Spielbetrieb haben.

[kingpacco]

Austria_WAC schrieb vor einer Stunde:

Es geht aber um gestern - also wer statt Potzmann. Polster oder einen der zwei nicht für 90 Minuten fitten Spieler? Für mich war Polster logisch.

Für mich nicht-auch wenn ein Baltaxa oder Genouche nit die vollen 90 min durchhalten sind sie defensiv sicherlich besser für die Position geeignet als ein Polster.

Und wenn legia ,nicht so die möglichkeit hätten auf unserer linken seite,frei Bahn zu haben,wärs auch für sie  ein anderes Spiel geworden.Dann hätten sie sich um einen anderen Matchplan kümmern müssen,und je länger man nicht den Ausgleich macht aus legia sicht,dann wird es von minute zu minute schwieriger,weil dann eben auch Verzweiflung dazu kommt

[tifoso vero]

KindausFavoriten schrieb vor einer Stunde:

Ernsthaft:
Da der EC vorbei ist, sollte er jedenfalls bis ca zur 15. Runde in der Meisterschaft bekommen.
Wenn wir dann mehr als drei Punkte hinter dem 6. Platz sind, erwarte ich allerdings schon, dass die Vereinsführung sich mit der Trainerfrage befasst, und zwar ernsthaft.
Falls wir dann überhaupt noch einen Spielbetrieb haben.

Und ich erwarte mir, dass wir endlich eine Spielphilosophie durchziehen und keine Trainer mehr wechseln, egal wie manches Resultat ausfällt. Dass wir endlich aus der Vergangenheit lernen. Aber ob das bei einer Austria möglich ist, da habe ich auch meine Zweifel...