Michael Wimmer Trainer vom FK Austria Wien, von 3.1.2023 bis 13.5.2024

[ozzy]

since1312 schrieb vor 22 Minuten:

Sobald die mal überspielt sind, muss ein IV raus rücken und es herrscht Chaos.

gestern wäre der aussenverteidiger links dann polster gewesen, und sobald dann ein iv rausrücken müsste, wäre es nicht chaos sondern totalschaden gewesen.....

[since1312]

ozzy schrieb vor 11 Minuten:

gestern wäre der aussenverteidiger links dann polster gewesen, und sobald dann ein iv rausrücken müsste, wäre es nicht chaos sondern totalschaden gewesen.....

die Idee wäre halt, dass im 4-2-3-1 die AV tiefer stehen und defensiv auch von den Flügeln unterstützt werden

[brillantinbrutal]

veilchen27 schrieb vor 9 Stunden:

Polster hat bei Schmid defensiver gespielt als bei Wimmer, nämlich LV in einer 4er-Kette, aber verrate es bitte niemandem, sondern warte auf die „taktische Vorführung am Sonntag“  

Schmid hatte infolge der spannenden Wernertransfers auch keine Alternative.

Was wurde eigentlich aus Bataxa? Hast du eine Erklärung, warum der schon wieder nicht spielen durfte, eventuell ohne ?

[DeusAustria]

fermin schrieb vor einer Stunde:

Wimmer ist jetzt gefordert. Fokus auf MS, mehr Zeit für Trainingsarbeit unter der Woche. Dass wir hinten offen sind wie der Hütteldorfer VIP Club & Spesenkasse für die Ultras, nehme ich in der Phase der letzten Wochen (hohe Frequenz, starke Gegner, Verletzungspech) mal hin, aber im Herbst im Brot & Butter Geschäft gegen Wattens & Co musss das besser werden. 

Mir fehlt leider der Glaube, dass das mit der vorhandenen Mannschaft möglich ist. 

[valentin1911]

brillantinbrutal schrieb vor 9 Minuten:

Schmid hatte infolge der spannenden Wernertransfers auch keine Alternative.

Was wurde eigentlich aus Bataxa? Hast du eine Erklärung, warum der schon wieder nicht spielen durfte, eventuell ohne ?

Weil er nach seiner Verletzung genau wie Guenouche nicht bereit für 90 Minuten war und deshalb nicht in der 5. Minute eingewechselt wurde. Und ihn später einzuwechseln ergibt (!) zuerst wegen des Spielstandes, danach wegen der mangelnden Wechselmöglichkeiten wenig Sinn. 

[Braveheart-FAK]

brillantinbrutal schrieb vor 12 Minuten:

Schmid hatte infolge der spannenden Wernertransfers auch keine Alternative.

Was wurde eigentlich aus Bataxa? Hast du eine Erklärung, warum der schon wieder nicht spielen durfte, eventuell ohne ?

Statt wem hätt er spielen sollen? Handl? Ich weiß ja nicht was man sich bei dem Transfer gedacht hat, aber ein LV für dieses System ist er halt fix nicht, nachdem er weder sonderlich laufstark noch sonderlich schnell ist.. 

bearbeitet 18. August 2023 von Braveheart-FAK

[ozzy]

since1312 schrieb vor 24 Minuten:

die Idee wäre halt, dass im 4-2-3-1 die AV tiefer stehen und defensiv auch von den Flügeln unterstützt werden

die idee stirbt schnell mit polster wenn er nicht fähig ist im raum zu verteidigen, ohne pausenlos die falsche entscheidung zu treffen. im endeffekt deckst du den raum mit einer dreierkette und zwei aussen ohnehin perfekt ab.

wenn wir jetzt beginnen individuell taktische schwächen mit systemfragen zu beantworten, wirds grausig. 

brillantinbrutal schrieb vor 21 Minuten:

Schmid hatte infolge der spannenden Wernertransfers auch keine Alternative.

er konnte es ich immerhin leisten tabakovic komplett zu ignorieren.

Viereee schrieb vor einer Stunde:

Fitz zB mehr in die Mitte statt dem Muki, der gestern kaum ins Spiel gekommen ist. 

fitz mittelstürmer?

[kingpacco]

MagicWeudl schrieb vor einer Stunde:

Die Rückwärtsbewegung is für mich echt fast das Schlimmste an allem. 

Wir traben in unmittelbarer Nähe des Ballführenden hinterher, während der Gegner im Tempo mit 3-4 Mann auf unsere IV zuläuft. Beim 0:3 waren es sogar nur Martins und Galvao weil Handl beim Rausattackieren weggerutscht ist - obwohl ich mich frage, warum ein IV bis weit in die gegnerische Hälfte rausattackieren muss. Daneben laufen Holland, Motz und Handl gemütlich zurück.

Auch die Restverteidigung bei Ballbesitz macht mich immer fertig. Wenn schon unsere beiden 6er so hoch stehen und der Außenbahnspieler über dessen Seite der Angriff läuft mit aufzieht, dann muss wenigstens der andere Außenbahnspieler so gescheit sein, damit er sich bissl Fallen lässt. Is eigentlich nix anderes als wie in einer 4er Kette. Wo man verschiebt.

Ja dass unsere IV sich gerne mal verschleppen lassen,ist ja nix neues-deswegen sollte eigentlich vor der IV ein Abräumer stehen der diese Arbeit macht-Wenn aber unsere Mittelfeldspieler überall zu finden sind,nur nicht da,wo sie defensiv gefordert sind,dann haben wir ein Problem.

Genau das gleiche Problem hatte auch der LAsk nachdem sich die Gegner auf die SPielweise eingestellt haben- einer der IV wurde verschleppt,und schon war man hinten offen wie ein scheunentor-was ja auch Kühbauer dann geändert hat,mit der Umstellung auf die 4er kette.

Und wir klämpfen genauso mit den gleichen problemen ,wie der Lask. Wir waren defensiv un´ter Schmid deswegen gefestigter als jetzt,weil wir auch einen 6er hatten-Martel. Was der junge abgeräumt hat,und auch fürs Spiel gemacht hat,war ja phasenweise unglaublich. Und deswegen verstehe ich nicht,warum wir diese wichtige Position ignorieren. Holland wird und kann diese Position niemals ausfüllen-weil er eben für diese intensität , aus meiner sicht nicht mehr im besten alter ist.

merkt man halt,wenn er nach vor geht und wir dann aufeinmal offen sind. Ich fürchte mich jedesmal wenn der zu einem Outeinwurf hintrabt,um eben einen langen outeinwurf zu machen,weil ich genau weiss,wenn wir den ball verlieren sind wir wieder mit 1-2 pässen offen .

Taktische Fouls-es tut mir leid,wenn ich ein offensives Pressing spiele,muss ich auch damit rechnen.dass der Gegner mal durchkommt,aber soweit  sollte es eigentlich net kommen,weil ich eben dann sofern ich den Ball nicht erwische sofort das Foul ziehen sollte-aber wir spielen so körperlos in vielen situationen, wie willst du dieses Pressing durchziehen? 

Genauso wenn wir führen-bestes Beispiel Fischer in Warschau-wir führen kurz vor schluss 2:0. Wenn andere Mannschaften führen bleibt bei jedem Foulspiel der spieler mindestens 60 sek-90 sek liegen. Was macht Fischer ,er wird gefoult,und steht sofort wieder auf. Dass sind eben Momente wo man en anderen Spielern auch die kleinen aber nicht unwichtigen Pausen gönnen sollten. Wir sind einfach viel zu brav oder Naiv.

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor 25 Minuten:

er konnte es ich immerhin leisten tabakovic komplett zu ignorieren.

Vor allem als Verteidiger, denn darum geht's gerade, falls es dir entgangen sein sollte.

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 37 Minuten:

Vor allem als Verteidiger, denn darum geht's gerade, falls es dir entgangen sein sollte.

es geht einigen vorallem darum vor sonntag unruhe reinzubringen und alte rechnungen bzlg. ms zu begleichen. 

[veilchen27]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

Schmid hatte infolge der spannenden Wernertransfers auch keine Alternative.

Was wurde eigentlich aus Bataxa? Hast du eine Erklärung, warum der schon wieder nicht spielen durfte, eventuell ohne ?

Ad 1: Du hast recht, Wimmer hatte gestern eine Alternative und hat sich auch für ebendiese entschieden - Potzmann. Dann verletzt sich dieser quasi mit Anpfiff und dann sehe ich tatsächlich keine Alternative mehr. Guenouche (bisher 10min für Austria Wien als LV gespielt) und Baltaxa (kein LAV im 3-4-3), die beide für 60-70min fit sind, zähle ich da jedenfalls nicht dazu.

Ad 2: Mal abgesehen davon, dass der Transfer generell ein Flop war, aber um das geht's ja grad nicht, sondern rein auf gestern bezogen: Erstens drei Wochen verletzt gewesen und seit einer Woche wieder im Training, einfach nicht fit für eine längere Spielzeit auf unserer wohl intensivsten Position, die obendrein einfach keine Position für ihn ist. Er ist halblinker oder zentraler IV in der 3er-Kette, da war gestern kein Bedarf, aber er ist sicherlich kein LAV, der ständig auf und ab marschiert, den gegnerischen AV anpresst, dann zurück sprintet, usw.

[Viereee]

veilchen27 schrieb vor 8 Minuten:

Ad 1: Du hast recht, Wimmer hatte gestern eine Alternative und hat sich auch für ebendiese entschieden - Potzmann. Dann verletzt sich dieser quasi mit Anpfiff und dann sehe ich tatsächlich keine Alternative mehr. Guenouche (bisher 10min für Austria Wien als LV gespielt) und Baltaxa (kein LAV im 3-4-3), die beide für 60-70min fit sind, zähle ich da jedenfalls nicht dazu.

Dazu könnte man anmerken, dass auch Polster kein LAV ist, im Gegensatz zu Baltaxa konnte er das relativ oft beweisen. 

[Braveheart-FAK]

Viereee schrieb Gerade eben:

Dazu könnte man anmerken, dass auch Polster kein LAV ist, im Gegensatz zu Baltaxa konnte er das relativ oft beweisen. 

Schnell und laufstark ist er aber, leider macht er das mit seinem Taktikverständnis weg. 

[ozzy]

Viereee schrieb vor 3 Minuten:

Dazu könnte man anmerken, dass auch Polster kein LAV ist, im Gegensatz zu Baltaxa konnte er das relativ oft beweisen. 

was aber nichts daran ändert, dass baltaxa nicht den fitness zustand für 85+ minuten hat. 

[Viereee]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

was aber nichts daran ändert, dass baltaxa nicht den fitness zustand für 85+ minuten hat. 

Abgesehen davon, dass es dafür ja Wechsel gibt, ist es erschreckend, wieviele nicht fit für Fußball sind...