Michael Wimmer Trainer vom FK Austria Wien, von 3.1.2023 bis 13.5.2024

[derrächermitdembecher]

fak-ler schrieb Gerade eben:

denke mal, dass wimmer es vorm wac match wusste, wenn das schief geht, ist er weg

In irgend einem Artikel steht dass er bis dato vergeblich darauf wartet.

[memphis86]

vgw77 schrieb vor 27 Minuten:

Orti - Sporti heut forti?

Sei nicht so frech.

Hurricane schrieb vor 2 Stunden:

Legia away war wohl eine der besten Partien unter Wimmer. Ablöse leider alternativlos mit dieser Formkurve.

Weil Legia sich wohl null auf uns eingestellt hat im Hinspiel. Mittlerweile weiß jeder was wir vorhaben (is ned vü) und spielt sich mit unserem Micky Mouse System.

Daran ist aber nicht nur Wimmer schuld. 

[Phipsi22]

Pinkman schrieb vor 36 Minuten:

Spannend, vielleicht braucht ja Viktor kassai für die schiriabteilung einen wertschätzenden grüßaugust 

Freche Idee

[Viola1220]

7 minutes ago, fak-ler said:

denke mal, dass wimmer es vorm wac match wusste, wenn das schief geht, ist er weg

Das denke ich gerade nicht, wenn man sich die PK und die Interviews nach dem Spiel anschaut. So spricht man nicht mit dem Wissen bereits weg zu sein, im Gegenteil sogar

[fak-ler]

grad auf ö3, jetzt fix wimmer beurlaubt 

[Wustinger mit ST]

Pezi schrieb vor einer Stunde:

Ich spreche ihm die Kompetenz gar nicht ab. Ich kritisiere die illusorischen Vorgaben von "Unfähigen".

Die "Vorgaben" waren weit entfernt von Illusorisch. Es war vielmehr das, was sich alle wünschen, nämlich aktiv und mutig, offensiv orientiert, zu spielen. Das kann niemals zu viel verlangt sein. Es wurde halt schnell als "Red Bull Fußball" ins Lächerliche gezogen, was nie wer behauptet hat. Diesbezügliche Klarstellungen wurde aber nie zur Kenntnis genommen.

Die Vorgaben würden einen mehr ballbesitzorientierten Fußball, wie ihn z.B. Thomas Darazs bevorzugen würde, genauso beinhalten. Schaut mal an, wie die Vertreter der "Ballbesitz"-Schule wie Guardiola oder Arteta Pressing praktizieren - das ist kein Gegensatz, das ist im modernen Fußball eine Notwendigkeit.

Genauso wie das "Playbook" ständig belächelt wird - wie lächerlich, dass ein Strategiepapier überhaupt existiert, und dann auch noch einen Namen hat. Da muss man schon sehr arm im Geiste sein, um Witze darüber machen zu können.

Die Vorgaben waren also eine aktive, mutige, offensiv orientierte Spielweise. Wimmer hat sie selbst versprochen, und jetzt ist er daran gescheitert. Es wäre fatal, jetzt wieder alles umzukrempeln. Und vor allem - in welche Richtung denn?

[ooeveilchen]

Wustinger mit ST schrieb vor 1 Minute:

Und vor allem - in welche Richtung denn?

VIAREEEEEEE! 

[Gatrik]

Unsympathisch war er nicht, auch den Kontakt zu den Fans nach dem 0:4 rechne ich ihm hoch an, aber unterm Strich zu wenig.

 

Wir brauchen:

Einen Trainer, der mit dem was wir nun mal haben (KM und Jugendspieler), so viel wie möglich rausholen kann.
Ein Scouting, dass dem Trainer passendes Spielermaterial preisgünstig findet, mit dem man Geld verdienen kann.

Ein Management, das Spieler gewinnbringend verkaufen kann und Verträge sinnvoll abschließt.

 

Alles davon war/ist nicht vorhanden.

Ich muss mir dabei auf die Zunge beißen, aber: Strnw hat mit Ilzer nach El-Maestro alles richtig gemacht.

bearbeitet 13. Mai 2024 von Gatrik

[Pezi]

Wustinger mit ST schrieb vor 28 Minuten:

Die "Vorgaben" waren weit entfernt von Illusorisch. Es war vielmehr das, was sich alle wünschen, nämlich aktiv und mutig, offensiv orientiert, zu spielen. Das kann niemals zu viel verlangt sein. Es wurde halt schnell als "Red Bull Fußball" ins Lächerliche gezogen, was nie wer behauptet hat. Diesbezügliche Klarstellungen wurde aber nie zur Kenntnis genommen.

Die Vorgaben würden einen mehr ballbesitzorientierten Fußball, wie ihn z.B. Thomas Darazs bevorzugen würde, genauso beinhalten. Schaut mal an, wie die Vertreter der "Ballbesitz"-Schule wie Guardiola oder Arteta Pressing praktizieren - das ist kein Gegensatz, das ist im modernen Fußball eine Notwendigkeit.

Genauso wie das "Playbook" ständig belächelt wird - wie lächerlich, dass ein Strategiepapier überhaupt existiert, und dann auch noch einen Namen hat. Da muss man schon sehr arm im Geiste sein, um Witze darüber machen zu können.

Die Vorgaben waren also eine aktive, mutige, offensiv orientierte Spielweise. Wimmer hat sie selbst versprochen, und jetzt ist er daran gescheitert. Es wäre fatal, jetzt wieder alles umzukrempeln. Und vor allem - in welche Richtung denn?

Hört sich eh leiwand an und ich bin da ganz bei diesem Spielstil, weil er gut kombinierbar ist mit dem wofür einst die technische Austria stand. Es geht nur nicht mit dem aktuellen Spielermaterial und/oder der Einstellung oder vielleicht sollte man sich kontinuierlich dem Ziel nähern. Ich zweifle unter derzeitigen Umständen einfach daran, dass es der/die Neue nun besser machen wird können. Ich lasse mich jedoch gerne überraschen, denn auch ein Hürzeler hat eine einst wieder schwächelnde Mannschaft übernommen und mit einem neuen und unglaublich guten Spielkonzept, welches mir sehr gut gefällt, zum Aufstieg gebracht.

 

Wimmer ist nun auch eine Trainernotiz bei der Austria, die nicht das versprechen konnte und jetzt schauen wir wie es weiter geht. 

[pramm1ff]

 

https://verteilerkreis.at/wimmer-vor-dem-aus-quo-vadis-fak/

Hab mal schnell was zusammengeschrieben... 

[McMo_18]

pramm1ff schrieb vor 6 Minuten:

 

https://verteilerkreis.at/wimmer-vor-dem-aus-quo-vadis-fak/

Hab mal schnell was zusammengeschrieben... 

toller artikel!

[memphis86]

Wustinger mit ST schrieb vor 55 Minuten:

Die "Vorgaben" waren weit entfernt von Illusorisch. Es war vielmehr das, was sich alle wünschen, nämlich aktiv und mutig, offensiv orientiert, zu spielen. Das kann niemals zu viel verlangt sein. Es wurde halt schnell als "Red Bull Fußball" ins Lächerliche gezogen, was nie wer behauptet hat. Diesbezügliche Klarstellungen wurde aber nie zur Kenntnis genommen.

Die Vorgaben würden einen mehr ballbesitzorientierten Fußball, wie ihn z.B. Thomas Darazs bevorzugen würde, genauso beinhalten. Schaut mal an, wie die Vertreter der "Ballbesitz"-Schule wie Guardiola oder Arteta Pressing praktizieren - das ist kein Gegensatz, das ist im modernen Fußball eine Notwendigkeit.

Genauso wie das "Playbook" ständig belächelt wird - wie lächerlich, dass ein Strategiepapier überhaupt existiert, und dann auch noch einen Namen hat. Da muss man schon sehr arm im Geiste sein, um Witze darüber machen zu können.

Die Vorgaben waren also eine aktive, mutige, offensiv orientierte Spielweise. Wimmer hat sie selbst versprochen, und jetzt ist er daran gescheitert. Es wäre fatal, jetzt wieder alles umzukrempeln. Und vor allem - in welche Richtung denn?

Auch unter Wimmer haben wir vorne angepasst, macht doch seit Jahren schon JEDER wenn er es punktuell für richtig hält. Ich denke da ging es um viel klarere Vorgaben, wie das 3-4-3 z.B., was einfach nicht funktioniert, jedenfalls nicht mit unseren Spielern. Niemand kritisiert EIN Playbook an sich, sondern das was da so, ist ja offensichtlich, vorgegeben wird. Wir spielen immer den selben Topfen, der eben NICHT funktioniert und jeder Gegner kann sich mühelos darauf einstellen. 

Da sollten schon auch Adaptierungen vorgenommen werden. Wir haben heute den Koch entlassen, aber das schlechte Rezept stammt nicht von ihm!!

[brillantinbrutal]

Wustinger mit ST schrieb vor einer Stunde:

Die "Vorgaben" waren weit entfernt von Illusorisch. Es war vielmehr das, was sich alle wünschen, nämlich aktiv und mutig, offensiv orientiert, zu spielen. Das kann niemals zu viel verlangt sein.

Wustinger mit ST schrieb vor einer Stunde:

Die Vorgaben waren also eine aktive, mutige, offensiv orientierte Spielweise. Wimmer hat sie selbst versprochen, und jetzt ist er daran gescheitert. 

Wunschtrainer Wimmer ist also an realistischen Vorgaben, die niemals zu viel verlangt waren, gescheitert. Leider darf sich wohl wieder der gleiche Herr einen Trainer wünschen, der sich schon Wimmer gewünscht hat.

[Gizmo]

Gatrik schrieb vor 38 Minuten:

Wir brauchen:

Einen Trainer, der mit dem was wir nun mal haben (KM und Jugendspieler), so viel wie möglich rausholen kann.

Das ist der Blick den man hat wenn man den ganzen Verein nicht auf eine bestimmte Spielidee bringen will.

Werner sieht das GARANTIERT anders. Dem gehts nicht drum dass der Trainer das Spielsystem so anpasst dass er das optimale rausholt. 
Der will ein Spielsystem / Eine Philosophie, die umzusetzen ist. 
Seine Verantwortung, sein Call. 
Aber diese "Foderung" von oben, von der kannst dich schon mal verabschieden, da es auch einen großen Kaderumbruch geben wird und diese, abgesehen von meinem Argument mit Werner, sowieso ad absurdum ist.

[valentin1911]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Wunschtrainer Wimmer ist also an realistischen Vorgaben, die niemals zu viel verlangt waren, gescheitert. Leider darf sich wohl wieder der gleiche Herr einen Trainer wünschen, der sich schon Wimmer gewünscht hat.

Die Vorgaben an Wimmer waren (1.) eine aktive Spielweise und (2.) Erfolg. Punkt Eins hat er umgesetzt, Punkt Zwei nicht. Wieso soll man beim nächsten Trainer jetzt die Anforderungen weglassen?