Michael Wimmer Trainer vom FK Austria Wien, von 3.1.2023 bis 13.5.2024

[seldom]

valentin1911 schrieb vor 8 Minuten:

Die Vorgaben an Wimmer waren (1.) eine aktive Spielweise und (2.) Erfolg. Punkt Eins hat er umgesetzt, Punkt Zwei nicht. Wieso soll man beim nächsten Trainer jetzt die Anforderungen weglassen?

Man hat sich wohl durch Punkt 1 als Folgen Punkt 2 und Steigerung der Marktwerte der jungen Talente und dadurch hohe Transfererlöse erhofft. Letztlich ist das Ergebnis genau das Gegenteil. 

[valentin1911]

seldom schrieb vor 1 Minute:

Man hat sich wohl durch Punkt 1 als Folgen Punkt 2 und Steigerung der Marktwerte der jungen Talente und dadurch hohe Transfererlöse erhofft. Letztlich ist das Ergebnis genau das Gegenteil. 

Also wenn man sich anschaut, welche Transfereinnahmen aktuell möglich sind, wäre ich mit der Diagnose etwas vorsichtig. Abgänge von Braunöder, Keles, Huskovic und Früchtl sind mehr als wahrscheinlich und würden mehr als 5 Mio. einbringen. Das haben wir zuletzt 2017/18 hinbekommen. Von Martins, Gruber, Polster und Fitz rede ich da noch gar nicht.

[memphis86]

seldom schrieb Gerade eben:

Man hat sich wohl durch Punkt 1 als Folgen Punkt 2 und Steigerung der Marktwerte der jungen Talente und dadurch hohe Transfererlöse erhofft. Letztlich ist das Ergebnis genau das Gegenteil. 

So leid es mir tut das zu sagen, aber jeder Violette hat das vor 1.5 Jahren vorhergesehen.

Unser Schneckerl hat das Schmid-Absägen damals punktgenau beschrieben: "Absurd!"

[systemoverload]

valentin1911 schrieb vor 5 Minuten:

Also wenn man sich anschaut, welche Transfereinnahmen aktuell möglich sind, wäre ich mit der Diagnose etwas vorsichtig. Abgänge von Braunöder, Keles, Huskovic und Früchtl sind mehr als wahrscheinlich und würden mehr als 5 Mio. einbringen. Das haben wir zuletzt 2017/18 hinbekommen. Von Martins, Gruber, Polster und Fitz rede ich da noch gar nicht.

Wer zahlt Geld für Martins(29), Gruber (nächstes Monat 29) und Polster (aussortiert, mangelnde Disziplin und talentfrei)?
bei Fitz zahlt uns auch keiner die Summe, die er für uns Wert ist. Bei all seinen Schwächen (die ihn nicht attraktiv machen für eine größere Liga) aber die Scorerpunkte muss mal einer machen. 

bearbeitet 13. Mai von systemoverload

[seldom]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Also wenn man sich anschaut, welche Transfereinnahmen aktuell möglich sind, wäre ich mit der Diagnose etwas vorsichtig. Abgänge von Braunöder, Keles, Huskovic und Früchtl sind mehr als wahrscheinlich und würden mehr als 5 Mio. einbringen. Das haben wir zuletzt 2017/18 hinbekommen. Von Martins, Gruber, Polster und Fitz rede ich da noch gar nicht.

Das was du jetzt tust, ist eventuell eintretende Transfereinnahmen als Folge des Spielstils und Leistungen unter Wimmer hinzustellen. Sorry , aber das ist lächerlich. Fast alle Marktwerte unserer Spieler sind seit Wimmer deutlich gefallen. 

[ooeveilchen]

Westside schrieb vor 22 Minuten:

3 neue Raguz‘s

Ragüsche. Die Mehrzahl lautet Ragüsche 

[seldom]

memphis86 schrieb vor 1 Minute:

So leid es mir tut das zu sagen, aber jeder Violette hat das vor 1.5 Jahren vorhergesehen.

Unser Schneckerl hat das Schmid-Absägen damals punktgenau beschrieben: "Absurd!"

"Jeder Violette" würde ich nicht sagen. Es gibt ja noch immer Leute, die die Wimmer-Ära gar nicht einmal als gescheitert akzeptieren wollen.

[memphis86]

valentin1911 schrieb vor 6 Minuten:

Also wenn man sich anschaut, welche Transfereinnahmen aktuell möglich sind, wäre ich mit der Diagnose etwas vorsichtig. Abgänge von Braunöder, Keles, Huskovic und Früchtl sind mehr als wahrscheinlich und würden mehr als 5 Mio. einbringen. Das haben wir zuletzt 2017/18 hinbekommen. Von Martins, Gruber, Polster und Fitz rede ich da noch gar nicht.

Glaubst du dass das was mit unserer super Spielweise zu tun hat oder gar mit Wimmer. Braunöder hat seinen MW unter Wimmer halbiert, ähnlich Fitz seit Haris weg ist. Keles hat unter Wimmer auch keine Rolle gespielt. Frücht hätte sich bei jedem Trainer entwickelt der ihn einfach aufgestellt hätte.

Haris ist Bus heute der einzige Kicker der vom damaligen Trainerwechsel profitiert hat.

[sindi_34]

paulaustria schrieb vor 14 Stunden:

Unfassbar tief. Charakterliches Niveau eines FC Bayern. Sowas macht man nicht. Eine Frechheit und eine Unart allererster Klasse im modernen Fußball. Würde mir als eventueller zukünftiger Trainer auch zu denken geben. Sowas kann ich wirklich gar nicht ausstehen.

Frechheit, Unart, stimmt alles. Ich würd einfach sagen, dass das Beidl sind und Feiglinge. Meine Treue und Wertschätzung gilt der Austria und keinem bestimmten Spieler, Funktionär oder sonstwen. 

Mit Joschi Walter und Tommy Parits hast noch per Handschlag Verträge geschlossen. Jetzt würd ich ohne laufende Kamera und Anwalt an der Seite nichtmal "Servus" zu denen sagen.

[paulaustria]

valentin1911 schrieb vor 6 Minuten:

Also wenn man sich anschaut, welche Transfereinnahmen aktuell möglich sind, wäre ich mit der Diagnose etwas vorsichtig. Abgänge von Braunöder, Keles, Huskovic und Früchtl sind mehr als wahrscheinlich und würden mehr als 5 Mio. einbringen. Das haben wir zuletzt 2017/18 hinbekommen. Von Martins, Gruber, Polster und Fitz rede ich da noch gar nicht.

Braunöder und Keles zeigen bei ihren jeweiligen Vereinen aber dass sie mehr wert sind als das wofür wir sie jetzt verkaufen. Martins und Gruber werden nicht viel Geld bringen in ihrem Alter. Früchtl ist wohl der von dem wir das Geld das er wert ist am ehesten bekommen. Und ich wäre nicht überrascht wenn Mci-Muki bei einer anderen Mannschaft in einer anderen Rolle als Knipser zeigt dass er mehr wert ist als das wofür wir ihn anbringen, weil Fußball spielen kann er ja.

[Gizmo]

Gatrik schrieb vor 28 Minuten:

Ja, das wirkt wie kleines Kind, das unbedingt den Zylinder durch die Quadrat-Form pressen will.

 

Man braucht eine gewisse Bescheidenheit und Nüchternheit, dass wir nur so spielen können, was wir eben zu Verfügung haben.

Klingt ja toll logisch. 
Nur wenn du dauernd so denkst, aber den Verein in eine Richtung entwickeln willst (Nochmal: ob man das gut findet oder nicht bewerte ich nicht) kommst halt nie weiter.

[valentin1911]

seldom schrieb vor 2 Minuten:

Das was du jetzt tust, ist eventuell eintretende Transfereinnahmen als Folge des Spielstils und Leistungen unter Wimmer hinzustellen. Sorry , aber das ist lächerlich. Fast alle Marktwerte unserer Spieler sind seit Wimmer deutlich gefallen. 

Also für die Transfereinnahmen durch den Verkauf mancher Spieler ist Wimmer nicht verantwortlich, für die Marktwertverluste anderer Spieler aber schon? Leiwand.

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 21 Minuten:

Tun wir noch immer so, als wäre es bei der Trennung von Schmid nur um die Spielweise gegangen?

Wenn wir noch immer so tun als wäre die "neue Spielweise" einfach nur "aktiv", dann zwangsläufig: ja. 

Diese Verkürzung kam ja nicht von mir... 

[Gatrik]

Gizmo schrieb vor 5 Minuten:

Klingt ja toll logisch. 
Nur wenn du dauernd so denkst, aber den Verein in eine Richtung entwickeln willst (Nochmal: ob man das gut findet oder nicht bewerte ich nicht) kommst halt nie weiter.

 

Das ist der Punkt. Kurzfristig und in der momentanen Lage haben wir nicht viele Optionen. Groß einkaufen wird nicht drin sein.

 

Langfristig ist eine stabile Philosophiebasis natürlich sinnvoll.

[seldom]

valentin1911 schrieb vor 7 Minuten:

Also für die Transfereinnahmen durch den Verkauf mancher Spieler ist Wimmer nicht verantwortlich, für die Marktwertverluste anderer Spieler aber schon? Leiwand.

Ich bitte dich, stelle dich nicht so. Ein klein wenig Auffassungsgabe hätte ich dir schon zugetraut. Wenn eine Wertanlage von Wert x durch schlechte Arbeit halbiert wird und man daher nur x/2 bekommt, siehst du das als Erfolg oder Misserfolg an? 

Anders ausgedrückt: Die eventuell eintretenden Ablösesummen sind die Folgen der schlechten Arbeit unter Wimmer. Wenn gut gearbeitet worden wäre, wären deutlich höhere Ablösesummen möglich gewesen.

 

bearbeitet 13. Mai von seldom