Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Huanghe]

mido456 schrieb vor 3 Stunden:

Bin grundsätzlich bei dir, aber möchte schon ein wenig Kontext geben:

Barisic hat versucht den Verein langfristig aufzustellen. Gewisse Werte zu implementieren um langfristig erfolgreich zu sein:

- durchgehende Spirlphilosophie in einem Buch mit hunderten Seiten zusammengeschrieben an die sich alle halten sollen

- bekenntnis zum Österreichertopf

- Bekenntnis darauf auf den eigenen Nachwuchs zu setzen und auf Mittelmäßige Legionäre im Kader zu verzichten um der eigenen Jugend eine Chance zu geben.

War Barisic ein toller Sportdirektor. Ich denke nicht aber er hat versucht an den richtigen schrauben zu drehen.

Dann kam Katzer und er hat halt alles was Barisic implementieren und aufbauen wollte verworfen.

Er hat mit RK einen Trainer verpflichtet der diametral anders spielen ließ und jungen Spielern generell keine Chance gibt. Darüber hinaus haben wir lieber auf den Österreichertopf verzichtet (wegen Borkeeit...).

Katzer hat selbst keinerlei Strategie außer kaufen/verkaufen. Und daher ist es sehr wohl von einer Person abhängig. Ich hätte gerne eine Person als Sportdirektor die den von Barisic eingeschlagenen Weg weitergeht unter berücksichtigung moderner Methoden. 

Ich weiß nicht, was er versucht hat, aber erfolgreich war er damit nicht. Falls er ein Buch geschrieben hat, hat es niemand gelesen. Umgesetzt wurde da nix. Mittelmäßige Legionäre hat er geholt, und auch noch unterdurchschnittliche. Ö-Topf war die Vorgabe von oben.

[flanders]

Der Bayern Vergleich hinkt halt gewaltig. Die Bayern könnten es sich leisten bei einem Kane Angebot von 80 Mio mit einem Lächeln die Anfrage zu beantworten, Rapid ist auf Transfereinnahmen angewiesen. 

Grundsätzlich wird man aus Österreich raus keine Spieler mit höheren Alter teuer verkaufen können. Aus einer Top Liga sehr wohl.  

Problem ist einfach dass man generell auf die falschen Pferde gesetzt hat. Erfahrene Spieler gibt es ja im Kader. 

Lucarelli99 schrieb vor 3 Stunden:

Man braucht halt zwischen Präsidenten und den SD einen Verantwortlichen für die Strategische Auslegung des Vereins, jemanden der den sportlichen Weg vorgibt.

Und mit Verantwortlichen meine ich auch das derjenige auch die Verantwortung dafür hat.

Verantwortung trägt immer die Geschäftsführung. Rapid leistet sich sogar drei Geschäftsführer. Wer soll sonst für die Austrichtung zuständig sein als ein GF?

Geschäftsführer Sport ist halt Katzer. Dafür wird er bezahlt. 

bearbeitet 15. Mai von flanders

[AC58]

schleicha schrieb vor 5 Stunden:

 wer von denen soll das auf einmal können? Die haben vor nicht mal 12 Monaten Stöger/ Sageder/ Kulovits abgesegnet.

...

Es wäre überfällig, dass sie externe Hilfe für den Sport zu ziehen. Und das wiederum verwundert mich wieso das nicht schon längst passiert.

ad 1) Wie gesagt, man hat sich (im sportlichen Bereich) bis letzten Sommer auf Katzer verlassen.

ad 2) Wie du weißt, rennst du damit bei mir offene Türen ein. Seit Steffen aus persönlichen Gründen auf dem Rückzug ist, plädiere ich für einen Head of Sports. Selbst wenn Katzer einen guten Transfersommer erwischt, bleibt er maximal ein guter Händler. Das was eigentlich sein Aufgabenbereich wäre, kann er nicht einmal im Ansatz bewältigen. Das sollte das Präsidium schön langsam einsehen.
Ein 3. GF ist nicht notwendig, va wenn er sich für nichts verantwortlich sieht. Im Moment grassiert bei uns massive Überforderung.

 

Fox Mulder schrieb vor 1 Stunde:

Wer soll das sein? 

Das Präsidium. Die GFs nur für ihren Bereich sofern sie nicht befangen sind. Die sportliche Kompetenz im Präsidium ist nicht ausreichend.

[Lucarelli99]

AC58 schrieb vor 2 Minuten:

ad 1) Wie gesagt, man hat sich (im sportlichen Bereich) bis letzten Sommer auf Katzer verlassen.

ad 2) Wie du weißt, rennst du damit bei mir offene Türen ein. Seit Steffen aus persönlichen Gründen auf dem Rückzug ist, plädiere ich für einen Head of Sports. Selbst wenn Katzer einen guten Transfersommer erwischt, bleibt er maximal ein guter Händler. Das was eigentlich sein Aufgabenbereich wäre, kann er nicht einmal im Ansatz bewältigen. Das sollte das Präsidium schön langsam einsehen.
Ein 3. GF ist nicht notwendig, va wenn er sich für nichts verantwortlich sieht. Im Moment grassiert bei uns massive Überforderung.

 

Das Präsidium. Die GFs nur für ihren Bereich sofern sie nicht befangen sind. Die sportliche Kompetenz im Präsidium ist nicht ausreichend.

Danke, sehe ich auch so.

 

[Fox Mulder]

AC58 schrieb vor 9 Minuten:

Das Präsidium

Das Präsidium hat Profile für Spieler vorgeschlagen? Hast du eine Quelle dazu?

Abgesehen davon, dass das Präsidium sportlich keinerlei Kompetenzen besitzt, wäre ich tatsächlich überrascht, wenn sie diese sogenannte Vereinsführung zwischenzeitlich mal kritisch zu Wort gemeldet hätte und dann noch zu dem Thema „Transfers“.

bearbeitet 15. Mai von Fox Mulder

[Schwemmlandla3]

mido456 schrieb vor 5 Stunden:

Bin grundsätzlich bei dir, aber möchte schon ein wenig Kontext geben:

Barisic hat versucht den Verein langfristig aufzustellen. Gewisse Werte zu implementieren um langfristig erfolgreich zu sein:

- durchgehende Spirlphilosophie in einem Buch mit hunderten Seiten zusammengeschrieben an die sich alle halten sollen

- bekenntnis zum Österreichertopf

- Bekenntnis darauf auf den eigenen Nachwuchs zu setzen und auf Mittelmäßige Legionäre im Kader zu verzichten um der eigenen Jugend eine Chance zu geben.

War Barisic ein toller Sportdirektor. Ich denke nicht aber er hat versucht an den richtigen schrauben zu drehen.

Dann kam Katzer und er hat halt alles was Barisic implementieren und aufbauen wollte verworfen.

Er hat mit RK einen Trainer verpflichtet der diametral anders spielen ließ und jungen Spielern generell keine Chance gibt. Darüber hinaus haben wir lieber auf den Österreichertopf verzichtet (wegen Borkeeit...).

Katzer hat selbst keinerlei Strategie außer kaufen/verkaufen. Und daher ist es sehr wohl von einer Person abhängig. Ich hätte gerne eine Person als Sportdirektor die den von Barisic eingeschlagenen Weg weitergeht unter berücksichtigung moderner Methoden. 

Leider wie so oft sehr viele Unwahrheiten in ein Posting verpackt. So viele, dass es sich erst gar nicht lohnt irgendwo anzusetzen. Weiß nicht was dir das gibt

[irgendeiner]

AC58 schrieb vor einer Stunde:

ad 1) Wie gesagt, man hat sich (im sportlichen Bereich) bis letzten Sommer auf Katzer verlassen.

ad 2) Wie du weißt, rennst du damit bei mir offene Türen ein. Seit Steffen aus persönlichen Gründen auf dem Rückzug ist, plädiere ich für einen Head of Sports. Selbst wenn Katzer einen guten Transfersommer erwischt, bleibt er maximal ein guter Händler. Das was eigentlich sein Aufgabenbereich wäre, kann er nicht einmal im Ansatz bewältigen. Das sollte das Präsidium schön langsam einsehen.
Ein 3. GF ist nicht notwendig, va wenn er sich für nichts verantwortlich sieht. Im Moment grassiert bei uns massive Überforderung.

 

Das Präsidium. Die GFs nur für ihren Bereich sofern sie nicht befangen sind. Die sportliche Kompetenz im Präsidium ist nicht ausreichend.

Was ist da dahinter? Zieht er sich jetzt doch zurück? Er schaut ja an sich wieder besser aus. 

[Top_ League]

Fredikörnersassistent schrieb vor 7 Stunden:

Wenn man, wie Du, einen Geschäftsführer Sport des SK Rapid ausnahmslos nur für die Transfers verantwortlich hält, dann würde Deine Haltung durchaus Sinn ergeben.

Das ist aber erstens nicht seine einzige Aufgabe, zweitens hat er auch ein umfangreiches Team um sich die ua Transfers vorbereiten und drittens ist er leider kausal mitverantwortlich für unser Spiel sowie unsere Platzierungen.

ich wiederhole nur ganz kurz die heutige Saison: EC mit Dusel in die Gruppenphase gekommen, dort furchtbarste Auftritte mit einem!!! Punkt. Cup hätten wir aufgrund der Leistungen in jeder einzelnen Runde ausscheiden können, Ried hat’s dann durchgezogen.

meisterschaft mit einem sehr guten Start was die Punkteausbeute betrifft, ansehen konnte man sich die wenigsten Spiele .. danach ging auch die Punktrausbeute zurück, rekordverdächtige Niederlagenserie inklusive.

Da rede ich noch nicht von den gebrochenen Versprechen Katzers, sowohl Spielern als auch Trainern ggüber.

Aber bitte, lassen wir ihn fuhrwerken.

falls wer Alternativen sucht: Steffen H. wäre die günstigste, weil bereits von Rapid bezahlt. Die Kollegen von Ried, FAC machen einen Top Job ..

Wenn man will findet man einen Weg der Veränderung und ich glaube es fehlt uns nicht so viel um wieder sehr erfolgreich zu sein. Wenn man  nicht will, gibts immer einen Grund warum jetzt der schlechteste Zeitpunkt ist. 

 

 

Bin in vielen Punkten bei dir. Aber nach etlichen Gesprächen mit Kollegen, Freunden etc, denke ich das Katzer sehr wohl die Verantwortung hat und auch einige Dinge nicht so aufgegangen sind wie man erhofft hat. Klar man kann sagen man hat Burgstaller etc nicht ersetzt. Aber von dem denken halte ich wenig mittlerweile. Ich denke Katzer hat vieles bewegt und ganz ehrlich, wäre Mbuye, Marcelin, Horn und Dahl und nie verletzt gewesen hätte man wohl 3-4 Siege mehr und man würde nicht wirklich über Katzer reden. 

Der neue Trainer kann man aktuell überhaupt nicht beurteilen, er hat von seinen Vorgängern ein extrem unsicheres Team übernommen, was einfach eine extrem undankbare Aufgabe ist. 

Aber der Trainer hat jetzt Erfahrungen sammeln können und wird auch samt Katzer und allen Verantwortlichen das richtige Team für ihn finden. Weil viele glauben, das Präsidium wird quasi Transfers überprüfen usw. 

Wenn JHT bestimmte Spieler will und die leistbar sind, wird er die auch bekommen. Jetzt Katzer zu entlassen, wäre wohl noch schlimmer als umgekehrt. 

Fazit: Katzer hat Fehler gemacht, wie auch alle anderen im Verein bzw die fürs sportliche zuständig sind. Aber trotzdem hat er auch vieles positiv verändert. Klar wäre Gulliksen sofort eingeschlagen, würden viele anders denken. Aber auch da gilt, man muss auch bei Gulliksen erst abwarten , was er wirklich kann. Deshalb bin ich froh das man endlich bereit ist auch Geld in die Hand zu nehmen. Klar jetzt muss er liefern bzw auch seine alten wie auch die neuen Transfers. Man wird daraus gelernt haben, auch wenn viele glauben es besser zu wissen. 

 

[maindrop]

AC58 schrieb am 12.5.2026 um 18:48 :

Ich hab mir vor Jahrzehnten schon geschworen, niemals so ein alter Trottel werden zu wollen, der ständig die Vergangenheit hervorholt und der Gegenwart vorhält. Und im Fußball gehört dazu auch schon ein Zeitraum von einer Handvoll Jahren.

Ob beide die Probleme bei der AKTUELLEN RAPID lösen könnten, dafür gibt es überhaupt keinen Anhaltspunkt. Denn es waren andere Kader in einem anderen Umfeld. Nicht umsonst sprechen wir hier davon, dass sich die ÖBL in den letzten Jahren zu einer pressing-Liga mit grundsätzlicher Defensiv-Ausrichtung entwickelt hat.  Was Kühbauer beim LASK zusammenbringt hat Null Beweiskraft für einen Erfolg bei Rapid. Eher im Gegenteil, wenn ich die Kader vergleiche, sind die einzelnen Spielertypen größtenteils wie Tag und Nacht.

Es geht in erster Linie darum, dass uns das Flanieren in der Vergangenheit überhaupt nicht hilft, die aktuellen Probleme zu lösen. Es hilft lediglich dem persönlichen Ego als Pseudo-Bestätigung für eine bestimmte Person oder Spielweise. Beide Personen sind und bleiben bei uns anerkannte Ex-Rapidler, die großen Anteil an dem Erfolg haben der uns jetzt gerade so ein Klotz am Bein ist.

Ich für meinen Teil werde mich gerne an die Vergangenheit erinnern wenn wir wieder auf Vordermann sind. Im Moment geht sie mir mehr am Arsch als sie mir/uns hilft.

Genau in dem Moment in dem wir zu wenig Geduld mit den beiden beklagen, laufen wir Gefahr, beim nächsten Trainer abermals zu wenig Geduld aufzubringen. Das ist einigermaßen schizophren und va auch unehrlich.

Es wird hoffentlich niemand vergessen haben, dass wir unter Barisic die (5x so vielen Torchancen wie aktuell) va dadurch vergeben haben, dass wir im Strafraum noch einen Pass und noch einen Pass gespielt haben, bis die Chance vorbei war. Auch das konnte er nicht und nicht abstellen. So geht halt Fußball auch nicht.

ja, aber trotzdem war/ist zoki ein spitzentrainer.

ich bin aber ohnehin dafür JHT jetzt in ruhe arbeiten zu lassen. er hat bislang schon ansatzweise gezeigt, dass er uns weiterbringen kann.

bei mecki bin ich mittlerweile skeptischer. trotzdem wäre jetzt beurlauben ein blödsinn. am besten rund um die HV so objektiv wie möglich bewerten und dann rasch handeln.

Tommyboy schrieb am 12.5.2026 um 20:01 :

@maindrop

Die erste Ära von Zoki als Trainer kann ich verstehen, dass man da den Eindruck von unzurechter Entlassung hat.

Da wollte man zu viel und dachte man könnte sich mit Müller und Büskens den Erfolg auf die schnelle einkaufen.

Aber in seiner Ära als SD und auch in der 2. als Trainer war die Entscheidung aus sportlicher Sicht nachvollziehbar, auch wenn man in seiner Amtszeit den höchsten XG-Wert der Liga hatte.

Kühbauer wurde genau so dann entlassen, als es sportlich nicht mehr gelaufen ist.
Da kann man auch argumentieren, dass man viele wichtige Abgänge hätte und diese vielleicht nicht qualitativ genug ersetzt hat.

Das alles ist aber Vergangenheit und muss man nicht jedes Mal aufs Neue aufwärmen.

Für mich würde Didi als Trainertyp bzw. auch wieder für einen anderen Fußball stehen, als man jetzt sehen möchte, zumindest hat man in seiner Zeit bei uns als Trainer auch nicht viel Wert auf Kontrolle gelegt.

Aber der wird wohl sowieso im Ausland landen und das ist gut so.

Mit der Einstellung, dass man ständig wen zurückholen muss, auf den sportlich verantwortlichen Positionen schränkt man sich nur selbst im Fußball Horizont ein.

Rapid muss auch ohne die beiden erfolgreich sein können oder wollen wir in 10 Jahren immer noch beiden nachlaufen? 

ich halt didi für keinen wunderwuzzi und die erfolge beim LASK sind repektabel, aber auch nicht mehr. deren cupsaison war im grunde sehr bescheiden und fast jedes spiel mit mehr glück als verstand, wenn auch erkämpft.

zoki war in der ersten und der zweiten ära top. die SD funktion war ein desaster, das ist klar. 

[Chaostheorie]

Lucarelli99 schrieb vor 7 Stunden:

Wäre das nicht die Aufgabe von Hofmann und Hatz?

Hofmann ist für die Damen zuständig und daher Laut vielen Meinungen hier schuldlos an der sportlichen Misere der KM.

 

 

bearbeitet 15. Mai von Chaostheorie

[Lucarelli99]

Chaostheorie schrieb vor 29 Minuten:

Hofmann ist für die Damen zuständig und daher Laut vielen Meinungen hier schuldlos an der sportlichen Misere der KM.

 

 

Wir brauchen aber keinen eigenen GF für das Damen Team und den Nachwuchs. 

[Chaostheorie]

Lucarelli99 schrieb vor 5 Stunden:

Wir brauchen aber keinen eigenen GF für das Damen Team und den Nachwuchs. 

Das sehen viele hier anders.

Für mich ist Hofmann sehr wohl in die Verantwortung zu nehmen, auch wenn er sich wohl gut überlegt nur "Orchideen-Themen" mit (Ausnahme des Nachwuchses) mit einem GF Gehalt vergolden lässt.

Aber sein Plan ging auf: alle dreschen auf Katzer ein, obwohl Hofmann ganz bestimmt in Transfer und Trainerentscheidungen eingebunden war.

Dennoch kommt Hofmann nicht in die Kritik.

Wer hat denn das Präsidium bei der Auswahl von Katzer beraten?.. oder war er damals auch schon ausschließlich für den Damenbereich zuständig?

bearbeitet 15. Mai von Chaostheorie

[chris843]

AC58 schrieb vor 3 Stunden:

ad 1) Wie gesagt, man hat sich (im sportlichen Bereich) bis letzten Sommer auf Katzer verlassen.

ad 2) Wie du weißt, rennst du damit bei mir offene Türen ein. Seit Steffen aus persönlichen Gründen auf dem Rückzug ist, plädiere ich für einen Head of Sports. Selbst wenn Katzer einen guten Transfersommer erwischt, bleibt er maximal ein guter Händler. Das was eigentlich sein Aufgabenbereich wäre, kann er nicht einmal im Ansatz bewältigen. Das sollte das Präsidium schön langsam einsehen.
Ein 3. GF ist nicht notwendig, va wenn er sich für nichts verantwortlich sieht. Im Moment grassiert bei uns massive Überforderung.

Das Präsidium. Die GFs nur für ihren Bereich sofern sie nicht befangen sind. Die sportliche Kompetenz im Präsidium ist nicht ausreichend.

Absolute Zustimmung. Mein Problem bei solchen Ideen ist halt, wer dieser Grad of Sports sein soll? Dieser muss ja im Grunde viele Dinge vereinen, welche gerade aktuell unser Problem sind und wir sein Jahren nicht wirklich gelöst bekommen. Ich hätte dahingehend ja eine wunsch Lösung, welche schon Mal Thema an anderer Stelle war. Ich will hier aber weder spekulieren, noch Namen nennen, weil es einfach offensichtlich kein Thema ist. Dazu fehlte mir persönlich auch das Wissen und die Ahnung, Abläufe beurteilen zu können. 

Wo ich mittlerweile absolut bei dir bin ist der Umstand, dass Katzer kein Geschäftsführer Sport ist. Zumindest wirkt das so. Er hat für mich mehr von einem Head of Scouting oder eben Händler, wie du es beschreibst. Das beherrscht er durchaus. Leider fehlt im der Blick auf das große ganze. Offensichtlich bringt sich Thorup da auch ein, denn nicht umsonst sind einige Namen ihm zuzuschreiben (co Trainer, Adamsen) und Abläufe, die eigentlich woanders liegen sollten, steuert er. Die große Frage ist aber auch, ob Katzer bei so etwas mitspielen würde. Abgesehen davon, dass ich es persönlich für ausgeschlossen halte und viele damit kein Problem hätten, sehe ich aber auch durchaus seine Stärken. Das mag in der Form vielleicht funktionieren, wenn er ein starkes Team um sich hat. Aber das liegt ja auch in seiner Verantwortung, was wiederum diesselben Fehlerquellen besitzt. Es ist bei Gott nicht alles schlecht und hätte durchaus auch anders laufen können. Es gab ja, im Nachhinein gesehen (und das soll kein ich habs gewusst sein), auch Warnsignale genug. Leider hat man sich sehr viel auf den Zufall verlassen und hat sich eine blutige Nase geholt. 

[MarkoBB8]

Huanghe schrieb vor 5 Stunden:

Ich weiß nicht, was er versucht hat, aber erfolgreich war er damit nicht. Falls er ein Buch geschrieben hat, hat es niemand gelesen. Umgesetzt wurde da nix. Mittelmäßige Legionäre hat er geholt, und auch noch unterdurchschnittliche. Ö-Topf war die Vorgabe von oben.

rein vom sportlichen hat Zoki ohne Geld mehr rausgeholt als andere mit einem fetten Budget, er hatte zusätzlich den Auftrag das Gehaltsgefüge zu verschlanken

umgesetzt wurde da nix ist ein bisschen unfair, nach Zoki gabs mehr Schwankungen in der Spielphilosophie 

ich sage nicht er hätte es besser gemacht als Katzer aber ihn immer so schlechtzureden ist auch nicht fair, er war sich für nichts zu schade solange es dem Verein weitergeholfen hat, aber ich hör schon auf, diese Diskussion hatten wir schon oft und es bringt eh nichts

[Dannyo]

wienerfußballfan schrieb vor 20 Stunden:

Das kann man aber - wenn man will - elegant lösen oder? Wenn man Oswald nicht will, dann zahlt man ihn halt die Differenz zwischen neuen Vertrag den er abschließt und dem was er bei uns verdient hätte aus...

Joa, es kann eh sein, dass wir's dann so machen und ich hoffe auch, dass es so rennen wird. Aber Stand jetzt - nach allem was ich höre - wird z.B. Oswald die Vorbereitung bei uns mitmachen (außer irgendwer, der gleich viel zahlt wie wir, will ihn unbedingt haben) und die Saison zumindest bei uns beginnen. Transferzeit ist lang, eh klar, aber Stand jetzt wird sich Thorup diese Spieler zumindest ansehen. Und ich glaub, dass er der Typ ist, der ihnen dann auch die x-te Chance gibt...

flanders schrieb vor 5 Stunden:

Der Bayern Vergleich hinkt halt gewaltig. Die Bayern könnten es sich leisten bei einem Kane Angebot von 80 Mio mit einem Lächeln die Anfrage zu beantworten, Rapid ist auf Transfereinnahmen angewiesen. 

Jo, war nur ein plakatives Beispiel, nachdem sundaydriver halt auch allgemein gesagt hat, dass Kader halt jünger werden. Könnt dir mit etwas mehr Zeit noch 50 Teams aus den Top-10-Ligen raussuchen, die eine "alte" und mMn ziemlich ideale Zusammensetzung haben.

Ich würd mich auch nicht auf die "besten Routiniers aus Österreich" beschränken, was diese Transferzeit betrifft. Wieder mal: Abstand zum Klub ist eher besser als schlechter mMn.