House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[Billie]

@Mods: Kann man die Provokationen der hochnervösen Bauernschädln bitte löschen? Die machen den Thread nämlich ziemlich unlesbar.

[Zidane85]

Vuibrett schrieb vor 17 Minuten:

Sorry, wenn ich dazu noch was sagen muss, aber die Auflistung ist schon sehr Rekordmeister'esk.

Wieso zählst du Vizemeistertitel, aber keine Cup-Titel? Ernst gemeinte Frage.

Hab jetzt aber ebenso keine Lust auf irgendwelche unnötigen Schwanzvergleiche, wie du richtigerweise schreibst. Nur wenn, dann bitte richtig.

Stimmt den Cup vergisst man gerne als Rapidler 

Aber der Vollständigkeit halber 2x Sturm 0 Rapid, da hat Sturm die Nase vorne. 
Der Kollege hat halt salopp behauptet, dass Rapid in den letzten 20 Jahren sportlich nicht erfolgreicher war. Stimmt halt nicht. Wenn man sagt 2. Plätze, EC Teilnahmen und das Überstehen der Gruppenphasen zählen nicht, dann kann man sagen Sturm hat in der Zeit einen Titel mehr geholt. 
Wie gesagt unnötiger Schwanzvergleich! 
 

[Berninho]

Sturmgewitter schrieb vor 1 Stunde:

Eure Kernkompetenz ist wenn es bei euch nicht rennt, Unruhe in andre Vereine reinzubringen. Das nervt etwas.

Thats part of the business. Nicht nur bei uns. Deal with it

[mrneub]

Adversus schrieb vor 24 Minuten:

Erst für Sommer. Und wieder sorry @mrneub

es wurde gestern gesagt das die sportliche Führung zeitnah kommen wird. 

[Silva]

Zidane85 schrieb vor 2 Minuten:

Der Kollege hat halt salopp behauptet, dass Rapid in den letzten 20 Jahren sportlich nicht erfolgreicher war.

Sportlicher Erfolg ist halt keine klare Definition, hängt dazu noch sehr vom Zeithorizont ab und von der Wertigkeit unterschiedlicher Titel.

Nimmt man das Credo, dass der zweite der erste Verlierer ist, ernst, dann ist in den letzten 10 Jahren mit 1 Cupsieg auf jeden Fall vorne. Bei 20 Jahren wird es schon spannend, ob Rapid mit 2 Meistertiteln mehr Erfolg hatte als Sturm mit 1 Meistertitel und 2 Cupsiegen. Persönlich würde ich die Meistertitel deutlich höher werten.

Aber ich persönlich würde halt Titel nicht als alleiniges Kriterium heranziehen, denn ansonsten kann man kaum argumentieren, dass man den EC überhaupt betrachten muss. Und dank Salzburg wäre sogar die heurige Saison wohl am Ende für die Grazer kein Erfolg. Denke nicht, dass man das so sehen wird.

[fis]

baeckerbua schrieb vor 2 Stunden:

welcher heimische Verein außer rb ist das denn nicht?! 

am ehesten noch der Lask mit Ismael. 

Glasner/Ismael/Thalhammer LASK, Stöger/Schmid bei uns würde mir einfallen. Hütter/Altach. Also nein, nicht jeder österreichische Verein ist automatisch Trainerfriedhof.

[MaSTeRLuK1899]

Kann man bitte einfach aufhören den Dodl zu zitieren? 

[baeckerbua]

fis schrieb vor 7 Minuten:

Glasner/Ismael/Thalhammer LASK, Stöger/Schmid bei uns würde mir einfallen. Hütter/Altach. Also nein, nicht jeder österreichische Verein ist automatisch Trainerfriedhof.

ich sagte ja der Lask. 

[fis]

baeckerbua schrieb Gerade eben:

ich sagte ja der Lask. 

Eh aber es gab eigentlich einige Trainer mehr aus der BL, die dann im Ausland Karriere gemacht haben sogar. Man braucht die Liga nicht schlechter machen als sie ist (ist aber eher auf den Grazer Kommentar bezogen). Auch Ilzer wird vermutlich mal im Ausland was bekommen, wobei ich da etwas skeptischer wäre ob das funktioniert.

[derfalke35]

Wrabetz hat gestern auch erklärt welche Reichweite Rapid hat, (was er als ORF Chef natürlich auch nutzte), das haben dann auch die Skyleute die vorort waren bestätigt, guter erster Schachzug für zukünftige Verhandlungen bezüglich TV Gelder Verteilung.

[Pepi_Gonzales]

Silva schrieb vor 17 Minuten:

Sportlicher Erfolg ist halt keine klare Definition, hängt dazu noch sehr vom Zeithorizont ab und von der Wertigkeit unterschiedlicher Titel.

Nimmt man das Credo, dass der zweite der erste Verlierer ist, ernst, dann ist in den letzten 10 Jahren mit 1 Cupsieg auf jeden Fall vorne. Bei 20 Jahren wird es schon spannend, ob Rapid mit 2 Meistertiteln mehr Erfolg hatte als Sturm mit 1 Meistertitel und 2 Cupsiegen. Persönlich würde ich die Meistertitel deutlich höher werten.

Aber ich persönlich würde halt Titel nicht als alleiniges Kriterium heranziehen, denn ansonsten kann man kaum argumentieren, dass man den EC überhaupt betrachten muss. Und dank Salzburg wäre sogar die heurige Saison wohl am Ende für die Grazer kein Erfolg. Denke nicht, dass man das so sehen wird.

Das was sich sagen lässt ist halt dass die Schere in den letzten Jahren eher zusammengegangen ist. Vor 10 Jahren standen Wechsel nach Wien an der Tagesordnung weil finanziell als auch sportlich dort andere Möglichkeiten geherrscht haben

 Das ist sicher nicht mehr in der Form der Fall. 

[baeckerbua]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

Wrabetz hat gestern auch erklärt welche Reichweite Rapid hat, (was er als ORF Chef natürlich auch nutzte), das haben dann auch die Skyleute die vorort waren bestätigt, guter erster Schachzug für zukünftige Verhandlungen bezüglich TV Gelder Verteilung.

na gut wenn Wrabetz bei den TV Geldern kein Trumpf ist läuft ohnehin etwas ganz falsch … mehr in der Materie drin sein geht doch garnicht 

[Silva]

Pepi_Gonzales schrieb vor 13 Minuten:

Das was sich sagen lässt ist halt dass die Schere in den letzten Jahren eher zusammengegangen ist. Vor 10 Jahren standen Wechsel nach Wien an der Tagesordnung weil finanziell als auch sportlich dort andere Möglichkeiten geherrscht haben

 Das ist sicher nicht mehr in der Form der Fall. 

Ja, aber die Frage ist jetzt: Arbeitet, so wie ja häufig auch von Grazer Fans und Medien kritisiert wird, deutlich unter den eigenen Möglichkeiten? Oder ist tatsächlich die Schere nicht mehr so groß und diese extreme Kritik an den aktuellen Leistungen bei Rapid entbehrt jeglicher Grundlage?

Im ersten Fall sprechen halt die nicht sinnvoll genutzten Möglichkeiten weiterhin dafür, dass Rapid eine interessante Adresse am österr. Markt ist. Denn wenn man das Potenzial vom Verein abrufen kann, dann ist das halt deutlich mehr als das was andere Vereine ermöglichen können. Im zweiten Fall will ich von keinem Grazer Fan mehr hören, dass Rapid angeblich viel besser sein müsste als Sturm.

[SVR-SCR]

derfalke35 schrieb vor 22 Minuten:

Wrabetz hat gestern auch erklärt welche Reichweite Rapid hat, (was er als ORF Chef natürlich auch nutzte), das haben dann auch die Skyleute die vorort waren bestätigt, guter erster Schachzug für zukünftige Verhandlungen bezüglich TV Gelder Verteilung.

naja der aktuelle TV Vertrag läuft noch bis Sommer 2026. Dieses Thema wird somit in der ersten (eventuell auch einzigen?) 3 jährigen Funktionsperiode von Wrabetz keine große Rolle spielen. 

[weizi72]

SVR-SCR schrieb vor 3 Minuten:

naja der aktuelle TV Vertrag läuft noch bis Sommer 2026. Dieses Thema wird somit in der ersten (eventuell auch einzigen?) 3 jährigen Funktionsperiode von Wrabetz keine große Rolle spielen. 

da wird es auch keine großen Veränderungen geben können. Man müsste eher schauen, sich wo anders besser aufzustellen