House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[hooluna]

noname1899 schrieb vor 52 Minuten:

Ich würde mir aber schon auch wünschen, dass der harte Kern des Block West bei Verfehlungen wie etwa dem VIP Sturm nach dem Vaduz Spiel auch zur Verantwortung gezogen werden

Ist ja eh geschehen. Oli musste ja zum Rapport deswegen. 

[Sabine 22]

Man sieht, dass wir doch eine Familie sind. Wir streiten und diskutieren, manche glauben sie leisten mehr für die Familie als andere. Wichtig sind wir alle. 

[ShortCall]

Lakedaimonier schrieb vor 56 Minuten:

da muss ich dir schon recht geben, aus demokratischer sicht ist mein standpunkt verwerflich, dennoch ist meine persönliche meinung, dass die bedürfnisse von fans (und da rede ich jetzt nicht nur von ultra-gruppen) die tatsächlich aktiv am vereinsleben teilnehmen mehr wert ist, als überspitzt gesagt von einem mitglied aus japan, der vielleicht nie ein spiel live sehen wird und sich halt gerne rapid spiele über streams anschaut (zur zeit wahrscheinlich nicht ) und halt aus spaß eine mitgliedschaft abgeschlossen hat

mir ist es aber auch eher darum gegangen, dass sehr oft gegen "die fans" gewettert wird, wobei sich mein begriff von fan vom allesfahrer über ultra, bis zum 5 jährigen bub oder mädchen zieht

dass sich nicht jeder mit dem lebensstil der ultras identifizieren kann, kann ich verstehen, trotzdem ist ihr handeln zu fast 100% prozent immer im wohle des vereins, ein bissl selbstdarstellerei ist da natürlich dabei, sonst würde es ja auch keine choreos etc geben

den fans und damit wohl die gemeinten ultra-gruppen aber immer alles schlechte anzudichten, finde ich weder fair noch richtig und manche ideen und geschichten kommen ja fast an verschwörungstheorien ala trump heran, die fans haben bestimmt viel einfluss, trotzdem sollte man nicht alles überschätzen

 

Sorry aber von fast 100% sind wir leider weit entfern.

Der Zirkus um die Wahlempfehlung für Bruckner war definitiv nicht zum Wohle des Vereins, genauso wie etliche andere Dummheiten.

Man kann nur hoffen, dass sie dazugelernt haben.

Den Fehler sich Krammer und Bruckner in der Hoffnung auf Mitbestimmung und ein bisserl Narrenfreiheit auszuliefern, haben sie ja offensichtlich spät aber doch eingesehen. 

Edited October 4, 2022 by ShortCall

[mrneub]

Zitat

Das Ziel ist kein Geheimnis: Nur eine Liste bei der Generalversammlung am letzten Samstag im November,

lt. linden HV wohl am 26.11.

[Parenzo]

mrneub schrieb vor 12 Minuten:

lt. linden HV wohl am 26.11.

Ist das der letzt mögliche Termin? 

[moerli]

mrneub schrieb vor 27 Minuten:

lt. linden HV wohl am 26.11.

Also sechs Leute Entscheiden wer Rapid die nächsten 3 Jahre führen soll 

Die anderen 15k MG sollen sich dann einfach diesen sechs Leuten anschließen ohne das man ein Konzept oder Pläne erfährt 

Gut dann braucht es keine HV mehr und man muss auch zu dieser nicht hingehen 

Was passiert bei der HV kann man dann eh den Medien entnehmen 

Ändern können die MG eh nichts mehr vor Ort 

Also diese Satzung mit den WK gehört auf jedenfall geändert, die sollen einfach die Listen zulassen die den Anforderungen entsprechen und es dann die MG Entscheiden lassen 

 

[Silva]

moerli schrieb vor 8 Minuten:

Die anderen 15k MG sollen sich dann einfach diesen sechs Leuten anschließen ohne das man ein Konzept oder Pläne erfährt 

Gut dann braucht es keine HV mehr und man muss auch zu dieser nicht hingehen 

Was passiert bei der HV kann man dann eh den Medien entnehmen 

Ändern können die MG eh nichts mehr vor Ort 

Natürlich können die Mitglieder etwas ändern. Zum Beispiel dem Wahlvorschlag des WK nicht wählen. Umso mehr dann aus Frust über nur eine zugelassene Liste lieber daheim bleiben, desto größer aber natürlich die Chance, dass die eine Liste durchgewunken wird.

Edit: Würde zwar den Verein in ein größeres Chaos stoßen, würde aber ein wichtiges Signal sein, das mittelfristig dann eben die gewünschten Änderungen herbeiführen könnte.

Edited October 4, 2022 by Silva

[moerli]

Silva schrieb Gerade eben:

Natürlich können die Mitglieder etwas ändern. Zum Beispiel dem Wahlvorschlag des WK nicht wählen. Umso mehr dann aus Frust über nur eine zugelassene Liste lieber daheim bleiben, desto größer aber natürlich die Chance, dass die eine Liste durchgewunken wird.

Ja das weiß ich

War schon bei vielen HV und die meisten Leute lassen sich sehr beeinflussen von diversen Redner 

Denke das die eine Liste dann durch gewunken wird mit über den erforderlichen 50% weil man kann es eh nicht ändern, is halt jetzt so

Aber mir geht es mehr über die Macht des sechsköpfigen WK die alles Entscheiden können und der Rest der MG vor vollendeten Tatsachen stehen lassen 

[sockn]

moerli schrieb Gerade eben:

Ja das weiß ich

War schon bei vielen HV und die meisten Leute lassen sich sehr beeinflussen von diversen Redner 

Denke das die eine Liste dann durch gewunken wird mit über den erforderlichen 50% weil man kann es eh nicht ändern, is halt jetzt so

Aber mir geht es mehr über die Macht des sechsköpfigen WK die alles Entscheiden können und der Rest der MG vor vollendeten Tatsachen stehen lassen 

wie lässt sich das ändern?

[GRENDEL]

Hier der Link zum Linden Artikel:

 

https://peterlinden.live/die-hoffnung-auf-einigung-bei-rapid-hofmann-kann-mit-hatz/

 

Ist der im Artikel erwähnte Roman Hammer der  @RomanHammeraus dem ASB?

Edited October 4, 2022 by GRENDEL

[moerli]

sockn schrieb vor 2 Minuten:

wie lässt sich das ändern?

Antrag stellen und die MG abstimmen lassen über die neuaufstellung und Rechte des WK 

Oder wie auch immer, bin ja kein Jurist aber so wie es derzeit ist ist für mich das WK nicht passend für einen MG Verein 

[oestl]

moerli schrieb vor 18 Minuten:

Ja das weiß ich

War schon bei vielen HV und die meisten Leute lassen sich sehr beeinflussen von diversen Redner 

Denke das die eine Liste dann durch gewunken wird mit über den erforderlichen 50% weil man kann es eh nicht ändern, is halt jetzt so

Aber mir geht es mehr über die Macht des sechsköpfigen WK die alles Entscheiden können und der Rest der MG vor vollendeten Tatsachen stehen lassen 

Wenn die breite Masse nicht im Stande ist ein gescheites WK zu wählen dann ist sie auch nicht im Stande ein Präsidium zu wählen.. 

 

 

[Burschi]

moerli schrieb vor 42 Minuten:

Also sechs Leute Entscheiden wer Rapid die nächsten 3 Jahre führen soll 

Die anderen 15k MG sollen sich dann einfach diesen sechs Leuten anschließen ohne das man ein Konzept oder Pläne erfährt 

Gut dann braucht es keine HV mehr und man muss auch zu dieser nicht hingehen 

Was passiert bei der HV kann man dann eh den Medien entnehmen 

Ändern können die MG eh nichts mehr vor Ort 

Also diese Satzung mit den WK gehört auf jedenfall geändert, die sollen einfach die Listen zulassen die den Anforderungen entsprechen und es dann die MG Entscheiden lassen 

 

das verstehe ich nicht ganz

die konzepte werden ja nach den hearings frei zugänglich sein

[sockn]

moerli schrieb vor 18 Minuten:

Antrag stellen und die MG abstimmen lassen über die neuaufstellung und Rechte des WK 

Oder wie auch immer, bin ja kein Jurist aber so wie es derzeit ist ist für mich das WK nicht passend für einen MG Verein 

ich glaube auch, dass Herr @Jürgen Hampeldies auch bestätigte, dass fuer jede Änderung ein Antrag eingereicht und darüber dann abgestimmt werden muss.
Wird ein solcher nicht eingereicht, gibt es auch keine Änderung.

[Die_Pfarrwiese]

hooluna schrieb vor 2 Stunden:

Ist ja eh geschehen. Oli musste ja zum Rapport deswegen. 

Das geht mir einfach ehrlich gesagt nicht weit genug. Ein bisschen Kopfwäsche und das war's? Wer dem Verein schadet, in diesem Fall vermutlich sogar finanziell weil sich z.B. Logenbesitzer, Sponsoren etc. deswegen zurückziehen, sollte mit Hausverbot rechnen müssen.

Denn ein Sturm aufs Spielfeld oder auf andere Tribünen sind definitiv nicht zum Vereinswohl.

 

Anbei, falls es nicht schon früher gepostet, ein Interview mit MK im heute zugestellten Wiener Bezirksblatt.