House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?


Boidi

Recommended Posts

left hook to the body
DIE VIE schrieb vor 47 Minuten:

Respekt, dass er die Voest nicht heruntergewirtschaftet hat.. ernsthaft? Das riecht nicht nur nach Klüngel, das ist einer. Welche Qualifikation hat Wrabetz in Bezug auf Fussball? Ein roter Postensammler ist er, immer gewesen. Bei Yilmaz frage ich erst gar nicht, was sie für den Fussballsport qualifiziert..

Was qualifiziert einen Singer? Seine Videobotschaft bei der letzten HV war höchstgradig peinlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler
greenwhite_dna schrieb vor 7 Minuten:

Was qualifiziert einen Singer? Seine Videobotschaft bei der letzten HV war höchstgradig peinlich.

"Das wichtigste Element im Profifußball sind die Konsumenten. Die Fans. Sie bringen das Geld. Nicht nur über Eintrittskarten. Ohne das Interesse unserer Mitglieder, Fans und Sypathisanten, würde kein Sponsor da sein, keine Fernsehanstalt übertragen. Ohne das Interesse der Milliarden Fußballfans auf der Welt, gäbe es im Fußball soviel Geld wie im Frisbeesport, nämlich keines." Stefan Singer

Das ist zumindest einmal der richtige Fokus. Über den Begriff der "Konsumenten" lässt sich in diesem Zusammenhang sicherlich streiten, weil Lebenssinn kein Kosumgut ist und man Liebe nicht kaufen kann..

Meine Kritik an der Liste Wrabetz war aber gar nicht als Plädoyer für die Liste Singer gemeint.

 

 

bearbeitet von DIE VIE

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

Ich kann mir nicht helfen, aber plötzlich stinkt es in diesem Forum nach wahlkämpfenden Trollen. Es werden alle möglichen Spins gestartet, der ist schlecht weil er rot ist, die, weil sie eine Frau ist, der, weil er ein Investor ist, der nächste, weil er aus der dem alten Präsidium kommt, der nächste, weil er nicht aus der Privatwirtschaft kommt. Und alles mit Argumenten von der Klowand. Vielleicht war der Maulkorb des WK doch keine so schlechte Idee. 

Was wäre, wenn wir mal einfach die Fakten der Konzepte abwarten? Abgesehen davon, dass es schon höchste Zeit für eine handlungsfähige Vereinsführung wäre.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tribünenzierde
mrneub schrieb vor 13 Minuten:

ja leider, und das wird wohl noch mehr..

Sorry das es als trolling aufgefasst wird. Wollte nur drauf hinweisen. Eigentlich ist es mir vollkommen powidl wer die Wahl für sich entscheidet. Hoffe nur dass das beste Konzept gewinnt und auch dann umgesetzt wird. Meistens liegen ja zwischen das was am Papier steht und dem was gemacht wird auch Welten....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker
sulza schrieb vor 1 Stunde:

Ich schätze SHFG sehr, nur fehlt mir die Fantasie, wie man eine Präsidiumsmitgliedschaft mir einem operativen Job vereinen will.

Sehr Valide,

Mitarbeiter und Chef/Kontrolle gleichzeitig verträgt sich aus meiner Sicht nicht.

Bei uns hat man früher gesagt Elektrischer Zaun zwischen Hauptamtlichen und Ehrenamtlichen/Funktionären.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

DIE VIE schrieb vor 36 Minuten:

"Das wichtigste Element im Profifußball sind die Konsumenten. Die Fans. Sie bringen das Geld. Nicht nur über Eintrittskarten. Ohne das Interesse unserer Mitglieder, Fans und Sypathisanten, würde kein Sponsor da sein, keine Fernsehanstalt übertragen. Ohne das Interesse der Milliarden Fußballfans auf der Welt, gäbe es im Fußball soviel Geld wie im Frisbeesport, nämlich keines." Stefan Singer

Das ist zumindest einmal der richtige Fokus. Über den Begriff der "Konsumenten" lässt sich in diesem Zusammenhang sicherlich streiten, weil Lebenssinn kein Kosumgut ist und man Liebe nicht kaufen kann..

Meine Kritik an der Liste Wrabetz war aber gar nicht als Plädoyer für die Liste Singer gemeint.

 

 

Also diese 0815 Aussage wirst du von jedem hören der ein bisschen Applaus ernten will. Das ist ja völlig klar und wird keiner, egal von welcher Liste, anders sehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Wird eigentlich irgendwo offengelegt, wer die ausgeschiedenen Listen waren und mit welcher Begründung diese aus dem Prozess ausgeschieden wurden? 

Für mich wirkt das aktuell etwas wie eine Blackbox! Alle Listen bekommen einen Maulkorb und das Wahlkomittee trifft aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen eine Vorauswahl. Ich mag niemandem irgendwas böses unterstellen, aber damit nimmt sich das Komitee eine durchaus mächtige Rolle heraus. Mag sein, dass das durch die Statuten des Vereins gedeckt ist. Demokratiepolitisch sehe ich das aber durchwegs als kritisch.

Vor allem die Intransparenz dieser Vorselektion öffnet einer unangemessenen Einflußnahme ja gerade Tür und Tor. Wie gesagt, glaube ich, dass man es dort ja wirklich gut mit dem Verein meint. Daher ist diese Geheimnistuerei für mich überhaupt nicht nachvllziehbar!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rapid Wien
Woody schrieb vor 4 Minuten:

Wird eigentlich irgendwo offengelegt, wer die ausgeschiedenen Listen waren und mit welcher Begründung diese aus dem Prozess ausgeschieden wurden? 

Für mich wirkt das aktuell etwas wie eine Blackbox! Alle Listen bekommen einen Maulkorb und das Wahlkomittee trifft aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen eine Vorauswahl. Ich mag niemandem irgendwas böses unterstellen, aber damit nimmt sich das Komitee eine durchaus mächtige Rolle heraus. Mag sein, dass das durch die Statuten des Vereins gedeckt ist. Demokratiepolitisch sehe ich das aber durchwegs als kritisch.

Vor allem die Intransparenz dieser Vorselektion öffnet einer unangemessenen Einflußnahme ja gerade Tür und Tor. Wie gesagt, glaube ich, dass man es dort ja wirklich gut mit dem Verein meint. Daher ist diese Geheimnistuerei für mich überhaupt nicht nachvllziehbar!

von den ursprünglichen 6 listen haben ja, wenn ich mich jetzt nicht ganz vertue, 2 von selbst zurückgezogen, 1 wurde aus formellen gründen abgelehnt (was zum beispiel heißt dass jemand kein mitglied war) und eine wurde nun abgelehnt. 

interessant wäre da für mich eigentlich nur jene welche jetzt abgelehnt wurde. 

bearbeitet von Burschi

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Also diese 0815 Aussage wirst du von jedem hören der ein bisschen Applaus ernten will. Das ist ja völlig klar und wird keiner, egal von welcher Liste, anders sehen.

„Im Anfang war der Konsument …“

Das ist natürlich Unfug! Am Anfang jeder Profimannschaft steht die Mannschaft. Und wenn dann das Team und die Dinge rundherum passen, dann kriegst du Leute, die dafür zahlen. Ich denke, es war nie umgekehrt …

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Da Oide Bimbo schrieb vor 38 Minuten:

Ich kann mir nicht helfen, aber plötzlich stinkt es in diesem Forum nach wahlkämpfenden Trollen. Es werden alle möglichen Spins gestartet, der ist schlecht weil er rot ist, die, weil sie eine Frau ist, der, weil er ein Investor ist, der nächste, weil er aus der dem alten Präsidium kommt, der nächste, weil er nicht aus der Privatwirtschaft kommt. Und alles mit Argumenten von der Klowand. Vielleicht war der Maulkorb des WK doch keine so schlechte Idee. 

Was wäre, wenn wir mal einfach die Fakten der Konzepte abwarten? Abgesehen davon, dass es schon höchste Zeit für eine handlungsfähige Vereinsführung wäre.

Das sehe ich genau so wie du. Sudern dass es zum Himmel stinkt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

AC58 schrieb vor 4 Minuten:

„Im Anfang war der Konsument …“

Das ist natürlich Unfug! Am Anfang jeder Profimannschaft steht die Mannschaft. Und wenn dann das Team und die Dinge rundherum passen, dann kriegst du Leute, die dafür zahlen. Ich denke, es war nie umgekehrt …

Ja klar. Ich meinte auch die inhaltliche Kernaussage bzgl. Wichtigkeit der Fans.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

Ja klar. Ich meinte auch die inhaltliche Kernaussage bzgl. Wichtigkeit der Fans.

Meine Kritik galt auch nicht dir sondern dem edlen Schöpfer dieser Wortspende. Allein für diese populistische Aussage dürfte man so jemanden nicht wählen. Oder viel mehr müsste man diese Liste wegen fehlender Übereinstimmung mit unserem Leitbild ohnehin ausschließen.

bearbeitet von AC58

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

#27 Branko Boskovic

Es sind also genau jene 2 Listen übrig geblieben die von Anfang an klar waren :lol: Aber Hauptsache Zeit vergeuden. Bitte liebes WK löst euch auf. Wenn ihr einen Fetzen hättet wäre ich der erste der den ziehen würde damit ihr euch auflöst. @Jürgen Hampel schämt euch, ihr handelt für euch nicht für Rapid!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.