Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[schimli]

Du liegst hier wiederholt schlicht und einfach falsch mit deinem Verständnis der Regeln und was der VAR wann darf. Und das ist jetzt auch nicht böse gemeint, sondern lediglich eine Erkenntnis aus deinen kürzlich getätigten Aussagen zu diesem Thema.

eggenberger schrieb vor 7 Stunden:

Und genau das hätte der VAR eigentlich prüfen müssen. Ob man dann wirklich Rot gibt, kann man diskutieren, Gelb hätte vermutlich genauso genügt. Der Umstand, dass Weinberger aber Abstoß statt einem potenziellen Rotfoul pfeift, ist eben eine klare Fehlentscheidung und legitimiert den Eingriff, weil er es halt schlichtweg falsch gesehen hat.

Nein. Das ist schlichtweg ein falsches Verständnis davon "WAS" die klare Fehlentscheidung ist. Wie @_UndertakeR_ auch schon schreibt legitimiert "Abstoß ist die klare Fehlentscheidung" hier keinen VAR-Eingriff. "Kein Foul zu geben ist klar falsch" legitimiert auch keinen Eingriff des VAR. Das einzige was einen VAR-Eingriff legitimieren würde wäre "Es ist klar falsch keine Rote Karte zu geben". Und um hier den Bogen zu deiner nächsten falschen Annahme zu schlagen:

eggenberger schrieb vor 4 Stunden:

Natürlich kann er nach VAR-Eingriff nicht auf Freistoß und Gelb entscheiden.

Doch das darf der Schiedsrichter.

Wäre bei dieser Aktion jetzt seitens VAR eine Intervention gekommen bzgl, nicht gegebener Roter Karte, dann hätte der Schiedsrichter auch nach Ansicht der Fernsehbilder entscheiden können, dass er nicht ausreichend Grund für eine Rote Karte sieht, aber ausreichend Grund für eine Gelbe Karte und eben Foulspiel.

[limerskin]

Nach dem Skandal Schiri gestern beim lask und der Leistung bei der wm sollte langsam bei allen ankommen, so mies im internationalen Vergleich sind unsere pfeifen nicht 

[mapok]

limerskin schrieb vor 14 Minuten:

Nach dem Skandal Schiri gestern beim lask und der Leistung bei der wm sollte langsam bei allen ankommen, so mies im internationalen Vergleich sind unsere pfeifen nicht 

Wenigstens nicht so tendenziös, sondern für alle gleich mies, meinst du

[_UndertakeR_]

Markus Hameter erklärt im „RefCheck“ die Aufregerszene aus dem Grazer Derby.

www.oefb.at/Neues-Videoformat-„RefCheck-–-Was-hinter-der-Szene-steckt“

[Pezi]

Leider richtig. Leider, weils halt echt eine oaschige Verletzung ist.

Hab so etwas ähnliches im Unterhaus erlebt, als der Verteidiger den Ball blockte, selbst im Rasen hängen blieb und als der Fuß sich aus dem Rasen löste, den Gegner (meinem Mitspieler) das Standbein wegtrat - Knöchelbruch.

[eggenberger]

VAR hat alles richtig gemacht 

[FAK_]

https://www.skysportaustria.at/mediathek/schopp-brennheiss-auf-schiedsrichter-entscheidung-das-ist-mir-alles-scheissegal/ 

[Robert S]

Schopp hat offenbar keine Ahnung von den Regeln wenn er vom VAR fordert dass er sich einschaltet um Hofleitner Gelb zu geben. Und dass in den ersten Minuten Schiedsrichter mit den Karten vorsichtiger sind ist jetzt auch nicht neu. Ich kann mich an ein Interview mit einem ehemaligen schweizer Nationalspieler vor 15-20 Jahren oder so erinnern der gemeint hat dass jeder Defensivspieler weiß, dass man in den ersten 5-10 Minuten sich härtere Fouls erlauben darf und dies bewusst macht um den Gegner einzuschüchtern.

[halbe südfront]

Schopp hat da nicht ganz unrecht. Zumindest Gelb muss das ja sein.

Erinnert mich ansatzweise an das brutale Foul des Vienna Spielers Abazovic an Malicsek (für den das eine 2 Monate lange Pause bedeutete), da hat sich der Schiedsrichter Untergasser damals auch wegen der 1. Minute nur für Gelb entschieden - und hatte später in der 2. Halbzeit keine Hemmungen den Admiraner Keckeisen wegen eines harmlosen taktischen Fouls mit Gelb-Rot vom Platz zu schicken (zurecht!). 

Die Schiedsrichter dürfen einfach keinen Unterschied machen, ob es sich um Minute 1, Minute 50 oder Minute 90 handelt. Und bei so einem übermotivierten Einsteigen in der 1. Minute ist die Gelbe noch wichtiger, damit die Spieler nicht auf die Idee kommen, dass die Gangart in Ordnung wäre. 
Absicht unterstelle ich dem Spieler keine.

[limerskin]

Ist schopp ein peinlicher Kasperl - und der witzsender Sky gibt ihm bei dieser unfassbaren und grindigen schimpftriade auch kein Konter - der darf ahnungslos Schiris schimpfen und das Heisl mim Mikro nickt nur lächerlich dabei 

bearbeitet Samstag um 10:06 von limerskin

[Aegis]

limerskin schrieb vor 46 Minuten:

Ist schopp ein peinlicher Kasperl - und der witzsender Sky gibt ihm bei dieser unfassbaren und grindigen schimpftriade auch kein Konter - der darf ahnungslos Schiris schimpfen und das Heisl mim Mikro nickt nur lächerlich dabei 

Unabhängig von dieser Situation Unrecht hat er ja nicht. Dieses "aber es ist erst Minute ???", "für einen Elfer zuwenig" wo das gleiche Foul im Mittelfeld gepfiffen wird,... 

Da legen sie sich selbst ein Ei. 

Letzte Woche erst erlebt im Unterhaus. 3 Tätlichkeiten (wohlgemerkt vom selben Spieler) in einer Aktion, Kommentare nach dem Spiel "ich wollte nicht, dass es eskaliert". Wos is passiert? Genau, erst recht Eskalation. Und dann wundern wenn einem das Match entgleitet aber herumstolzieren wie der Herr Pfau.

bearbeitet Samstag um 10:53 von Aegis

[limerskin]

Aegis schrieb vor 7 Minuten:

Unabhängig von dieser Situation Unrecht hat er ja nicht. Dieses "aber es ist erst Minute ???", "für einen Elfer zuwenig" wo das gleiche Foul im Mittelfeld gepfiffen wird,... 

Da legen sie sich selbst ein Ei. 

Letzte Woche erst erlebt im Unterhaus. 3 Tätlichkeiten (wohlgemerkt vom selben Spieler) in einer Aktion, Kommentare nach dem Spiel "ich wollte nicht, dass es eskaliert". Wos is passiert? Genau, erst recht Eskalation. Und dann wundern wenn einem das Match entgleitet aber herumstolzieren wie der Herr Pfau.

Wann hat jemand gesagt „aber es ist erst Minute xy? Wo hat der Schiri das gesagt? Das hat schopp einfach erfunden um den Schiri zu bashen

für diese absolut grindige schimpftriade gehört dieser wappler gesperrt - wird nicht passieren weil in unserer Liga Schiris Freiwild sind

[eggenberger]

limerskin schrieb vor 10 Minuten:

Wann hat jemand gesagt „aber es ist erst Minute xy? Wo hat der Schiri das gesagt? Das hat schopp einfach erfunden um den Schiri zu bashen

für diese absolut grindige schimpftriade gehört dieser wappler gesperrt - wird nicht passieren weil in unserer Liga Schiris Freiwild sind

Schopp wird sich eher nicht 2x vor die Kamera stellen und lautstark dem Schiri etwas in den Mund legen, das dieser nicht gesagt hat.

[Boidi]

limerskin schrieb vor 15 Minuten:

Wann hat jemand gesagt „aber es ist erst Minute xy? Wo hat der Schiri das gesagt? Das hat schopp einfach erfunden um den Schiri zu bashen

Das behauptest du jetzt einfach ohne irgendeine Grundlage 

[Zwara]

limerskin schrieb vor 35 Minuten:

für diese absolut grindige schimpftriade gehört dieser wappler gesperrt - wird nicht passieren weil in unserer Liga Schiris Freiwild sind

Schopp hat ja wenigstens einen Grund auszuzucken, aber was rennt bei dir bitte falsch?

Schopp hat den Schiedsrichter nicht beschimpft (im Gegensatz zu dir), hat sich zwar in ein Wirrwarr gerdet, dass nicht ganz gepasst hat, weil wenn er sagt es muss zumindest gelb sein ist es kein Fall für den VAR, aber ansonsten hat er recht. Ihn dafür zu sperren wäre lachhaft, da gehörst eher du gesperrt.