Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[I hald]

_UndertakeR_ schrieb vor 46 Minuten:

Trainer haben mWn eine Interviewpflicht.

Zum Thema passend, würde ich diese auch für Schiedsrichter gutheißen, dann könnten/müssten sie zu manchen Situationen ihre Sicht der Dinge erklären.

Zaric macht dem Schiedsrichter auf dem Feld eh keinen Vorwurf und richtet ausschließlich dem VAR schöne Grüße aus. 
Wir sind da so schwach besetzt, dass man sich das Geld endlich sparen sollte. Absolut unverständlich, was da Woche für Woche passiert.
 

Besser Bewusstsein für Fehlentscheidungen des Feldschiedsrichters schaffen. Die putzen sich aber mittlerweile auch nur mehr am VAR ab und 

bearbeitet Sonntag um 09:51 von I hald

[limerskin]

Wieso man beim dem einsteigen vom Rieder den Schiri nicht zum Bildschirm schickt versteh ich nicht 

[_UndertakeR_]

Gerade wieder live zu sehen im Bild. Ein Sky Mitarbeiter geht zum Schiedsrichter von Wac gegen Sturm und dieser winkt sofort ab. Warum erklärt er seine Sicht der Dinge nach diesem Elfmeter nicht einfach?

Es braucht endlich die Interviewpflicht für Schiedsrichter. Dann können sie sich erklären, so wirkt das immer sehr naja.

[limerskin]

_UndertakeR_ schrieb vor 18 Minuten:

Gerade wieder live zu sehen im Bild. Ein Sky Mitarbeiter geht zum Schiedsrichter von Wac gegen Sturm und dieser winkt sofort ab. Warum erklärt er seine Sicht der Dinge nach diesem Elfmeter nicht einfach?

Es braucht endlich die Interviewpflicht für Schiedsrichter. Dann können sie sich erklären, so wirkt das immer sehr naja.

Weil er da nur verlieren kann - man muss sich ja nur tagtäglich die Tim Großteil untergriffigen Kommentare zu den Schiedsrichtern anschauen - solang dieses Verhältnis nicht iwann wieder normalisiert ist hat das wenig Sinn - ich versteh deine Argumentation durchaus und würd mir das auch gern anhören - ich versteh aber aus Schiri Sicht wieso sie sich nicht an den pranger stellen lassen 

[Texas]

Zumindest wenn's um den WAC geht,da gibt's konsequent die Roten Karten und das oft schon früh im Spiel. 

Behounek gegen den LASK. Diabate im Frühjahr im Cup gegen Salzburg. Und zumindest zweiteres war eine Fehlentscheidung aber der VAR blieb stumm.

[papawalter]

limerskin schrieb am 31.10.2026 um 16:14 :

Mir ist schopp egal - aber dieses unreflektierte schiribashing ist einfach nur mehr abartig - ich mein wtf wir reden von einer gelben Karte die er halt ned gegeben hat 

Du hast hier ganz klar bewiesen, dass eine Krähe der anderen ...... usw. Ganz wie das in unserer Liga üblich ist. Und in dieser Situation wäre ein VAR Check durchaus angebracht gewesen, dann hätte Herr Semlic noch immer Gelb zeigen können (statt rot) - was Du da behauptest ist schlicht weg falsch.

[limerskin]

papawalter schrieb vor 4 Minuten:

Du hast hier ganz klar bewiesen, dass eine Krähe der anderen ...... usw. Ganz wie das in unserer Liga üblich ist. Und in dieser Situation wäre ein VAR Check durchaus angebracht gewesen, dann hätte Herr Semlic noch immer Gelb zeigen können (statt rot) - was Du da behauptest ist schlicht weg falsch.

Mit welcher Begründung hätte der var den Schiri zum Bildschirm schicken dürfen? Kein Tor, kein Elfer, kein abseits, keine spielerverwechslung, keine nicht gegebene rote Karte 

[Elgenio]

Wow was die Schiris und VAR's diese Wochenende wieder aufgeführt haben, passt auf keine Kuhhaut.

Dass der Schiri bei GAK vs. Hartberg FIFA Schiri wird bzw. werden soll ist mir einfach nur ein Rätsel 

Es gab wohl kein einziges Spiel wo man nicht über den Schiri spricht. (maximal beim Wiener Derby)