Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[halbe südfront]

soccerfreak89 schrieb vor 3 Stunden:

na eh, weil die 2. Liga in Österreich so geldig is  

die Installation der Systeme kostet insgesamt 5 Mio Euro, da hast nur die Geräte, Glasfaserkosten und Hawkeye.
Das rechnest durch 12, oder wenn du ja eine Verkleinerung willst, durch 10.

Aber ja, bin ich bei dir, wär eh besser, die Vereine würden mehr Geld in die Infrastruktur als in die Mannschaft stecken. Alleine die Stadien. Admira, Bregenz sind ja auch nicht zum Ansehen...

 

Für die Admira wäre der VAR halt kein Problem. Wie schlimm muss es da bei anderen Vereinen aussehen, wenn das dort ein Problem wäre?

Ich denke, dass Problem liegt mitnichten bei den Vereinen, die würden das schon hinbekommen. Geraunzt wird immer, aber ob Flutlicht, Sitzplatzzahl oder Rasenheizung, es haben immer alle irgendwie geschafft - und das war alles viel unnötiger als der VAR. Das Problem ist der große Personalaufwand und die Umsetzung für die Liga. Da bräuchte es halt von der Seite auch etwas Willen, aber die 2. Liga ist und bleibt halt ein Stiefkind (eigentlich sind eh schon die kleineren Klubs in der Bundesliga ein lästiges Anhängsel). Und das wird natürlich von den Fans der Großen in der Bundesliga unterstützt - nur ja keinen Cent zuviel den Kleinen, die gewinnen so schon zu oft gegen sie ....

[ImmerWiederRapidWien]

Nur als kurzen Vergleich: in der 3. Deutschen Liga, die ich professioneller als unsere 2. Liga einschätzen würde, gibt es auch keinen VAR. 

In England gibt es nichtmal in der 2. Liga den VAR.

[limerskin]

Elfer für die Austria +Rot Martins in der selben Situation. Hab ich auch noch nie gesehen, unglaublich intelligente Aktion von erm 😅😅😅

[Violetter1911]

limerskin schrieb vor 2 Stunden:

Elfer für die Austria +Rot Martins in der selben Situation. Hab ich auch noch nie gesehen, unglaublich intelligente Aktion von erm 😅😅😅

Klingt zwar kurios, war aber die richtige Entscheidung.

Der Elfer war nicht viel, muss man mMn nicht geben, aber die Entscheidung war eben auch nicht falsch.

War das ganze Spiel über eine sehr gute Schiri Leistung, muss man auch mal anerkennen.

[limerskin]

Violetter1911 schrieb Gerade eben:

Klingt zwar kurios, war aber die richtige Entscheidung.

Der Elfer war nicht viel, muss man mMn nicht geben, aber die Entscheidung war eben auch nicht falsch.

War das ganze Spiel über eine sehr gute Schiri Leistung, muss man auch mal anerkennen.

Die Entscheidung war auch richtig - für mich geht der Elfer vollkommen ok - war ein klarer Kontakt verursacht durch den den Salzburger, dadurch kann es keine Schwalbe sein 

[Robert S]

limerskin schrieb vor 3 Stunden:

Elfer für die Austria +Rot Martins in der selben Situation. Hab ich auch noch nie gesehen, unglaublich intelligente Aktion von erm 😅😅😅

Respekt übrigens für Schlager, dass er sich nicht fallen lassen u. den Toten gemimt hat.

[kreiner]

_UndertakeR_ schrieb am 11.11.2023 um 14:02 :

Denn wer sollte ihn bezahlen

VW sponsert in der 2. Liga den VAR. Das wärs.

Steigt dafür bei STP aus.

bearbeitet 13. November 2023 von kreiner

[sebold]

Violetter1911 schrieb vor 14 Stunden:

Klingt zwar kurios, war aber die richtige Entscheidung.

Der Elfer war nicht viel, muss man mMn nicht geben, aber die Entscheidung war eben auch nicht falsch.

War das ganze Spiel über eine sehr gute Schiri Leistung, muss man auch mal anerkennen.

Witzig, du als Austrianer empfindest den als nicht viel, ich dachte mir nach der ersten Zeitlupe schon, dass das ein ganz klarer Elfer ist, Simic trifft die Wade und steigt Martins auch noch auf den Fuß. 
Auf jeden Fall top, wie Ebner das gelöst hat, wie ich auch generell seine Leitung sehr angenehm empfunden habe. 

[eggenberger]

limerskin schrieb am 11.11.2023 um 17:21 :

Kein Mensch braucht Lafnitz, Stripfing und Leoben im Profi fussball - dann halt die Liga verkleinern. Aber Woche für Woche in einer profiliga (oder halb Profi, is aber egal) solche Witze entscheidungen zu sehen ist wertlos 

Abgesehen davon, dass ich da der Meinung von @Zwara bin. Du redest da von Leoben, die mehrere Jahrzehnte im Profifußball aktiv waren und auch aktuell den dritthöchsten Zuschauerschnitt in der 2. Liga haben...

limerskin schrieb vor 20 Stunden:

Elfer für die Austria +Rot Martins in der selben Situation. Hab ich auch noch nie gesehen, unglaublich intelligente Aktion von erm 😅😅😅

War sie wirklich, weil er einen klaren Elfer (Simic hat ihn nicht nur am Wadl berührt, sondern ist ihm auch auf den Fuß gestiegen) dann doch gepfiffen hat und ihm skurrilerweise der Ellbogenschlag von Martins an Schlager entgangen ist, der einen halben Meter vor seinen Augen passiert ist. Ergo Elfer, gelbe wegen Schwalbe zurückgenommen, dafür Rot wegen Tätlichkeit und Schlager auch zu recht Gelb, weil der dort nicht zum rumstänkern hat.

[halbe südfront]

eggenberger schrieb vor einer Stunde:

Abgesehen davon, dass ich da der Meinung von @Zwara bin. Du redest da von Leoben, die mehrere Jahrzehnte im Profifußball aktiv waren und auch aktuell den dritthöchsten Zuschauerschnitt in der 2. Liga haben...

War sie wirklich, weil er einen klaren Elfer (Simic hat ihn nicht nur am Wadl berührt, sondern ist ihm auch auf den Fuß gestiegen) dann doch gepfiffen hat und ihm skurrilerweise der Ellbogenschlag von Martins an Schlager entgangen ist, der einen halben Meter vor seinen Augen passiert ist. Ergo Elfer, gelbe wegen Schwalbe zurückgenommen, dafür Rot wegen Tätlichkeit und Schlager auch zu recht Gelb, weil der dort nicht zum rumstänkern hat.

 

Mit der Intelligenz sollte wohl auch Martins angesprochen werden.

 

[Aegis]

Wobei mMn der Ellbogen nicht gegen Schlager geht sondern er die Hände des Salzburgers der ihn von hinten über die Schulter angrapscht wegwischen will und er in der Bewegung Schlager am Kinn berührt. Da muss ich auch Schlager loben (der sich beim Rest der Aktion und auch nach dem Elfer nicht unbedingt sympathisch verhalten hat) dass er nicht wie ein Stückl Holz umgefallen ist.

Aber im Strafsenat haben sie Martins mit 1+1 bedingt eh mehr oder weniger frei gesprochen. Trotzdem ärgerlich aber jo...

[kingpacco]

Unsere Schiris sind ja wirklich grösstenteils nur noch lächerlich. Kann man mir sagen,warum ein Scherzer nicht die rote karte bekommt,obwohl der VAR den Schiri darauf aufmerksam macht. HAbe mir halt diese runde nur die Austria angesehen,kann jetzt net sagen obs bei anderne Partien wieder komische entscheidungen gab.

Aber schön langsam frage ich mich schon,ob es net besser wäre,auf den VAR zu verzichten,wenn die schiris sowieso stur und dumm sind.

Ich würde ja gerne mal unsere Schiris aus den regionalligen mal eine runde in der Bundesliga pfeifen lassen,würde ja gerne wissen ob die es schlechter machen können ,also unsere bisherigen Schiris in schwarz

 

[lovehateheRo]

Die Situation bei Altach gegen Klagenfurt am Ende, als der Klagenfurter Tormann und Verteidiger zusammenrennen und der Schiri Stürmer-Foul gibt, und das dazu auch noch schnell pfeift bevor der Ball im Tor war, damit nichts mehr überprüft werden kann, war auch sehr speziell.

[soccerfreak89]

kingpacco schrieb vor 9 Stunden:

Unsere Schiris sind ja wirklich grösstenteils nur noch lächerlich. Kann man mir sagen,warum ein Scherzer nicht die rote karte bekommt,obwohl der VAR den Schiri darauf aufmerksam macht. HAbe mir halt diese runde nur die Austria angesehen,kann jetzt net sagen obs bei anderne Partien wieder komische entscheidungen gab.

Aber schön langsam frage ich mich schon,ob es net besser wäre,auf den VAR zu verzichten,wenn die schiris sowieso stur und dumm sind.

Ich würde ja gerne mal unsere Schiris aus den regionalligen mal eine runde in der Bundesliga pfeifen lassen,würde ja gerne wissen ob die es schlechter machen können ,also unsere bisherigen Schiris in schwarz

 

Die Situation hat man leider in den Highlights nicht gesehen. Die entscheidende Frage bei dieser Partie ist jedoch: Wenn jedes Tor vom VAR überprüft wird, warum geht man da nicht zurück bis zur Einwurfentscheidung, damit man einfach erkennt, dass diese falsch war und nimmt dann den Treffer zurück?
So wurde nämlich diese Entscheidung womöglich spielentscheidend.

[limerskin]

soccerfreak89 schrieb vor 22 Minuten:

Die Situation hat man leider in den Highlights nicht gesehen. Die entscheidende Frage bei dieser Partie ist jedoch: Wenn jedes Tor vom VAR überprüft wird, warum geht man da nicht zurück bis zur Einwurfentscheidung, damit man einfach erkennt, dass diese falsch war und nimmt dann den Treffer zurück?
So wurde nämlich diese Entscheidung womöglich spielentscheidend.

Weil es gegen die VAR Regeln verstößt - der einwurf wird Nicht überprüft (außer halt er wird falsch eingeworfen und sad führt zum. Tor)