Ralf Rangnick - Teamchef

[halbe südfront]

Analyst schrieb vor 1 Stunde:

Weiß nicht, ob das wirklich so ist. Rangnick dürfte dann umso mehr wieder als möglicher Bayern-Trainer ins Gespräch gebracht werden (unabhängig davon, ob er es denn bei den Verantwortlichen wirklich ist oder nicht).

Dass der DFB die Gelegenheit genutzt hat, mit Nagelsmann zu verlängern, hat mit übertriebenem Optimismus aufgrund der letzten Länderspiele vermutlich wenig zu tun. Vielmehr ist es logisch bzw. folgerichtig. Angesichts der Möglichkeiten, die der DFB bei der Trainersuche aktuell und in ein paar Monaten hätte, ist Nagelsmann sicher eine (um es mal vorsichtig auszudrücken) mindestens akzeptable Lösung. Grundsätzlich hat Nagelsmann immer gute Arbeit geleistet. Und auch beim FC Bayern dürfte mittlerweile wohl der Letzte erkannt haben, dass der Rauswurf ein Fehler war.

Was beim Turnier passiert, weiß man natürlich nicht. Aber ein Aus in der Vorrunde bei einem Heimturnier dürfte angesichts der insgesamt extrem hohen Qualität im DFB-Kader und der sehr intelligenten Personalentscheidungen von Nagelsmann (Kroos zurück und neben ihn Andrich als "Abräumer", Kimmich als RV und Mittelstädt als LV, Tah neben Rüdiger, Musiala und Wirtz im OM, mehr VFB weniger BVB) wohl eher unwahrscheinlich sein.

 

Kann den Optimismus schon verstehen, nach den Testspielen. Aber ein Negativerlebnis im Turnier und der Haussegen hängt wieder schief. Die Spiele vor dem Sieg gegen Frankreich sind nicht vergessen und das Gros des Kader war daran beteiligt. Gerade daheim ist der Druck und die Erwartungshaltung riesig, das macht es nicht leichter. Es ist keine 3 Jahre her, da habt ihr euch in München gegen Ungarn gerade noch irgendwie glücklich drübergewurschtelt.
Die Verlängerung von Nagelsmann ist aber definitiv eine gute Entscheidung. Das bringt Ruhe und beugt Begehrlichkeiten von Vereinen vor.

Bei Rangnick ist es aber nicht anders. Der ist beim ÖFB bis zur WM und das hat er den Bayern auch so ausgerichtet. Dazu kommt, dass bei ihm das Abschneiden beim Turnier piepegal ist, der hat den nötigen Erfolg mit der Qualifikation schon eingefahren, mit dem klaren Sieg gegen Deutschland und dem Kantersieg gegen die Türkei hat er dazu noch einen Bonus erspielt. Die sollen schreiben was sie wollen, solange der das so klar kommuniziert wird das keine Unruhe bringen.

[Christian2016]

Ich habe heute in der hiesigen Qualitätspresse was von einer Erfolgsklausel gelesen, wonach Nagelsmann bei einem Vorrunden-Aus doch schon gehen muss. Dann ist der Optimismus beim DFB vielleicht doch nicht ganz so groß.

[Analyst]

halbe südfront schrieb vor 41 Minuten:

 

Kann den Optimismus schon verstehen, nach den Testspielen. Aber ein Negativerlebnis im Turnier und der Haussegen hängt wieder schief. Die Spiele vor dem Sieg gegen Frankreich sind nicht vergessen und das Gros des Kader war daran beteiligt. Gerade daheim ist der Druck und die Erwartungshaltung riesig, das macht es nicht leichter. Es ist keine 3 Jahre her, da habt ihr euch in München gegen Ungarn gerade noch irgendwie glücklich drübergewurschtelt.
Die Verlängerung von Nagelsmann ist aber definitiv eine gute Entscheidung. Das bringt Ruhe und beugt Begehrlichkeiten von Vereinen vor.

Bei Rangnick ist es aber nicht anders. Der ist beim ÖFB bis zur WM und das hat er den Bayern auch so ausgerichtet. Dazu kommt, dass bei ihm das Abschneiden beim Turnier piepegal ist, der hat den nötigen Erfolg mit der Qualifikation schon eingefahren, mit dem klaren Sieg gegen Deutschland und dem Kantersieg gegen die Türkei hat er dazu noch einen Bonus erspielt. Die sollen schreiben was sie wollen, solange der das so klar kommuniziert wird das keine Unruhe bringen.

Das kann man so sehen. Allerdings lässt sich auch feststellen, dass diese schlechten Ergebnisse zu einem nicht unwesentlichen Teil auf gravierende individuelle Fehler einzelner Spieler zurückführbar sind (exemplarisch kann man hier Süle, Schlotterbeck oder auch Kehrer in der Abwehr nennen, offensiv Werner, auch auf Sané war teilweise gar kein Verlass). Darüber hinaus hat es auch mit groben Fehleinschätzungen von Löw und Flick zu tun (3'er Kette gegen den Willen des Teams, kein richtiger 6'er der Kroos u. Gündogan entlasten hätte können, chronisch schwache Besetzung der AV-Positionen obwohl Kimmich dort für deutliche Besserung hätte sorgen können, falsche oder überhaupt keine Besetzung des Sturmzentrums). Was Löw und Flick in Jahren nicht hinbekommen haben, hat Nagelsmann jetzt im Schnelldurchlauf gelöst.

Was die Trainerdiskussion angeht: da ist m.E. dann doch ein kleiner Unterschied. Nagelsmann hat klar und deutlich "Nein" gesagt. Das Kapitel FC Bayern dürfte wohl erledigt sein. Rangnick hingegen könnte man so deuten, dass er NOCH nicht zur Verfügung steht. Da scheint jedenfalls mehr Interesse vorhanden zu sein als bei Nagelsmann. Was natürlich nichts heißen muss.

Interessant hierzu ein Artikel des kicker: https://www.kicker.de/nagelsmann-kommt-bayern-zuvor-rangnick-obenauf-1017136/artikel

Ein Auszug: "Wie der kicker bereits exklusiv berichtet hatte, bleibt Ralf Rangnick ein Topkandidat. Gespräche mit dem 65-Jährigen haben die Münchner Verantwortlichen längst geführt. Der aktuelle österreichische Nationaltrainer kann sich ein Engagement beim deutschen Rekordmeister grundsätzlich vorstellen, dürfte aber wenig erfreut darüber sein, dass es in der Öffentlichkeit so wirkt, als wäre er nach Xabi Alonso und Nagelsmann nur die dritte Option."

bearbeitet 20. April von Analyst

[halbe südfront]

„Nein! Warum sollte ich? Ich fühle mich hier wohl. Ich habe noch Vertrag bis 2026 und unser Ziel und Weg geht auch nach der Euro weiter.“

 

Mir reicht das, ganz egal was sich der "Kicker" aus dem Finger saugt.

[AntiPessimist]

Bin ich der einzige, der es höchst fragwürdig findet, wenn der aktuelle RBS Trainer sich im Interview vor dem Ligaspiel damit brüstet, dass er von seinem Chef im Zweitjob (Rangnick) für seinen anderen Zweitjob Tipps und Ratschläge bekommt? Und das obwohl der Chef eigentlich zu einer gewissen Objektivität aufgrund seiner nationalen/öffentlichen Aufgabe verpflichtet wäre?

Ich bin RR sehr dankbar für die Professionalität die er ins A Team reingebracht hat, aber das hat schon einen fahlen Beigeschmack, der nicht wirklich für Professionalität steht.

[Anonymer Thomas]

AntiPessimist schrieb vor einer Stunde:

Bin ich der einzige, der es höchst fragwürdig findet, wenn der aktuelle RBS Trainer sich im Interview vor dem Ligaspiel damit brüstet, dass er von seinem Chef im Zweitjob (Rangnick) für seinen anderen Zweitjob Tipps und Ratschläge bekommt? Und das obwohl der Chef eigentlich zu einer gewissen Objektivität aufgrund seiner nationalen/öffentlichen Aufgabe verpflichtet wäre?

Ich bin RR sehr dankbar für die Professionalität die er ins A Team reingebracht hat, aber das hat schon einen fahlen Beigeschmack, der nicht wirklich für Professionalität steht.

Fragst du deine Kollegen oder Freunde nicht um Rat wenn du nicht mehr weiter weißt? 

Rangnick hat seine Dienste und seine Netzwerke auch Rapid angeboten, im Gegenzug gegen 2 Spiele pro Jahr im Stadion. Aber die haben abgelehnt

[Analyst]

halbe südfront schrieb am 20.4.2024 um 15:55 :

„Nein! Warum sollte ich? Ich fühle mich hier wohl. Ich habe noch Vertrag bis 2026 und unser Ziel und Weg geht auch nach der Euro weiter.“

 

Mir reicht das, ganz egal was sich der "Kicker" aus dem Finger saugt.

Naja, was sollte er denn auch anderes sagen, solange nichts Konkreteres geschehen ist? Außerdem mag das ja auch stimmen. Er fühlt sich garantiert wohl nach der guten Arbeit und den sichtbaren Erfolgen. Und trotzdem könnte der FC Bayern gleichzeitig sehr reizvoll für ihn sein und in seinem Kopf spuken. Die Gerüchte werden weiter köcheln, solange er nicht -wie Nagelsmann- dem FC Bayern eine klare Absage erteilt. Auch im Doppelpass heute wurde Rangnick als ganz heißer Bayern-Kandidat rauf und runter diskutiert. Mal schauen was noch passiert. Mich würde es jedenfalls nicht wundern, wenn da doch irgendwas hinter den Kulissen mit Rangnick läuft.

[AntiPessimist]

Anonymer Thomas schrieb vor 36 Minuten:

Fragst du deine Kollegen oder Freunde nicht um Rat wenn du nicht mehr weiter weißt? 

Rangnick hat seine Dienste und seine Netzwerke auch Rapid angeboten, im Gegenzug gegen 2 Spiele pro Jahr im Stadion. Aber die haben abgelehnt

Fragen würde man vielleicht schon. Aber wenn der Kollege, der bei einer Firma arbeitet, die eine Kontrollfunktion über meinen Mitbewerb ausübt, dann tatsächlich mit Ratschlägen antwortet, dann wäre das, sagen wir mal so, nicht ungewöhnlich im vetternverwirtschafteten Österreich. Aber objektiv gesehen dann doch eher moralisch unsauber.

[Boidi]

AntiPessimist schrieb vor 12 Stunden:

Bin ich der einzige, der es höchst fragwürdig findet, wenn der aktuelle RBS Trainer sich im Interview vor dem Ligaspiel damit brüstet, dass er von seinem Chef im Zweitjob (Rangnick) für seinen anderen Zweitjob Tipps und Ratschläge bekommt? Und das obwohl der Chef eigentlich zu einer gewissen Objektivität aufgrund seiner nationalen/öffentlichen Aufgabe verpflichtet wäre?

Ich bin RR sehr dankbar für die Professionalität die er ins A Team reingebracht hat, aber das hat schon einen fahlen Beigeschmack, der nicht wirklich für Professionalität steht.

Die nachfragen von stankovic auf sky hat ihm eh nicht sehr gepasst.

Und stankovic hat da durchaus recht wenns um die Nominierung geht ist dir Situation mit daniliuc und etwa querfeld/affengruber vl sehr eng. Da kann cinel nicht objektiv sein

Ist auch geil, dass er sagt seine Kollegen im öfb lassen ihn gerade in ruhe damit er sich auf rb konzentrieren kann. Ich hoffe der öfb zahlt ihm dann momentan nichts nachdem er offensichtlich gerade nichts für den Verband macht

[Anonymer Thomas]

Boidi schrieb vor 5 Stunden:

Die nachfragen von stankovic auf sky hat ihm eh nicht sehr gepasst.

Und stankovic hat da durchaus recht wenns um die Nominierung geht ist dir Situation mit daniliuc und etwa querfeld/affengruber vl sehr eng. Da kann cinel nicht objektiv sein

Ist auch geil, dass er sagt seine Kollegen im öfb lassen ihn gerade in ruhe damit er sich auf rb konzentrieren kann. Ich hoffe der öfb zahlt ihm dann momentan nichts nachdem er offensichtlich gerade nichts für den Verband macht

Aha da hab ich wohl was missverstanden. Das ist wirklich nicht in Ordnung 

[Berninho]

 

[firewhoman]

[OnlyRBS]

Berninho schrieb vor 11 Minuten:

 

Glaub es nach wie vor erst, wenn wirklich die offizielle Bestätigung da ist.

In letzter Zeit haben die deutschen Medien so viel Blödsinn verzapft.

[rattlesnake]

ich glaubs auch erst wenn ich es von rangnick selbst höre

was ich mir vorstellen kann ist das er wie sein co "cinel" bei salzburg, interimistisch bei bayern bis ende 2024 übernimmt und nebenbei weiter beim öfb bleibt und ab 2025 klopp dann bayern übernimmt, wie es auch schon wo gepostet wurde

https://regionalliga-mitte.fan.at/news/6624ae375cc816407271564d

das ralf gleich wieder die struktur und den plan beim öfb aufgibt, um bei bayern fix als coach einzuplanen wo wenn es blöd läuft er rausgeschmissen wird wie tuchel glaub ich eher nicht 

lucien favre ist auch im gespräch als interm lösun btw

https://www.krone.at/3346129

bearbeitet 22. April von rattlesnake

[Trojan]

09.04.

Ralf Rangnick hat kein Interesse am Trainerjob beim FC Bayern. Der Nationaltrainer Österreichs sagte den Münchnern bei einer Pressekonferenz des österreichischen Fußballverbandes ab.

Auf die Frage, ob er mit den Verantwortlichen des Rekordmeisters gesprochen habe, antwortete Rangnick: „Nein. Warum sollte ich? Ich fühle mich hier wohl. Ich habe noch Vertrag bis 2026 und unser Ziel und unser Weg geht auch nach der Euro weiter.“

Ob ein RR eine so klare Aussage trifft um dann doch Bayern Trainer zu werden?

Der kann hier beim Öfb walten und schalten wie er will, hier wird ihm keiner reinreden. Das schaut bei Bayern doch ganz anders aus.