[N] Austria Wien vs. RBS 1:2

[kingpacco]

Also ganz ehrlich ,so wie die Var hier entscheidet oder besser gesagt eingesetzt wird-ist es für mich einfach der Tod von einem Emotionalen Sport,wie wir in alle so lieben.

Aus meiner sicht,sollte jede aktion die auf eine klare Fehlentscheidung des Schiriteams zeigt,auf jedenfall eingesetzt werden.

Es heisst ja deswegen nicht dass die Schiris schlecht sind,aber sie können nicht alles sehen.Und wenn du einem gegner einen ungerechtfertigen Eckball gibst,der keiner ist,dann muss es dem Schiedsrichter gemeldet werden. Weil Eckbälle genauso gefährlich sind,wie Freistösse.

Oder man verzichtet komplett darauf. Ja dann haben wir eben auch Fehlentscheidungen,aber so wie jetzt der Var eingesetzt wird,gibt man den Fehlentscheidungen noch immer zuviel spielraum.

[FAKforever1911]

bigben79 schrieb vor 3 Minuten:

Habe ich mir auch schon gedacht !!

dagegen sollt der verein offensiver vorgehen. gentlemen hin oder her. man kann sich nicht woche für woche mit mind. einer groben fehlentscheidung, die eigentlich jeder im stadion erkennt, nur der blinde mit der pfeife ned, sportlich und folglich finanziell benachteiligen lassen. man könnt ja schon fast meinen bei denen mit der pfeife is absicht dahinter und die setzen auf das jeweilige endergebnis sogar geld um ihr schiri gehalt aufzubessern.

[Torberg*1911]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Drei Gedanken noch:

Erstens ein paar Zahlen. 50% zu 50% Ballbesitz, aber mehr Pässe als RBS in der gegnerischen Hälfte, im gegnerischen Drittel und im gegnerischen Strafraum, in der ersten Halbzeit 57% gewonnene Zweikämpfe und viel giftiger als RBS (insgesamt dann ebenso 50% zu 50%), bessere Passquote in der gegn. Hälfte als RBS, RBS musste uns öfter foulen als wir sie, 92% (!) erfolgreiche Tackles (erste Halbzeit gar 100%), Martel hat 8 von 11 und Galvao 6 von 8 Zweikämpfen gewonnen. Das sind Zahlen, die gegen RBS schon herzeigbar sind.

Zweitens habe ich uns noch selten so intensiv spielen gesehen. Auf diesem Gebiet mit RBS mithalten zu können, ist beachtlich. Wir waren körperlich heute über 97min auf Augenhöhe mit RBS, giftig, spritzig und aggressiv (siehe 92% erfolgreiche Tackles), hier leistet Andi Biritz Top-Arbeit und es gibt große Fortschritte zu den letzten Jahren. Besonders waren unsere AV sehr aggressiv im Forechecking, heute war es echt mehr 3-4-3 als 5-3-2.

Drittens mache ich mir schon jetzt Sorgen, dass Suttner bald aufhört. Er war heute abermals mit riesigem Abstand unser Spieler mit den meisten Ballkontakten (Vergleich: Suttner 81, Martins 66) und meisten Flanken (Vergleich: Suttner 10, Martins 1), vor allem aber trifft er so viele richtige Entscheidungen, nimmt in den richtigen Momenten Tempo raus, hat heute unglaublich viele Bälle erkämpft, ist ein richtiger Kapitän intern und gegenüber dem Schiedsrichter. Wie sollen wir den Kerl bloß ersetzen? El Sheiwi statt ihm ist sportlich sehr naheliegend, aber davon abgesehen wird Sutti als unser absoluter Führungsspieler eine riesige Lücke hinterlassen, die man mMn zwingend am Transfermarkt mit einem neuen Leithammel nachbesteuern muss.

Zahlen, Daten, Fakten (Biritz) TOP. Zu allen 3 Punkten vollste Zustimmung, DAS Faktum zum Spiel ist aber mEn, dass die Bulls die 2,3 Fehler im Spielaufbau und daraus resultierende Unordnung in den Hintermannschaften  höchsteffektiv nutzen.

bearbeitet 17. April 2022 von Torberg*1911

[behave yourself]

ozzy schrieb vor 8 Minuten:

schiris in österreich gehen also bei var entscheidungs findung nicht hinaus um es sich selbst anzusehen, weil es sonst automatisch einen punkteabzug vom überwacher gibt.

gehts eigentlich noch depperter ?

Wir können froh sein, sonst hätte es den 11er für die Salzburger gegeben.  

[FAKforever1911]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

Oder man verzichtet komplett darauf. Ja dann haben wir eben auch Fehlentscheidungen,aber so wie jetzt der Var eingesetzt wird,gibt man den Fehlentscheidungen noch immer zuviel spielraum.

was hilft dir das beste var system etc. wenn die pfeifn sich nach dem spiel hinstellt und erklärt, dass der elfer quasi wegen schutzhand nicht zu geben war. entweder haben wir die qualität bei den schiris oder wir kaufen die im ausland wo zu oder verzichten auf das ganze. so is das einfach nicht mehr tragbar.

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Wir können froh sein, sonst hätte es den 11er für die Salzburger gegeben.  

was hätt es geändert, nachdem er kurz danach eckball gab wo weit und breit kein austrianer am ball war. da wär mir der elfer noch lieber gewesen, weil da wars wirklich sehr knapp. bei dem eckball gibt es keine zweite meinung, dass das abstoss war

[t.m.]

bigben79 schrieb vor 9 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/schiri-ciochirca-kritisiert-var-eisner-haette-keinen-eingriff-geben-muessen/

Ohne Worte - kennen sich einen Dreck aus die Schiris, pfeifen wie sie wollen, haben Angst vor einer schlechten Bewertung...

...und Austria Wien wird wieder und wieder um Momente im Spiel, Punkte etc. gebracht.

Wie schon öfter gesagt, es geht um Jobs, Existenzen, Millionen f.d. Verein & Co.

Normalerweise müssten wir von dieser Mafia am Ende der Saison mit 6 Punkten plus für die neue Saison belohnt werden, so oft wir diese Saison betrogen wurden - das ist die Realität!!

ich kann halbwegs nachvollziehen was der Ciochirca da von sich gibt und finde gut dass der Punkteabzug bei On field review thematisiert wird. Wie fucking österreichisch.

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Wir können froh sein, sonst hätte es den 11er für die Salzburger gegeben.  

und so gab es halt eine Ecke die es nicht geben durfte die zum Tor führte. Ja sie hätte nicht zum Tor führen müssen, hat sie aber.

[pramm1ff]

pramm1ff schrieb vor 5 Minuten:

Ich hab mir schon im Stadion gedacht, dass wir heute wohl das erste Mal seit vielen Jahren zumindest die Stats gewinnen. Respekt an die Mannschaft dafür, das ist wohl auch anderen Mannschaften unserer Liga schon lange nicht mehr geglückt. 

Ohne die Schwächephase nach dem Dreifachwechsel in der 59. Minute bis zum erneuten Gegentor in der 78. Minute, hätten wir wohl sogar die Torschüsse aufs Tor für uns entschieden und ein X geholt. 

 

Ad Führungsspieler Suttner: Gebe dir grundsätzlich vollkommen Recht, aber man muss auch zugestehen, dass man solche Leute mal verliert. Immerhin sollten Mühl und Galvao in ihrer zweiten Saison hinten diese Rolle noch viel mehr einnehmen können, als sie das nicht ohnehin schon tun. Auch Martins scheint mir einer zu sein, der gut zu uns passt und lange bleiben könnte. Suttner, Pentz und Martel zu verlieren würde uns halt schon stark zurückwerfen, keine Frage. Aber denk an EPB und wie wenig man ihn derzeit vermisst. Ich kann mit El Sheiwi gut leben und hoffe er kann dort fortsetzen wo er aufhören musste. Suttner ist bei längeren Bällen echt eine Wucht, aber Dribbling und Kurzpassspiel zB läuft auf rechts flüssiger - was natürlich auch an Fischer liegt. Je nach Spielidee kann ich mir eine (sehr gut) funktionierende Austria auch ohne Sutti und mit El Sheiwi vorstellen. Aber natürlich würde auch ich mich über ein Jahr mehr Sutti freuen, akzeptiere aber dass er aufhören will wenn ihn jeder vermisst und nicht wenn vielleicht einige schon mit den Augen rollen.

Ergänzung: Suttner hat heute auch wohl deswegen so gut gefallen, weil er mit Jukic einen grandiosen Partner auf der Seite hatte und er eben nicht (wie sonst öfter) die Bälle weiter nach vorne schlagen musste.  

[bigben79]

Beim Eckball zum 0:1 - die Bullen laufen selber schon zurück in die eigene Hälfte.

Dann gibt der Schiedsrichter Corner...

...nach dem Spiel sagt Braunöder im Interview, dass die RedBull Spieler selbst gesagt haben, dass es kein Corner war.

 

Fazit: RedBull kennt kein Fairplay!!!

Es gab genug Beispiele in der Vergangenheit, da haben Mannschaften offensichtliche Schiedsrichter-Fehl-Entscheidungen selbst korrigiert - bei den Salzburgern fand dies niemand erstrebenswert - da sieht man auch den Charakter einer Mannschaft.

Bei deren Vorsprung in der Tabelle wäre das eine mega Aktion gewesen und hätte national/international Sympathien gebracht, so aber ist dieses Konstrukt ein biederer Verein & sie nehmen jedes Schiedsrichter-Geschenk dankend an.

Was bringt uns die Schiedsrichter Entschuldigung nach dem Spiel?

Beginnen wir das nächste Spiel in Salzburg mit Elfer für die Austria, oder schießen die Bullen gleich am Anfang ein Eigentor um diesen Fehler wieder korrigieren zu können??

Ich denke nicht!

[Gizmo]

Nach drei Stunden Rückfahrt überwiegt der Stolz auf diese Mannschaft, wie sie heute aufgetreten und gegengehalten hat.

Wir hatten Salzburg am Rande eines Punkteverlusts, Jukic , Suttner, Martel und Mühl heute überragend.

Dass wieder mal ein Schiri vir Salzburg in die Knie geht ist ärgerlich, aber im großen Bild nicht so wichtig. 

Treten wir so auf, sind wir am Ende Top4.

P.S. Danke an Lukas Wedl und die Ost, welche für die Burschen heute das Elferschiessen unvergesslich gemacht haben.

[mandi 2010]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Heute waren doch einige Abo-Plätze frei.

Ja, meine 2 leider - Osterurlaub

[Gizmo]

Was am Ende bleibt ist die Hoffnung, dass das Konstrukt die Meisterschaft nicht verfälscht. Deppater hätten wir die Auslosung nicht erwischen können :-(

[pramm1ff]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Was am Ende bleibt ist die Hoffnung, dass das Konstrukt die Meisterschaft nicht verfälscht. Deppater hätten wir die Auslosung nicht erwischen können :-(

Naja, immerhin haben wir (im Vergleich zum Stadtrivalen um Platz 3) dafür in der letzten Runde den wohl bis dahin mehr als fixen Vizemeister Sturm zu Gast. Könnte sogar erfolgsversprechender sein als die trotz Meistertitel extrem starken Bullen mit einer motivierten und qualitativ hochwertigen Ersatzbank. 

[FAKforever1911]

Gizmo schrieb vor 12 Minuten:

Was am Ende bleibt ist die Hoffnung, dass das Konstrukt die Meisterschaft nicht verfälscht. Deppater hätten wir die Auslosung nicht erwischen können :-(

langfristig macht das konstrukt die liga sowieso kaputt. wenn interessiert eine meisterschaft wo der meister die letzten 9-10 jahre nach gut 1-2 monate vor meisterschaftsende schon feststeht. ja man hat die liga künstlich für den rest ab platz 2 nach unten vielleicht spannender gemacht mit der punkte teilung. wobei ohne punkteteilung hätt ma den meister dann wohl auch schon ende februar mitte märz

[_Wurzelsepp_]

FAKforever1911 schrieb vor 26 Minuten:

dagegen sollt der verein offensiver vorgehen. gentlemen hin oder her. man kann sich nicht woche für woche mit mind. einer groben fehlentscheidung, die eigentlich jeder im stadion erkennt, nur der blinde mit der pfeife ned, sportlich und folglich finanziell benachteiligen lassen. man könnt ja schon fast meinen bei denen mit der pfeife is absicht dahinter und die setzen auf das jeweilige endergebnis sogar geld um ihr schiri gehalt aufzubessern.

Ja bitte bekommen wir einen Verfolgungswahn wie die Grünen. Bravo. 

Der Eckball war eine Frechheit, aber nichts was nicht zu verteidigen gewesen wäre. 

Der Aufschrei hätte vehementer gegen Klagenfurt kommen müssen, weil bei diesem Spiel zwei klar spielentscheidende Szenen aus dem Spiel falsch entschieden wurden. 

[J.E]

vamp_ire schrieb vor 3 Stunden:

Handl sehe ich als unseren stärksten IV, was auch die Statistiken beweisen. Warum der jetzt wieder auf die Bank verdonnert wird, kann ich nicht verstehen 

Schmid raus