Moritz Oswald verlängert bis Sommer 2028

[TimetoShine1899]

[irgendeiner]

Find ich gut, der kann schon seinen Weg gehen.

[moerli]

irgendeiner schrieb vor 4 Minuten:

Find ich gut, der kann schon seinen Weg gehen.

Finde ich auch sehr gut, nur die Jungen gehören geführt besonders die MF Spieler den die sind das Gerüst einer Mannschaft 

[schleicha]

Die Verlängerung an sich finde ich sehr gut, wenn man von ihm überzeugt ist.

Der 3-Jahresvertrag gibt mir einfach nur mehr Rätsel auf. Ich versteh es echt nicht, was wir damit erreichen wollen. Diese Eigenart kenne ich nur von Rapid und ob das wirklich der dicke Bringer ist, wenn man die jungen Talente immer nur 3 Jahre bindet frage ich mich schon.

Wenn wir an ihn glauben, dann 5 Jahre und geht dahin. Dann kann er sich 2 Jahre lang etablieren und man braucht dann nicht wieder wie bei Greiml "winken" wenn er ablösefrei wechselt. Das kann ja nicht so viel mehr kosten da eine Klausel einzubauen a la 3+2.

[RapidWien07]

3 Jahre ist so sinnlos... Der kostet nix... Das kann ich nicht verstehen... 

[Burschi]

hams den artikel wieder von der homepage genommen?

[Dannyo]

Soda, jetzt passt's   Thread also wieder da.

Wurde wohl etwas zu früh veröffentlicht, jetzt aber offiziell

[GRENDEL]

schleicha schrieb vor 15 Stunden:

Die Verlängerung an sich finde ich sehr gut, wenn man von ihm überzeugt ist.

Der 3-Jahresvertrag gibt mir einfach nur mehr Rätsel auf. Ich versteh es echt nicht, was wir damit erreichen wollen. Diese Eigenart kenne ich nur von Rapid und ob das wirklich der dicke Bringer ist, wenn man die jungen Talente immer nur 3 Jahre bindet frage ich mich schon.

Wenn wir an ihn glauben, dann 5 Jahre und geht dahin. Dann kann er sich 2 Jahre lang etablieren und man braucht dann nicht wieder wie bei Greiml "winken" wenn er ablösefrei wechselt. Das kann ja nicht so viel mehr kosten da eine Klausel einzubauen a la 3+2.

Immer vorausgesetzt, der Spieler will das.

[Hanza72]

Finde ich sehr wichtig.

Vielleicht will auch der Spieler nicht länger als 3 Jahre verlängern. Wichtiger wäre, dass wir ihm rechtzeitig einen neuen Vertrag vorlegen, wenn er entspricht.

[Adversus]

 

[schleicha]

GRENDEL schrieb vor 9 Minuten:

Immer vorausgesetzt, der Spieler will das.

Ja, das ist eh klar. Nur es glaubt ja hoffentlich niemand, dass man das überall schafft nur bei uns will keiner. Es wird einfach - aus welchem Grund auch immer - einfach nicht gemacht. 

Oswald ist ja nicht der nächste Demir, der überall als Wunderkind gilt und von allen Weltklassevereinen gejagt wird. Da geht es ja einfach nur darum, mögliche Ausreißer nach oben "abzusichern" (vor allem gegen Ende der Laufzeit) und gleichzeitig auch dem Spieler zu signalisieren "wenn du gute Leistungen bringst, erhöhen wir dein Gehalt automatisch und der Vertrag verlängert sich um +1/+2". Ich würde das sogar als Anreiz sehen mehr Gas zu geben.

Und wenn ein Oswald dann eben statt 5.000 seine 25.000 bekommt, ist das ja nicht so, dass er sich da mit Händen und Füßen dagegen wehren muss. 

[wolf77]

RapidWien07 schrieb vor 15 Stunden:

3 Jahre ist so sinnlos... Der kostet nix... Das kann ich nicht verstehen... 

Sind eh 3,5 Jahre 

[-grünweiß-]

RapidWien07 schrieb vor 15 Stunden:

3 Jahre ist so sinnlos... Der kostet nix... Das kann ich nicht verstehen... 

Manche haben das Gefühl, daß nur der Verein entscheiden soll und der Rest nix zu sagen hat.

Guter Schritt! Sehr schön!

[MaSTeRLuK1899]

schleicha schrieb vor 18 Stunden:

Die Verlängerung an sich finde ich sehr gut, wenn man von ihm überzeugt ist.

Der 3-Jahresvertrag gibt mir einfach nur mehr Rätsel auf. Ich versteh es echt nicht, was wir damit erreichen wollen. Diese Eigenart kenne ich nur von Rapid und ob das wirklich der dicke Bringer ist, wenn man die jungen Talente immer nur 3 Jahre bindet frage ich mich schon.

Wenn wir an ihn glauben, dann 5 Jahre und geht dahin. Dann kann er sich 2 Jahre lang etablieren und man braucht dann nicht wieder wie bei Greiml "winken" wenn er ablösefrei wechselt. Das kann ja nicht so viel mehr kosten da eine Klausel einzubauen a la 3+2.

Mir fallen ausser Kronberger und einige Millionentransfers wie Kitagawa und Hojlund eigentlich keine Spieler ein die länger als 3 Jahre in Österreich unterschrieben haben. Selbst bei der Konkurrenz sind die 3 Jahres Verträge doch standard, oder? 

Ich verstehe die Spieler zu 100%, dass sie sich nur so kurz wie möglich an unsere Liga binden möchten. Das grosse Geld bekommst im Ausland und die 3 Jahres Verträge sind für die Spieler einfach die optimale Länge. Nach einer starken Saison kannst du entweder direkt ins Ausland wechseln oder beim aktuellen Verein einen neuen Vertrag zu deutlich besseren Konditionen unterschreiben. Ich glaube aus Spielersicht hast du mit 2 Jahren Restvertrag auch einfach eine viel bessere Verhandlungsposition, als wenn der Verein eine +2 Jahre Option hat oder du gleich einen 4 Jahres Vertrag unterschreibst. 

bearbeitet 8. Februar 2022 von MaSTeRLuK1899

[bronaldo]

schleicha schrieb vor 22 Stunden:

Die Verlängerung an sich finde ich sehr gut, wenn man von ihm überzeugt ist.

Der 3-Jahresvertrag gibt mir einfach nur mehr Rätsel auf. Ich versteh es echt nicht, was wir damit erreichen wollen. Diese Eigenart kenne ich nur von Rapid und ob das wirklich der dicke Bringer ist, wenn man die jungen Talente immer nur 3 Jahre bindet frage ich mich schon.

Wenn wir an ihn glauben, dann 5 Jahre und geht dahin. Dann kann er sich 2 Jahre lang etablieren und man braucht dann nicht wieder wie bei Greiml "winken" wenn er ablösefrei wechselt. Das kann ja nicht so viel mehr kosten da eine Klausel einzubauen a la 3+2.

5 Jahres Vertrag? Wie soll das denn gehen? Oswald ist jetzt 20 und läuft ab und zu bei der Kampfmannschadt auf. Sein Gehalt wird extrem niedrig sein und bis 25 wird er sich wohl noch verbessern.

Sollte sich Oswald tatsächlich so entwickeln, dass er bis 2025 Stammspieler ist, würde ihm jeder Interessent ein vielfaches von seinem jetzigen Gehalt bieten. Warum sollte er dann einen Vertrag bis 2027 unterschreiben, bei dem er kaum was verdient?

Selbst eine Option 3+2 Jahre würde keinen Sinn machen, denn keiner kann die Entwicklung vorhersagen. 3 Jahre passt mMn.