Formel 1 Saison 2022

[Patrax Jesus]

ganz ehrlich. bei mir ist diese saison der saft draußen.... irgendwie auch logisch, weil die letzte saison ist quasi kaum zu toppen.

mich stört am meisten dass sich wieder ein einziges team ohne gegenwehr der anderen teams durchsetzen konnte. natürlich schwer verdient von verstappen und RBR. trotzdem verblasst für mich der reiz unter diesen dominanten umständen.

wichtig aus ferrari sicht wäre jetzt, dass sie die letzten rennen einen fortschritt machen um RBR für die neue saison zu vermitteln, dass sie bereit sein werden. bei mercedes gehe ich ohnehin davon aus, dass sie die fehler dieser saison nicht nochmals machen werden.

[issoisso]

Devil Jin schrieb vor 22 Stunden:

Anscheinend können 1-2 Millionen Dollar das Auto um 0,2 Sekunden pro Runde schneller machenn. Natürlich wird das nicht passieren.

So einfach ist das mit Sicherheit nicht.

[Gue]

fcw_1913 schrieb vor 13 Stunden:

solle so essen wie Wolff, dann wirds billiger

Orangensaft und Pumpernickel müssen reichen 

[lunatic_gecko]

DonFetzo schrieb vor 20 Stunden:

Spaß beiseite: Letztes Jahr sich aufregen, dass Mercedes gleich die WM-entscheidung über die Anwälte anfechten will und dann selbst, nachdem da Verstöße aufgedeckt wurden, gleich als erstes juristisch prüfen und wohl dagegen vorgehen wollen. Bitter, wenn immer mit zweierlei Maß gemessen wird.

egal auf welcher seite man ist: es ist die verdammte pflicht eines teamchefs solche vorwürfe juristisch prüfen zu lassen. da führt überhaupt kein weg daran vorbei. wenn er das nicht macht kann er sich einen neuen job suchen

[dermax]

lunatic_gecko schrieb vor 29 Minuten:

egal auf welcher seite man ist: es ist die verdammte pflicht eines teamchefs solche vorwürfe juristisch prüfen zu lassen. da führt überhaupt kein weg daran vorbei. wenn er das nicht macht kann er sich einen neuen job suchen

So wie es die Pflicht eines gewissen Herrn MK war, einen gewissen arabischen Sponsor zu klagen, der die vertraglich vereinbarten 10 Mio. nicht überwiesen hat? 

[lunatic_gecko]

dermax schrieb vor 2 Minuten:

So wie es die Pflicht eines gewissen Herrn MK war, einen gewissen arabischen Sponsor zu klagen, der die vertraglich vereinbarten 10 Mio. nicht überwiesen hat? 

ier hat ja seinen job nicht mehr oder? 

[dermax]

lunatic_gecko schrieb vor 3 Minuten:

ier hat ja seinen job nicht mehr oder? 

Eh, aber nicht deswegen 

[lunatic_gecko]

dermax schrieb vor 11 Minuten:

Eh, aber nicht deswegen 

das wird stimmen, hab ich zuwenig verfolgt, aber ändert nichts an meiner grundaussage

bearbeitet 12. Oktober 2022 von lunatic_gecko

[Xaverl Nick]

issoisso schrieb vor 7 Stunden:

Stimm ich uneingeschränkt zu und ich bin ja schon ein bisserl Verstappen "Fan". Aber ohne Transparenz und in einem weiteren Schritt Sanktionen ist die Obergrenze doch komplett witzlos.

Und ja, befürchtet hab ichs halt auch schon ein bisserl. Wird für die Großen zum Kavaliersdelikt erklärt (vmtl. mit Geldstrafe als Schlag auf die Finger). Wie easy es generell ist in Konzernstrukturen Auslagerungen abzugrenzen ist ohnehin die andere Frage (ich stells mir leider sehr komplex vor).

Die einzige Möglichkeit die ich sehe ist, dass es eine wirklich saftige Geldstrafe ist, die den anderen Teams aufgeteilt zur Verfügung gestellt wird (als Bonus-Budget, das nicht zur Budget-Grenze hinzugerechnet wird). So würde sich jeder, der dagegen verstößt, doppelt ins Bein schießen. 

bearbeitet 12. Oktober 2022 von Xaverl Nick

[issoisso]

Xaverl Nick schrieb vor 5 Stunden:

Die einzige Möglichkeit die ich sehe ist, dass es eine wirklich saftige Geldstrafe ist, die den anderen Teams aufgeteilt zur Verfügung gestellt wird (als Bonus-Budget, das nicht zur Budget-Grenze hinzugerechnet wird). So würde sich jeder, der dagegen verstößt, doppelt ins Bein schießen. 

Das ist eigentlich ein sehr cooler Kreativeinfall 

[grufi]

Xaverl Nick schrieb vor 18 Stunden:

Die einzige Möglichkeit die ich sehe ist, dass es eine wirklich saftige Geldstrafe ist, die den anderen Teams aufgeteilt zur Verfügung gestellt wird (als Bonus-Budget, das nicht zur Budget-Grenze hinzugerechnet wird). So würde sich jeder, der dagegen verstößt, doppelt ins Bein schießen. 

yup das ist wirklich eine geniale Idee wenn auch äußerst unrealistisch

und so gern ich es sehen würde wie Horner die Strafe indirekt an Wolf oder so überweisen muss würds ich doch bevorzugen wenn hauptsächlich der profitiert der in der WM bzw. im Budget-Ranking an letzter Stelle steht.

[Neocon]

Xaverl Nick schrieb vor 20 Stunden:

Die einzige Möglichkeit die ich sehe ist, dass es eine wirklich saftige Geldstrafe ist, die den anderen Teams aufgeteilt zur Verfügung gestellt wird (als Bonus-Budget, das nicht zur Budget-Grenze hinzugerechnet wird). So würde sich jeder, der dagegen verstößt, doppelt ins Bein schießen. 

Wobei der Effekt wohl überschaubar ist, weil die Strafe ja auf alle Teams aufgeteilt werden muss. Mehr schmerzen würde eine Reduktion der Budget-Grenze für RBR. Und zwar nicht um den Betrag, den man drüber war, sondern um den 2-, 3- oder 4-fachen. Dann würde das Überschreiten dieser Grenzen äußerst unattraktiv werden.

[Santuzzo]

 

[Patrax Jesus]

Santuzzo schrieb vor 4 Minuten:

 

puh jetzt dachte ich schon das ist charlie wurz

[mido456]

Die Chance für Stroll 22. von 20 Fahrern zu werden. Es bleibt also spannend.