Formel 1 Saison 2022

[falcomitdemkoks]

Astoria schrieb vor einer Stunde:

RB sagte die heutige Pressekonferenz ab. 
 

https://www.formel1.de/news/news/2022-10-21/red-bull-sagt-geplante-pressekonferenz-zum-budgetstreit-ab

Feig auch noch  wo sind die ganzen RB Fanboys? @Gatrik? 

[Astoria]

Nach Gespräch mit der FIA werden sie wieder drohen, das sie aussteigen (wie schon kürzlich 2 mal der Fall war), danach wird es nur eine kleine Geldstrafe geben. 

[dermax]

Astoria schrieb vor 3 Stunden:

Nach Gespräch mit der FIA werden sie wieder drohen, das sie aussteigen (wie schon kürzlich 2 mal der Fall war), danach wird es nur eine kleine Geldstrafe geben. 

RB raus, Andretti rein 🤝

[Astoria]

dermax schrieb vor einer Stunde:

RB raus, Andretti rein 🤝

Hab ich mir auch gedacht, zumindest Alpha Tauri! 

[Santuzzo]

Vor dem FP2 wurde am ORF folgendes zur Causa gesagt:

Die FIA hat RB einen Deal angeboten. Wurde seitens den Dosen abgelehnt, da dies ein Schuldeingeständnis gewesen wäre und das Team hätte dagegen nicht mehr klagen können.

Jetzt hat wiederum RB der FIA Angebot gemacht

Wie am Basar

[Astoria]

Man weiß ganz genau das man überzogen hat. 
Man unterschreibt nicht, da es ein Schulgeständnis ist, aha. Aber man will klagen. 
aber die größte Frechheit ist, man macht ihnen ein ANGEBOT. 
man kommt Betrügern also entgegen, geil. 

[Astoria]

Auf Twitter findet man folgendes dazu:

 

[Astoria]

Auch ganz nett 

 

Geht um das Image der Firma, soso

SSKM

[falcomitdemkoks]

aber das Formel1 RB ist ja ganz ein anderes 

[swisspower]

Leute, das Red Bull eine Drecksfirma ist wissen wir doch alle schon längst.

Es wird endlich Zeit, dass sich ganz Österreich von dem Kult abwendet

[Joke]

Astoria schrieb vor 13 Minuten:

Auch ganz nett 

 

Geht um das Image der Firma, soso

SSKM

Lol, Trottln

[issoisso]

swisspower schrieb vor 6 Stunden:

Leute, das Red Bull eine Drecksfirma ist wissen wir doch alle schon längst.

Es wird endlich Zeit, dass sich ganz Österreich von dem Kult abwendet

Warum ist RB eine Drecksfirma? Oder mehr Drecksfirma als ganz viele andere Sportsponsoren?

Aber ganz abgesehen von dieser irrelevanten Frage - wie kann die FIA hinnehmen, dass RB auf die Reduktion der Windkanalzeit und Geldstrafe mit einem Gegenangebot antwortet? Wenn ich als FIA denk, dass das der angemessene Strafrahmen is, sprech dich Strafe aus und Punkt. Dann kann RB immer noch berufen, aber da jetzt ex-ante Verhandlungen zu Beginnen ist schon wieder irgendwas…

[Xaverl Nick]

matthias1745 schrieb am 20.10.2022 um 09:52 :

Du bist für Fairness, wünscht dir aber den unfairen Wm Titel von Verstappen. Spannend, spannend.

Hab ich doch erklärt, dass mir in einem Sport, in dem sowieso nicht der beste sondern der glücklichste (weil im besten Auto) gewinnt, die Fairness nicht so wichtig ist wie in anderen Sportarten. 

Fairness in der F1 ist fast wie Fairness bei Wrestling.. 

matthias1745 schrieb am 20.10.2022 um 09:52 :

Du bist für Fairness, wünscht dir aber den unfairen Wm Titel von Verstappen. Spannend, spannend.

Unfair war der sportliche Wettkampf zwischen Hamilton und Verstappen alle die Jahre zuvor, weil eben nicht in gleich guten Autos. Red Bull hat den sportlichen Wettkampf eben erst "fair" gemacht, weil die Autos dadurch konkurrenzfähig waren. 

Fair wäre, wenn alle das gleiche Auto bekommen würden. Aber das will in der F1 niemand, also muss man sich damit abfinden, dass die gleichen Teams immer vorne sein werden. Eben weil es NICHT fair ist und nicht alle die gleichen Möglichkeiten haben. 

bearbeitet 22. Oktober 2022 von Xaverl Nick

[Xaverl Nick]

loewinger schrieb am 20.10.2022 um 10:23 :

 

Die Logik habe ich auch nicht ganz verstanden

Ok. Erläutern wir Fairness. 

Der eine Sprinter hat 2 gesunde Beine (Mercedes) der andere Sprinter hat leider nur ein Bein (Red Bull) 

Laut Regulativ darf man nicht mit Prothesen laufen.

Wäre es nun fairer, wenn der einbeinige mit Prothese laufen darf, oder ist es fairer, wenn er sich ans Regulativ halten muss? 

Auf gewisse Art und Weise ist beides nicht fair. Es ist ein Fehler im System, dass man ein Budget-Cap einführt, wenn einige Teams einen technologischen Vorteil haben. 

Deshalb durfte in der MotoGP beispielsweise Aprilla immer mehr/stärker weiterentwickeln als die anderen Teams. Diese "Konzessionen" wären auch für die Formel 1 der richtige Schritt. Aber das wirds nicht spielen... 

bearbeitet 22. Oktober 2022 von Xaverl Nick

[Vöslauer]

Astoria schrieb vor 9 Stunden:

Auch ganz nett 

 

Geht um das Image der Firma, soso

SSKM

Ohne Red Bull kein Servus TV, kein Heim-Grand Prix und natürlich vier Autos weniger am Grid. 

Das ist die Macht welche Mateschitz/Red Bull in der Formel 1 haben.

Wie groß Ferraris Macht ist wissen wir ja eh auch. Mercedes sei auch genannt. 

Bei so kranken Voraussetzungen braucht sich keiner über die kartellartigen Zustände in der Formel 1 wundern. 

 

bearbeitet 22. Oktober 2022 von Vöslauer