[N] Breidablik vs. Austria Wien 2:1

[mandi 2010]

veilchen27 schrieb vor 44 Minuten:

Dass das heute eine Katastrophe war, darin sind wir uns eh alle einig. Aber ich würde gerne diskutieren, was der Grund dafür ist. Was ist der Grund dafür, dass wir im Hin- und Rückspiel so schwach waren? Was ist der Grund dafür, dass heute etliche eigentliche gute Spieler wie Pichler, Djuricin, Fischer, Teigl, Suttner komplett ausgelassen haben? Was ist der Grund, dass es in der zweiten Halbzeit so wenig Aufbäumen und Druck gab?

Ist es einfach das, wozu wir momentan fähig sind und zu mehr reicht es nicht? Glaube ich nicht, einige Spieler haben schon viel mehr bewiesen und unser Potential ist mehr als das heute. Ist es ein schlechter Trainer? Glaube ich nicht, er ist nicht für so unglaubliche Einzelleistungen verantwortlich. Ist es die falsche Taktik? Glaube ich nicht, so viel anders als im Vorjahr ist diese nicht. Ist es eine schlechte Chemie zwischen Team und Trainer? Glaube ich nicht, man hört ganz gute Dinge. Was ist es dann? Ich weiß es ehrlich nicht, würde es aber gerne diskutieren. Vermutlich gibt es ohnehin keine einfache, klare Antwort, sondern viele Dinge kommen zusammen und nicht alles im Fußball ist so einfach erklärbar. Aber ich will verstehen, was da so falsch läuft gerade.

Gut das du mal versuchst Auf die Hintergründe einer solchen "Leistung " einzugehen. Ganz sicher spielt niemand absichtlich schlecht. Würde auch sagen, dass jeder versucht sein bestes zu geben. Momentan funktioniert Es scheinbar im Kopf nicht richtig. Kann neben Unzufriedenheit, schlechtes Mannschaftsklima viele Ursachen haben. Ich hoffe, das es eine suboptimal trainingssteuerung in der Vorbereitung War und nicht optimal im physischen Bereich gearbeitet wurde. Dafür sprich, dass wir immer zu langsam reagieren und den halben Schritt zu langsam sind. Wenn es "nur" das ist, sollten wir doch in 10 Tagen bessere (frischere) Leistungen sehen. Wie sich dann allerdings ein vielleicht größerer Punkterückstand im Kopf und auf der Tribüne auswirkt Werden wir sehen. Also für mich, versuchen wir bitte auch die nächsten Spiele unsere Veilchen zu unterstützen, Sie werden es brauchen.

[mike 74]

QPRangers schrieb vor 38 Minuten:

Suttner steht nicht zur Diskussion, 

Das ist das Problem:

Genau so hat er heute auch gespielt:

Wenig Zweikämpfe gewonnen, sein Gegenspieler hatte oft viel zu viel Raum.

Teilweise technische Mängel und Stoppfehler, die man eine YV-Spieler übel nehmen würde.

Kaum einen flachen Pass in die Tiefe an den Mann gebracht.

Die Flanken, auch wenn er Zeit hatte, sehr ungenau.

Und wenn man so von der Rolles ist, dann schießt er auch noch alle Eckbälle, auch von der Gegenseite.

Er war heute nur ganz wenig besser als Teigl.

Aber er steht nicht zur Diskussion.

 

ufo05 schrieb vor 40 Minuten:

Wahnsinn, bin am Boden zerstört. "Wus wor does?" 

Schoissengeyer sticht besonders schlecht hervor. Glaub der hat sich öfters entschuldigt als erfolgreich einen Pass angebracht.

Positive: Schmid im Gespräch danach sau wütend. Jukic merkt man auch an, dass der zumindest die richtige Einstellung hat.

 

Darum musste er auch vom Feld, hat nicht zu den anderen gepasst, die diese Einstellung nicht haben.

[freakboy89]

Ich hab vor zirka einem halben Jahr geschrieben dass ich uns in einer Abwärtsspirale sehe aus der es kein entkommen mehr gibt und uns ein HSV Schicksal blüht. So wie es aussieht nähern wir uns rapide dem absoluten Tiefpunkt. 

[QPRangers]

AlfredoD. schrieb vor 42 Minuten:

das mit Suttner find ich schon lustig. Anscheinend kann sich keiner mehr erinnern an die Zeit als es unter Bjelica in der Meisterschaft bergab ging und man auf faule Eier Suche ging, die man prompt in Suttner und ... Ortlechner gefunden haben wollte. Heute noch Held morgen Buhmann. Die Wahrheit is wohl auch hier in der Mitte.

In unserer Situation auch noch auf einen Suttner verzichten zu wollen finde ich sehr speziell....

[ViolettErlaa]

Au ja, das wars mir der Besuch in der Sports Bar wieder mal wert 

[fis]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Dass das heute eine Katastrophe war, darin sind wir uns eh alle einig. Aber ich würde gerne diskutieren, was der Grund dafür ist. Was ist der Grund dafür, dass wir im Hin- und Rückspiel so schwach waren? Was ist der Grund dafür, dass heute etliche eigentliche gute Spieler wie Pichler, Djuricin, Fischer, Teigl, Suttner komplett ausgelassen haben? Was ist der Grund, dass es in der zweiten Halbzeit so wenig Aufbäumen und Druck gab?

Ist es einfach das, wozu wir momentan fähig sind und zu mehr reicht es nicht? Glaube ich nicht, einige Spieler haben schon viel mehr bewiesen und unser Potential ist mehr als das heute. Ist es ein schlechter Trainer? Glaube ich nicht, er ist nicht für so unglaubliche Einzelleistungen verantwortlich. Ist es die falsche Taktik? Glaube ich nicht, so viel anders als im Vorjahr ist diese nicht. Ist es eine schlechte Chemie zwischen Team und Trainer? Glaube ich nicht, man hört ganz gute Dinge. Was ist es dann? Ich weiß es ehrlich nicht, würde es aber gerne diskutieren. Vermutlich gibt es ohnehin keine einfache, klare Antwort, sondern viele Dinge kommen zusammen und nicht alles im Fußball ist so einfach erklärbar. Aber ich will verstehen, was da so falsch läuft gerade.

Nach den ersten Spielen entsteht jetzt schon ein Bild vom Team. Ich glaube auch nicht, dass sich das dramatisch ändern wird - leider. Was ist passiert seit Sommer?
 

1. Wir haben enorm an Qualität verloren- die komplette IV verloren und ganze Vorbereitung absolviert mit IVs die maximal Nr 3 und 4 sein dürfen (wenn überhaupt). Die Flügel eine Farce- Pichler anscheinend durch Corona usw ordentlich bedient gewesen, Teigl limitiert (aber immer noch besser als als RV wie einige meinen- weil hinten krieg ma die Tore wenn er spielt), auf links spielen klassische ZM Flügel (Jukic, Fischer, Fitz) - warum?? 
 

2. Taktik: ich fand das Ried Spiel richtig schrecklich- 0 Spielwitz, fades Ballgeschiebe ohne Mehrwert; wenn Ried mal Lust hatte (eh selten) dann eh sofort ein Tor eingefangen. Ich sehe hier keine valide Spielidee die zum Erfolg führen wird. Ich wurde dafuer ja kritisiert- aber die Austria DNA ist eines unser größten Probleme. Wichtige Vereinsmitarbeiter, die das Spiel gegen den Ball dissen- das setzt sich in den Gehirnen fest und ist einfach ein langsam aber effektiv wirkendes Gift. Es ist nicht nur das Spiel gegen den Ball- aber speziell dieses ist (seit vielen Jahren) eine einzige Katastrophe. Anlaufverhalten, verschieben etc - was wird da trainiert?? Selbst isländische Amateure konnten sich rauskombinieren. Im Gegensatz zu uns. Bei uns - so wie zuletzt - gigantische Abstände zwischen den Spielern usw usf. Standards ebenso katastrophal. 

3. Die Vereinssituation wird schon auch reinspielen.

 

 

bearbeitet 29. Juli 2021 von fis

[mike 74]

QPRangers schrieb vor 1 Minute:

In unserer Situation auch noch auf einen Suttner verzichten zu wollen finde ich sehr speziell....

Es geht nicht darum auf ihn zu verzichten.

Sondern ihn daran erinnern, was seine Aufgabe als (selbsternannter) Führungsspieler ist.

Da gehört eben mehr dazu, als nach dem Spiel ins Mikro zu sagen: "Das war zu wenig!"

[QPRangers]

Das traurige ist, ich kann es mir nicht vorstellen, dass jemand nicht WILL, dass speziell heute irgendwer nur halb gespielt hat, owezaht oder "nicht rennt"...ich glaube, die können es nicht besser

Das ist das Maximum, gepaart mit taktisch falschen Vorgaben und mit Starelfspielern, wo man sich an den Kopf greift. 

Aber mangelnde Einstellung ? Der jenige, der heute sich nicht voll reingehaut hat, soll bitte sofort (!) den Verein verlassen, auf der Stelle...

[Austrianer48]

Pirius schrieb vor 29 Minuten:

Kann sein. Ich habe den Wechsel auf einen Sechser für eine taktische Variante gehalten.

Ja, auf Kosten aber von Demaku der seinen Stammplatz momentan verloren hat.

[maxglan]

fis schrieb vor 6 Minuten:

Nach den ersten Spielen entsteht jetzt schon ein Bild vom Team. Ich glaube auch nicht, dass sich das dramatisch ändern wird - leider. Was ist passiert seit Sommer?
 

1. Wir haben enorm an Qualität verloren- die komplette IV verloren und ganze Vorbereitung absolviert mit IVs die maximal Nr 3 und 4 sein dürfen (wenn überhaupt). Die Flügel eine Farce- Pichler anscheinend durch Corona usw ordentlich bedient gewesen, Teigl limitiert (aber immer noch besser als als RV wie einige meinen- weil hinten krieg ma die Tore wenn er spielt), auf links spielen klassische ZM Flügel (Jukic, Fischer, Fitz) - warum?? 
 

2. Taktik: ich fand das Ried Spiel richtig schrecklich- 0 Spielwitz, fades Ballgeschiebe ohne Mehrwert; wenn Ried mal Lust hatte (eh selten) dann eh sofort ein Tor eingefangen. Ich sehe hier keine valide Spielidee die zum Erfolg führen wird. Ich wurde dafuer ja kritisiert- aber die Austria DNA ist eines unser größten Probleme. Wichtige Vereinsmitarbeiter, die das Spiel gegen den Ball dissen- das setzt sich in den Gehirnen fest und ist einfach ein langsam aber effektiv wirkendes Gift. Es ist nicht nur das Spiel gegen den Ball- aber speziell dieses ist (seit vielen Jahren) eine einzige Katastrophe. Anlaufverhalten, verschieben etc - was wird da trainiert?? Selbst isländische Amateure konnten sich rauskombinieren. Im Gegensatz zu uns. Bei uns - so wie zuletzt - gigantische Abstände zwischen den Spielern usw usf. Standards ebenso katastrophal. 

3. Die Vereinssituation wird schon auch reinspielen.

 

 

Ried war in der Tat schrecklich. Vielleicht checken ja nach heute auch die letzten, dass unsere "Dominanz" durch die Rieder Spielanlage und nicht durch unser raffiniertes Passspiel bedingt war. Umso erschreckender finde ich, dass sich Orti und Schmid nach einer Niederlage in Ried hinstellen und von einer hervorragenden ersten Hälfte sprechen.

[tifoso vero]

KindausFavoriten schrieb vor 47 Minuten:

Apropos Corner: Die gehören bitte scharf und mit Effet zum Tor, also mit rechts von der linken Seite und umgekehrt. Dazu Schoissengeyer, Martel und PIchler in den Torraum, so wie zB Hartberg und der WAC das auch immer machen. Dann kann sich wenigstens durch Zufall was ergeben.

Stimmt, diese weichen Bälle ins Zentrum, egal ob aus dem Halbfeld oder bei Cornern finde ich altbacken und viel zu leicht zu verteidigen. Es sollten immer scharfe Bälle gespielt werden, Schüsse quasi, die dann auch mit dem Kopf stärker bzw. gefährlicher aufs Tor kommen könnten.

[Veilchen33]

Vince Vega schrieb vor 2 Stunden:

Wenn das kein Sarkasmus ist gehört dir was angetan.. Bitte hilf mir

Alternative? 

Der Busfahrer.

[frk]

ich verkrafte die niederlage auch bsoffn nicht, von lauter son's (namentlich) hergespielt worden

[tifoso vero]

ooeveilchen schrieb vor 34 Minuten:

Und wiedermal die Dolchstoßlegende.

Die Mannschaft hat nicht performt als 2019 noch Fans in den Stadien waren.
Die Mannschaft hat nicht performt als 2020 gar keine Fans im Stadion waren.
Die Mannschaft hat nicht performt als sie in 2 Spielen in dieser Saison einen für unsere Verhältnisse überdurchschnittlichen Support erhalten haben. 

 

Könnte man doch glatt meinen die Mannschaft spielt schlecht egal ob 7, 7000 oder 70.000 Zuschauer im Stadion sind und auch völlig unabhängig ob diese buhen, pfeifffen oder applaudieren. 

Da bin ich absolut nicht deiner Meinung. Und damit sicher nicht allein, denn Zuschauer können schon pushen, das solltest auch als Spieler wissen - so du je gespielt hast....

[Groovee]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Es muss sich jeder einzelne Spieler hinterfragen, warum er den Zweikampf nicht energischer macht, warum er nicht mehr lauft um die Räume zu kontrollieren und warum er mit dem Ball nicht konzentrierter umgeht.

Und das sollten sie sich nicht schon seit Jahren fragen??

bearbeitet 29. Juli 2021 von Groovee